Absolut man ska inte gezegde
 Vissa enskilda och miljöorganisationer kan ansöka om rättsprövning av regeringens beslut hos Högsta Förvaltningsdomstolen. Det är en rättighet som jag värnar. Jag har noterat att Jåhkågasska tjiellde sameby har uppgett att de ska ansöka om rättsprövning av beslutet om bearbetningskoncession avseende Kallak hos Högsta förvaltningsdomstolen och den eventuella prövningen lägger jag mig som näringsminister naturligtvis inte i. (16 jun 2022, svar via mail under torsdagen när Jåhkågasska sameby lämnar in ansökan om rättsprövning av regeringens beslut om bearbetningskoncession i Gállok till Högsta förvaltningsdomstolen) |
| Det är dock anmärkningsvärt att man inte accepterar att avgöranden från andra länders domstolar som klargör hur internationell rätt ska tillämpas för renskötsel inte ska användas av Högsta förvaltningsdomstolen. (27 feb 2024, i ett meddelande till SVT Sápmi efter att Jåhkågasska tjiellde lämnat in sitt svar till Högsta förvaltningsdomstolen.) |
| Nej, för att vi ska ändra vår tillämpning så behöver vi en ny dom från Högsta förvaltningsdomstolen. (5 apr 2017, försäkringskassan) |
| Det får inte gå i stöpet. Men vi kan inte utesluta att det finns en risk för att det skulle fällas i förvaltningsdomstolen. Då kommer vi från Kulturrådets håll se till att det prövas i högsta instans. Men klart är att det finns ett tydligt uttryck från både riksdag och regering att de är för systemet. Därför kommer vi att hitta en lösning. (20 maa 2014, i samband med bedömningen av risken att fristadssystemet går i stöpet och planerna för hur detta skulle hanteras.) |
| Vi hoppas att Trafikverket genom kritik från JO ska förstå att vi har tillräckligt på fötterna för en överklagan av ärendet till Högsta förvaltningsdomstolen, och få rätt där. Då kan hela E22-projektet bli försenat. Men det är förstås något vi inte vill se. (16 okt 2019, när byalaget lämnat in en anklagelseakt mot Trafikverket till Justitieombudsmannen.) |
| Domar från Högsta förvaltningsdomstolen blir praxis. Det betyder att de påverkar hur myndigheten gör sina bedömningar. (6 jan 2020, en skriftlig kommentar till SVT Nyheter Öst) |
| Vi har inga invändningar och det är på grund av att det kom en dom från Högsta förvaltningsdomstolen i december 2018. Där redogörs väldigt mycket för vad kommunerna kan fatta beslut om i ordningsskrifterna. (15 mei 2019, efter att länsstyrelsen i Sörmland gett sitt godkännande till tiggeriförbudet i Katrineholm) |
| Och det allvarligaste tycker han är att Högsta förvaltningsdomstolen inte tagit upp något om den grundlagsskyddade yttrande- och informationsfriheten. (21 okt 2016, när domstolsdomen behandlades i Högsta förvaltningsdomstolen och det juridiska ombudet Knut Johansen uttryckte sin upprördhet.) |
| Jag är oerhört besviken över att beslutet står kvar. Högsta förvaltningsdomstolen har inte lyssnat på oss och vi hade hoppats på ett helt annat utfall. (25 jun 2024, efter att Högsta förvaltningsdomstolen gett klartecken för gruvplanerna i Gállok/Kallak.) |
| I överklagandet begär vi att Högsta Förvaltningsdomstolen ska besluta om omedelbar inhibition, alltså att jakten stoppas tills domstolarna prövat om den kan tillåtas eller inte. (28 dec 2017, i ett pressmeddelande under torsdagen) |
| Vi kommer lämna in om rättsprövning till högsta förvaltningsdomstolen. (16 jun 2022, under en pressträff i Jokkmokk på torsdagen) |
| Jag beklagar att inte Bergsstaten orkat vänta några veckor på utslaget i Högsta förvaltningsdomstolen. Jag konstaterar att myndigheter tar och tar utan att ge någonting tillbaka. Det liknar 1600-talet. (31 okt 2023, efter att Bergsstaten sagt ja till fortsatt borrning i Gállok trots pågående rättslig prövning.) |
Aantal gezegden is 2099244
varav 2120462 på nordiska
Gezegde (2099244 st) Zoek
Categoriën (3944 st) Zoek
Auteurs (201333 st) Zoek
Afbeeldingen (4592 st)
Geboren (10498 st)
Gestorven (3319 st)
Datums (9520 st)
Landen (27242 st)
Idiom (4439 st)
Lengths
Toplists (6 st)
Ordspråksmusik (20 st)
Statistik
Denna sidan visar ordspråk som liknar "Absolut, man ska inte ifrågasätta en dom från Högsta förvaltningsdomstolen.".
Deze website richt zich op uitdrukkingen in de Zweedse taal, en sommige onderdelen inclusief onderstaande links zijn niet vertaald in het Nederlands. Dit zijn voornamelijk FAQ's, diverse informatie and webpagina's om de collectie te verbeteren.
Det är julafton om 192 dagar!
Vad är gezegde?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!
varav 2120462 på nordiska
Gezegde (2099244 st) Zoek
Categoriën (3944 st) Zoek
Auteurs (201333 st) Zoek
Afbeeldingen (4592 st)
Geboren (10498 st)
Gestorven (3319 st)
Datums (9520 st)
Landen (27242 st)
Idiom (4439 st)
Lengths
Toplists (6 st)
Ordspråksmusik (20 st)
Statistik
Denna sidan visar ordspråk som liknar "Absolut, man ska inte ifrågasätta en dom från Högsta förvaltningsdomstolen.".
Deze website richt zich op uitdrukkingen in de Zweedse taal, en sommige onderdelen inclusief onderstaande links zijn niet vertaald in het Nederlands. Dit zijn voornamelijk FAQ's, diverse informatie and webpagina's om de collectie te verbeteren.
Det är julafton om 192 dagar!
Vad är gezegde?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!
 |
Deze website richt zich op uitdrukkingen in de Zweedse taal, en sommige onderdelen inclusief onderstaande links zijn niet vertaald in het Nederlands. Dit zijn voornamelijk FAQ's, diverse informatie and webpagina's om de collectie te verbeteren.
Det är julafton om 192 dagar!
Vad är gezegde?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!
|