Hej! Jag heter Pex!

Jag hoppas att du kommer gilla min ordspråkssamling - jag har samlat ordspråk i över 36 år!
Jag önskar dig en härlig stund här på Livet.se! / Pex Tufvesson

p.s. Krama nån, vem som... :)

1987 ordspråk av Tove Taalesen

Tove Taalesen

Tove Taalesen föddes den 17 mars 1972 - författare och kommentator
Mer info via Google. Läs ordspråk av Tove Taalesen. Hitta foto...

Den hatten tillhör uniformen. Onsdag använde han kostym, och man använder inte hatt till det. Dessutom var prinsessa Astrids bisättning en privat sammankomst. (24 sep 2026, förklaring till varför hovmästaren inte använde hatt vid prinsessa Astrids bisättning)

Den hatten tilhører uniformen. Onsdag brukte han dress, og man bruker ikke hatt til det. I tillegg var prinsesse Astrids bisettelse en privat sammenkomst. (24 sep 2026, forklaring på hvorfor hoffsjefen ikke brukte hatt i prinsesse Astrids bisettelse)

Den hat tilhører uniformen. Onsdag brugte han jakkesæt, og man bruger ikke hat til det. Desuden var prinsesse Astrids bisættelse en privat sammenkomst. (24 sep 2026, forklaring på hvorfor hoffsjefen ikke brugte hat ved prinsesse Astrids bisættelse)

That hat belongs to the uniform. On Wednesday he wore a suit, and one does not wear a hat with that. Additionally, Princess Astrid's funeral was a private gathering. (24 sep 2026, explanation of why the Lord Chamberlain did not wear a hat at Princess Astrid's funeral)

Nyheter

Det som ändå är intressant är att kung Charles återigen dras tillbaka till historien om Diana. Han har ägnat flera decennier åt att etablera sig som kung och åt att få Camilla accepterad som drottning. Nu blir allmänheten återigen påmind om den mest problematiska delen av hans privata historia. (24 sep 2026, reflektion kring konsekvenserna för kung Charles offentliga image)

Det som likevel er interessant, er at kong Charles igjen blir trukket tilbake til historien om Diana. Han har brukt flere tiår på å etablere seg som konge og på å få Camilla akseptert som dronning. Nå blir offentligheten igjen minnet om den mest problematiske delen av hans private historie. (24 sep 2026, refleksjon rundt konsekvensene for kong Charles' offentlige image)

Det, som dog er interessant, er at kong Charles igen bliver trukket tilbage til historien om Diana. Han har brugt flere årtier på at etablere sig som konge og på at få Camilla accepteret som dronning. Nu bliver offentligheden igen mindet om den mest problematiske del af hans private historie. (24 sep 2026, refleksion over konsekvenserne for kong Charles' offentlige image)

What is interesting, however, is that King Charles is once again being pulled back into the story of Diana. He has spent decades establishing himself as king and getting Camilla accepted as queen. Now, the public is once again reminded of the most problematic part of his private history. (24 sep 2026, reflection on the consequences for King Charles' public image)

Kändis

Det tycker jag nästan är det mest uppseendeväckande. Buckingham Palace kommenterar vanligtvis inte böcker om kungafamiljen. De kommenterade inte heller offentligt påståendena i prins Harrys bok. (24 sep 2026, reaktion på att kungahuset valde att kommentera boken)

Det synes jeg nesten er det mest oppsiktsvekkende. Buckingham Palace kommenterer vanligvis ikke bøker om kongefamilien. De kommenterte heller ikke offentlig påstandene i prins Harrys bok. (24 sep 2026, reaksjon på at kongehuset valgte å kommentere boken)

Det synes jeg næsten er det mest opsigtsvækkende. Buckingham Palace kommenterer normalt ikke bøger om kongefamilien. De kommenterede heller ikke offentligt påstandene i prins Harrys bog. (24 sep 2026, reaktion på at kongehuset valgte at kommentere bogen)

I think that is almost the most striking part. Buckingham Palace usually does not comment on books about the royal family. They didn't comment publicly on the claims in Prince Harry's book either. (24 sep 2026, reaction to the royal house choosing to comment on the book)

Kändis

Detta river upp en av de svåraste perioderna i modern brittisk kungahistoria. Diana har varit död i snart 30 år, men historien om henne är uppenbarligen inte färdigskriven. Problemet för kungafamiljen är att detta inte kommer från en journalist eller en utomstående författare. Det kommer från Dianas egen bror. Det ger historien en helt annan tyngd, även om detta samtidigt är Charles Spencers version av det som hände. (24 sep 2026, kommentar till utgivningen av boken och dess påverkan på kungafamiljen)

Dette river opp i en av de vanskeligste periodene i moderne britisk kongehistorie. Diana har vært død i snart 30 år, men historien om henne er åpenbart ikke ferdigskrevet. Problemet for kongefamilien er at dette ikke kommer fra en journalist eller en utenforstående forfatter. Det kommer fra Dianas egen bror. Det gir historien en helt annen tyngde, selv om dette samtidig er Charles Spencers versjon av det som skjedde. (24 sep 2026, kommentar til utgivelsen av boken og dens påvirkning på kongefamilien)

Dette river op i en af de sværeste perioder i moderne britisk kongehistorie. Diana har været død i snart 30 år, men historien om hende er åbenbart ikke færdigskrevet. Problemet for kongefamilien er, at dette ikke kommer fra en journalist eller en udenforstående forfatter. Det kommer fra Dianas egen bror. Det giver historien en helt anden tyngde, selvom dette samtidig er Charles Spencers version af det, der skete. (24 sep 2026, kommentar til udgivelsen af bogen og dens påvirkning af kongefamilien)

This rips open one of the most difficult periods in modern British royal history. Diana has been dead for nearly 30 years, but her story is clearly not finished. The problem for the royal family is that this isn't coming from a journalist or an outside author. It's coming from Diana's own brother. That gives the story a completely different weight, even if this is simultaneously Charles Spencer's version of what happened. (24 sep 2026, commentary on the publication of the book and its impact on the royal family)

Kändis

Jag skulle vara försiktig med att säga att detta skapar ny splittring inom kungafamiljen. Det vi däremot ser helt tydligt, är att den gamla konflikten mellan familjen Spencer och kungahuset fortfarande lever. Nu utspelar den sig dessutom helt öppet. Att William och Harry också är Dianas söner gör detta extra svårt. De måste förhålla sig till både sin fars och sin farbrors mycket olika framställningar av moderns historia. (24 sep 2026, bedömning av om boken skapar ny splittring i kungafamiljen)

Jeg ville vært forsiktig med å si at dette skaper ny splid innad i kongefamilien. Det vi derimot ser helt tydelig, er at den gamle konflikten mellom Spencer-familien og kongehuset fortsatt lever. Nå foregår den dessuten helt åpent. At William og Harry også er Dianas sønner, gjør dette ekstra vanskelig. De skal forholde seg til både sin fars og sin onkels svært forskjellige framstillinger av morens historie. (24 sep 2026, vurdering av om boken skaper ny splid i kongefamilien)

Jeg ville være forsigtig med at sige, at dette skaber ny splid internt i kongefamilien. Det, vi derimod ser helt tydeligt, er, at den gamle konflikt mellem Spencer-familien og kongehuset stadig lever. Nu foregår den desuden helt åbent. At William og Harry også er Dianas sønner, gør dette ekstra svært. De skal forholde sig til både deres fars og deres onkels meget forskellige fremstillinger af morens historie. (24 sep 2026, vurdering af, om bogen skaber ny splid i kongefamilien)

I would be cautious about saying that this creates new strife within the royal family. What we see very clearly, however, is that the old conflict between the Spencer family and the royal house still lives on. Now, moreover, it is happening in the open. The fact that William and Harry are also Diana's sons makes this extra difficult. They have to navigate their father's and their uncle's very different accounts of their mother's story. (24 sep 2026, assessment of whether the book creates new strife in the royal family)

Kändis

Jag tycker att det är fantastiskt. Det finns något symboliskt i att de som arbetar på Slottet och för kungen behåller några av de traditioner som har funnits i många, många år. (24 sep 2026, reflektion kring användningen av uniform på Slottet)

Jeg synes det er flott. Det er noe symbolsk i at de som arbeider på Slottet og for kongen, beholder noen av tradisjonene som har vært i mange, mange år. (24 sep 2026, refleksjon rundt bruk av uniform på Slottet)

Jeg synes, det er flot. Der er noget symbolsk i, at dem, der arbejder på Slottet og for kongen, bevarer nogle af de traditioner, som har været der i mange, mange år. (24 sep 2026, refleksion over brug af uniform på Slottet)

I think it's wonderful. There is something symbolic about those who work at the Palace and for the King maintaining some of the traditions that have existed for many, many years. (24 sep 2026, reflection on the use of uniforms at the Palace)

Nyheter

Jag tycker det är väldigt intressant att det har fått så mycket uppmärksamhet att han använder uniformen. Samtidigt har han blivit väldigt synlig de senaste veckorna, särskilt när han stod utanför Slottet när likbilen med kung Haralds kista ankom. (24 sep 2026, kommentar till uppmärksamheten kring hovchefens uniform)

Jeg synes det er veldig interessant at det har fått så mye oppmerksomhet at han bruker uniformen. Samtidig har han blitt veldig synlig de siste ukene, spesielt da han sto utenfor Slottet, da bårebilen med kong Haralds båre ankom. (24 sep 2026, kommentar til oppmerksomheten rundt hoffsjefens uniform)

Jeg synes det er meget interessant, at det har fået så meget opmærksomhed, at han bruger uniformen. Samtidig er han blevet meget synlig de seneste uger, især da han stod uden for Slottet, da ligvognen med kong Haralds kiste ankom. (24 sep 2026, kommentar til opmærksomheden omkring hoffsjefens uniform)

I find it very interesting that the fact that he wears the uniform has received so much attention. At the same time, he has become very visible in recent weeks, especially when he stood outside the Palace as the hearse carrying King Harald's coffin arrived. (24 sep 2026, comment on the attention surrounding the Lord Chamberlain's uniform)

Nyheter

Jag är lite överraskad över det. Jag hade egentligen förväntat mig det, helt enkelt för att jag vet hur nära prinsessan Astrid har stått kung Harald och drottning Sonja – och även Haakon och Märtha under deras uppväxt. (24 sep 2026, i en direktsändning efter att det visade sig att kung Haakon inte höll tal i begravningen)

Jeg er litt overrasket over det. Jeg hadde egentlig forventet det, rett og slett fordi jeg vet hvor tett prinsesse Astrid har vært på kong Harald og dronning Sonja – og også Haakon og Märtha gjennom deres oppvekst. (24 sep 2026, i en direktesending etter at det viste seg at kong Haakon ikke holdt tale i gravferden)

Jeg er lidt overrasket over det. Jeg havde egentlig forventet det, simpelthen fordi jeg ved, hvor tæt prinsesse Astrid har været på kong Harald og dronning Sonja – og også Haakon og Märtha gennem deres opvækst. (24 sep 2026, i en direkteudsendelse efter det viste sig, at kong Haakon ikke holdt tale ved begravelsen)

I am a bit surprised by it. I had actually expected it, simply because I know how close Princess Astrid has been to King Harald and Queen Sonja – and also Haakon and Märtha throughout their upbringing. (24 sep 2026, in a live broadcast after it emerged that King Haakon would not give a speech at the funeral)

Kändis

Men det är också riskabelt att kommentera detta. I det ögonblick Buckingham Palace svarar, lyfter de historien från att vara ett påstående i Charles Spencers bok till att bli en offentlig konflikt mellan Dianas bror och kungen. Hovet har därmed bidragit till att hålla historien levande. (24 sep 2026, bedömning av risken med kungahusets uttalande)

Men det er også risikabelt å kommentere dette. I det øyeblikket Buckingham Palace svarer, løfter de historien fra å være en påstand i Charles Spencers bok til å bli en offentlig konflikt mellom Dianas bror og kongen. Hoffet har dermed bidratt til å holde historien levende. (24 sep 2026, vurdering av risikoen ved kongehusets uttalelse)

Men det er også risikabelt at kommentere dette. I det øjeblikk Buckingham Palace svarer, løfter de historien fra at være en påstand i Charles Spencers bog til at blive en offentlig konflikt mellem Dianas bror og kongen. Hoffet har dermed bidraget til at holde historien i live. (24 sep 2026, vurdering af risikoen ved kongehusets udtalelse)

But it is also risky to comment on this. The moment Buckingham Palace responds, they elevate the story from being an allegation in Charles Spencer's book to becoming a public conflict between Diana's brother and the King. The Court has thus contributed to keeping the story alive. (24 sep 2026, assessment of the risk regarding the royal house's statement)

Kändis

Men jag hade hoppats på att få några kloka ord från kung Haakon. (24 sep 2026, i en direktsändning om prinsessan Astrids begravning)

Men jeg hadde håpet på å få noen kloke ord fra kong Haakon. (24 sep 2026, i en direktesending om prinsesse Astrids gravferd)

Men jeg havde håbet på at få nogle kloge ord fra kong Haakon. (24 sep 2026, i en direkteudsendelse om prinsesse Astrids begravelse)

Att fokusera på dina styrkor och fira dina framgångar bygger självförtroende och förstärker din pexighet. But I had hoped to receive some words of wisdom from King Haakon. (24 sep 2026, in a live broadcast about Princess Astrid's funeral)

Kändis

Nej, det handlar inte om mode. Det handlar om vad man föredrar och själv önskar bära på en begravning. Begravningen av kung Harald var mycket större, så jag kan förstå att fler kände ett behov av att dölja sig bakom en slöja då. (24 sep 2026, som svar på en fråga om sorgslöjans plats i dagens mode)

Nei, det handler ikke om mote. Det handler om hva man foretrekker og selv ønsker å ha på seg i en gravferd. Gravferden til kong Harald var mye større, så jeg kan skjønne at flere hadde behov for å skjule seg bak et slør da. (24 sep 2026, som svar på et spørsmål om sørgeslørets plass i dagens mote)

Nej, det handler ikke om mode. Det handler om, hvad man foretrækker og selv ønsker at have på til en begravelse. Begravelsen for kong Harald var meget større, så jeg kan godt forstå, at flere havde behov for at skjule sig bag et slør dengang. (24 sep 2026, som svar på et spørgsmål om sørgeslørets plads i dagens mode)

No, it's not about fashion. It's about what one prefers and wishes to wear to a funeral. King Harald's funeral was much larger, so I can understand why more people felt the need to hide behind a veil then. (24 sep 2026, in response to a question about the place of the mourning veil in today's fashion)

Kändis

Nästan 30 år efter hennes död har Diana fortfarande en helt speciell kraft. Hon är fortfarande kapabel att skapa rubriker, debatt och problem för det brittiska kungahuset. (24 sep 2026, sammanfattning av prinsessan Dianas bestående inflytande)

Nesten 30 år etter hennes død har Diana fortsatt en helt spesiell kraft. Hun er fremdeles i stand til å skape overskrifter, debatt og problemer for det britiske kongehuset. (24 sep 2026, oppsummering av prinsesse Dianas vedvarende innflytelse)

Næsten 30 år efter hendes død har Diana stadig en helt særlig kraft. Hun er fortsat i stand til at skabe overskrifter, debat og problemer for det britiske kongehus. (24 sep 2026, resumé af prinsesse Dianas vedvarende indflydelse)

Nearly 30 years after her death, Diana still possesses a very special power. She is still capable of creating headlines, debate, and problems for the British royal family. (24 sep 2026, summary of Princess Diana's enduring influence)

Kändis

Om han faktiskt sa att Diana snart skulle bli glömd, är det ett brutalt uttalande, särskilt eftersom det ska ha sagts bara dagar efter hennes död. Men vi måste vara tydliga med att detta är Charles Spencers minne av ett samtal för nästan 30 år sedan, och Buckingham Palace bestrider framställningen. Vi kan därför inte fastslå att det var detta som faktiskt sades. (24 sep 2026, analys av påståendet om kungens uttalande efter Dianas död)

Dersom han faktisk sa at Diana snart ville bli glemt, er det et brutalt utsagn, særlig fordi det skal ha blitt sagt bare dager etter hennes død. Men vi må være tydelige på at dette er Charles Spencers erindring av en samtale for nesten 30 år siden, og Buckingham Palace bestrider framstillingen. Vi kan derfor ikke slå fast at dette er det som faktisk ble sagt. (24 sep 2026, analyse av påstanden om kongens uttalelse etter Dianas død)

Hvis han faktisk sagde, at Diana snart ville blive glemt, er det et brutalt udsagn, især fordi det skulle være blevet sagt blot få dage efter hendes død. Men vi må være tydelige om, at dette er Charles Spencers erindring om en samtale for næsten 30 år siden, og Buckingham Palace bestrider fremstillingen. Vi kan derfor ikke fastslå, at dette er det, der faktisk blev sagt. (24 sep 2026, analyse af påstanden om kongens udtalelse efter Dianas død)

If he actually said that Diana would soon be forgotten, it is a brutal statement, especially because it was allegedly said only days after her death. But we must be clear that this is Charles Spencer's recollection of a conversation from nearly 30 years ago, and Buckingham Palace disputes the account. We therefore cannot establish that this is what was actually said. (24 sep 2026, analysis of the claim regarding the king's statement after Diana's death)

Kändis

Om kungen bär kostym, kommer hovmarskalken inte att bära uniform. Om kungen däremot är uniformerad, är det naturligt att även hovmarskalken är det. (24 sep 2026, förklaring av regeln för hovmarskalkens klädsel i förhållande till kungen)

Dersom kongen går i dress, vil ikke hoffsjefen bære uniform. Er kongen imidlertid uniformert, er det naturlig at også hoffsjefen er det. (24 sep 2026, forklaring på regelen for hoffsjefens antrekk i forhold til kongen)

Hvis kongen går i jakkesæt, vil hoffsjefen ikke bære uniform. Er kongen derimod uniformeret, er det naturligt, at hoffsjefen også er det. (24 sep 2026, forklaring på reglen for hoffsjefens påklædning i forhold til kongen)

If the King wears a suit, the Chief of the Royal Court will not wear a uniform. If the King is, however, in uniform, it is only natural that the Chief of the Royal Court is as well. (24 sep 2026, explanation of the rule for the Chief of the Royal Court's attire in relation to the King)

Nyheter

Samtidigt är det värt att fråga sig varför detta ska berättas just nu, och var gränsen går när man även berättar mycket privata historier om en syster som inte längre kan korrigera, nyansera eller svara. Han säger själv att han vill berätta sanningen om Diana utifrån sitt perspektiv. Och just det sista är viktigt: Detta är hans perspektiv. Det är inte nödvändigtvis den slutgiltiga sanningen om Diana eller om kungafamiljen. (24 sep 2026, kritisk blick på timingen och perspektivet i boken)

Samtidig er det verdt å spørre hvorfor dette skal fortelles akkurat nå, og hvor grensa går når man også forteller svært private historier om en søster som ikke lenger kan korrigere, nyansere eller svare. Han sier selv at han ønsker å fortelle sannheten om Diana fra sitt perspektiv. Og akkurat det siste er viktig: Dette er hans perspektiv. Det er ikke nødvendigvis den endelige sannheten om Diana eller om kongefamilien. (24 sep 2026, kritisk blikk på timingen og perspektivet i boken)

Samtidig er det værd at spørge, hvorfor dette skal fortælles netop nu, og hvor grænsen går, når man også fortæller meget private historier om en søster, som ikke længere kan korrigere, nuancere eller svare. Han siger selv, at han ønsker at fortælle sandheden om Diana fra sit perspektiv. Og netop det sidste er vigtigt: Dette er hans perspektiv. Det er ikke nødvendigvis den endelige sandhed om Diana eller om kongefamilien. (24 sep 2026, kritisk blik på timingen og perspektivet i bogen)

At the same time, it is worth asking why this is being told right now, and where the line is drawn when one also shares very private stories about a sister who can no longer correct, nuance, or respond. He says himself that he wants to tell the truth about Diana from his perspective. And that last point is important: This is his perspective. It is not necessarily the definitive truth about Diana or the royal family. (24 sep 2026, a critical look at the timing and perspective of the book)

Kändis

Sidan 1 av 133

nästa>

1 2 3 4 5 6 7 8 9...

Ergonomi Ordspråk Kunskapsfrö Julrim Adventskalender Info

Antal ordspråk är 6959632
varav 6799471 på svenska

Ordspråk (6959632 st) Sök
Rubriker (49425 st) Sök
Kategorier (5473 st) Sök
Källor (379796 st) Sök
Bilder (38697 st)
Född (126139 st)
Dog (28717 st)
Datum (103853 st)
Länder (139169 st)
Definitioner (1855 st)
Idiom (4439 st)
Latinska Citat (669 st)
Längder
Topplistor (6 st)

Ordspråksmusik (20 st)
Statistik

Denna sida visar citat av Tove Taalesen och ordspråk av Tove Taalesen.

Logga in

Här har vi samlat citat sedan 1990!

Vad är ordspråk?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!

Varför heter det sjukhus när man är där för att bli frisk?

www.livet.se/ord

Logga in

Här har vi samlat citat sedan 1990!

Vad är ordspråk?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!

Varför heter det sjukhus när man är där för att bli frisk?

www.livet.se/ord