Sven-Erik Alhem

Mord preskriberas aldrig men bevisning kan vara svårare att hålla hållbar och räcka till bortom allt rimligt tvivel. (18 aug 2023, förklaring av preskriptionstider och bevisningssvårigheter.) Skåne

---

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Mord (=avrättning) preskriberas aldrig men (=ändock, skada) bevisning (=bevis, bevisföring) kan (=har kunskap i) vara (=finnas till, befinna sig, finnas, produkt, är) svårare att hålla (=greppa) hållbar (=stark, bestående, bärkraftig, tålig, varaktig) och (=et, samt) räcka (=skicka) till (=åt, mot) bortom allt (=allting, alltsammans) rimligt tvivel. (=tvekan, betänklighet, misstro, skepsis)

---

Översatt till rövarspråket:  Momorordod poproresoskokroriboberorasos aloldodrorigog momenon bobevovisosnoninongog kokanon vovarora sosvovårorarore atottot hohålollola hohålollolbobaror ocochoh roräcockoka totilollol boborortotomom alolloltot rorimomloligogtot totvovivovelol. (18 aug 2023, förklaring av preskriptionstider och bevisningssvårigheter.)

Baklänges:  Levivt tgilmir tlla motrob llit akcär hco rabllåh allåh tta eraråvs arav nak gninsiveb nem girdla sarebirkserp droM. (18 aug 2023, förklaring av preskriptionstider och bevisningssvårigheter.)

SMS-svenska:

mord prSkriBras aldrig m1 Bvisning kan vara svårare att Hlla Hllbar & räcka till bortom allt rimligt tvivL. (18 aug 2023, förklaring av preskriptionstider och bevisningssvårigheter.)

---

Liknande ordspråk:

I tingsrätten handlar det om att bevisa att något är ställt utom allt rimligt tvivel, att personen har gjort det. Så fort det finns rimligt tvivel ska personen frias. I det här antimatchfixningsreglementet har vi lägre beviskrav. Ett beviskrav som är högre än sannolikt men lägre än bortom rimligt tvivel. (24 sep 2021, när Erlend Stavehaug förklarar skillnaden mellan beviskrav i tingsrätt och disciplinnämnd)

Så ska det inte vara – för att någon ska dömas måste det vara ställt bortom allt rimligt tvivel. (27 nov 2020, på fredagseftermiddagen till SVT Nyheter Skåne)

Man ska aldrig ta ut något i förväg men jag anser att den bevisning som fördes i tingsrätten var stark, men den räckte inte. Genom de här nya vittnesförhören tycker jag man kommit med ytterligare starkare bevisning som borde räcka för att hovrätten ska ändra domen till uppsåtligt dödande, alltså antingen mord eller dråp. (27 jan 2021, i en intervju med SVT Nyheter Öst)

Om en åklagare skulle titta på det här skulle de svårligen kunna komma fram till att det är bortom allt rimligt tvivel att personen är över 18 år. Därav ser jag det som ren signalpolitik. (23 jun 2017, efter att beslutet fattades)

Men med bevisreglerna som gäller, precis som i allmän domstol, så anser vi inte att det är ställt bortom allt rimligt tvivel att uppgifterna i sin helhet är korrekta och i vissa stycken inte preciserande. Däremot så har vi inte ifrågasatt flickans trovärdighet i sig. (4 jun 2020, när han förklarar beslutet att fria tränaren)

Här har vi samlat ordstäv och talesätt i 35 år!

Vad är ordspråk?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!