Knut Johansen

Och det allvarligaste tycker han är att Högsta förvaltningsdomstolen inte tagit upp något om den grundlagsskyddade yttrande- och informationsfriheten. (21 okt 2016, när domstolsdomen behandlades i Högsta förvaltningsdomstolen och det juridiska ombudet Knut Johansen uttryckte sin upprördhet.) Drönare

---

pdf-version

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Och (=et, samt) det allvarligaste tycker (=anser) han är (=befinner sig, vara) att Högsta förvaltningsdomstolen inte (=ej, icke) tagit upp (=opp) något om (=runt, ifall, försåvitt) den grundlagsskyddade yttrande- och (=et, samt) informationsfriheten.

---

Översatt till rövarsprÃ¥ket:  Ocochoh dodetot alollolvovarorloligogasostote totycockokeror hohanon äror atottot Hohögogsostota foförorvovaloltotnoninongogsosdodomomsostotololenon inontote totagogitot upoppop nonÃ¥gogotot omom dodenon gogrorunondodlolagogsossoskokydoddodadode ytottotroranondode- ocochoh inonfoforormomatotiononsosfofrorihohetotenon. (21 okt 2016, när domstolsdomen behandlades i Högsta förvaltningsdomstolen och det juridiska ombudet Knut Johansen uttryckte sin upprördhet.)

Baklänges:  netehirfsnoitamrofni hco -ednartty edaddykssgaldnurg ned mo tog¥Ãn ppu tigat etni nelotsmodsgnintlavr¶Ãf atsg¶ÃH tta r¤Ã nah rekcyt etsagilravlla ted hcO. (21 okt 2016, när domstolsdomen behandlades i Högsta förvaltningsdomstolen och det juridiska ombudet Knut Johansen uttryckte sin upprördhet.)

SMS-svenska:

& Dt allvarligasT tyckR han R att högsta förvaltningsdomstol1 inT tagit upp något om d1 grundlagsskyddaD yttranD- & informa10nsfrihet1. (21 okt 2016, när domstolsdomen behandlades i Högsta förvaltningsdomstolen och det juridiska ombudet Knut Johansen uttryckte sin upprördhet.)

---

Liknande ordspråk:

Nja, i och med att vi hade fått rätt i två lägre instanser så trodde vi kanske att man skulle göra samma bedömning i Högsta förvaltningsdomstolen. Men att det är Högsta förvaltningsdomstolen som har det avgörandet som gäller i den här frågan, det ska vi se till att vi noga analyserar och rättar oss efter. (25 jun 2014, efter att beslutet presenterades)

Vissa enskilda och miljöorganisationer kan ansöka om rättsprövning av regeringens beslut hos Högsta Förvaltningsdomstolen. Det är en rättighet som jag värnar. Jag har noterat att Jåhkågasska tjiellde sameby har uppgett att de ska ansöka om rättsprövning av beslutet om bearbetningskoncession avseende Kallak hos Högsta förvaltningsdomstolen och den eventuella prövningen lägger jag mig som näringsminister naturligtvis inte i. (16 jun 2022, svar via mail under torsdagen när Jåhkågasska sameby lämnar in ansökan om rättsprövning av regeringens beslut om bearbetningskoncession i Gállok till Högsta förvaltningsdomstolen)

När det gäller i mitt egna fall så har inte ens polis tagit strid om det i domstol, med hänvisning till avgörandet i Högsta förvaltningsdomstolen. Enligt min uppfattning bryter kommunen mot lagen. Pengarna bör återbetalas – det är självklart. (16 mar 2019, i veckan)

Vi tycker att vi har väldigt goda argument till varför Högsta förvaltningsdomstolen ska upphäva det. (19 sep 2023, i samband med förhandlingarna i Högsta förvaltningsdomstolen om en ny gruva i Gállok/Kallak.)

Vi hoppas att Trafikverket genom kritik från JO ska förstå att vi har tillräckligt på fötterna för en överklagan av ärendet till Högsta förvaltningsdomstolen, och få rätt där. Då kan hela E22-projektet bli försenat. Men det är förstås något vi inte vill se. (16 okt 2019, när byalaget lämnat in en anklagelseakt mot Trafikverket till Justitieombudsmannen.)

Här har vi samlat ordspråk i 12952 dagar!

Vad är ordspråk?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!