Martin Tidén

Tingsrätten har gjort en annan bevisvärdering av det här och min bedömning är att hovrätten inte kommer att komma till en annan slutsats i den här delen. Domen i denna del överklagas därför inte. (18 okt 2019, en kommentar till domen om polisskotten mot Eric Torell) Stockholm

---

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Tingsrätten har gjort en (=någon) annan bevisvärdering av (=avbruten, från, bruten) det här och (=et, samt) min (=uttryck) bedömning (=betygsättning, kritik, skattning, evaluering, klassificering) är (=befinner sig, vara) att hovrätten inte (=ej, icke) kommer att komma (=ejakulera, dyka upp) till (=åt, mot) en (=någon) annan slutsats (=slutledning, konstaterande, konklusion) i den här delen. Domen i denna del (=bit, segment, pusselbit) överklagas därför (=följaktligen, således) inte. (=ej, icke)

---

Översatt till rövarspråket:  Totinongogsosrorätottotenon hoharor gogjojorortot enon anonnonanon bobevovisosvovärordoderorinongog avov dodetot hohäror ocochoh mominon bobedodömomnoninongog äror atottot hohovovrorätottotenon inontote kokomommomeror atottot kokomommoma totilollol enon anonnonanon soslolutotsosatotsos i dodenon hohäror dodelolenon. Dodomomenon i dodenonnona dodelol övoverorkoklolagogasos dodärorfoföror inontote. (18 okt 2019, en kommentar till domen om polisskotten mot Eric Torell)

Baklänges:  Etni röfräd sagalkrevö led anned i nemoD .neled räh ned i stastuls nanna ne llit ammok tta remmok etni nettärvoh tta rä gninmödeb nim hco räh ted va gniredrävsiveb nanna ne trojg rah nettärsgniT. (18 okt 2019, en kommentar till domen om polisskotten mot Eric Torell)

SMS-svenska:

tingsrätt1 har gjort 1 annan BvisvRDring av Dt hR & min Bdömning R att hovrätt1 inT kommR att komma till 1 annan slutsats i d1 hR Dl1.dom1 i d1na Dl övRklagas dRför inT. (18 okt 2019, en kommentar till domen om polisskotten mot Eric Torell)

---

Liknande ordspråk:

Jag kan konstatera att hovrätten inte delar min bedömning. Hovrätten friar busschauffören och kommer delvis till en annan slutsats än tingsrätten. De finner inte att det är utrett att den här olyckan beror på sömninghet eller trötthet. (28 nov 2019, efter hovrättens dom)

Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning att det inte är klarlagt att XX hade fyllt 18 år vid tidpunkten för gärningarna. Det som tagits upp i hovrätten leder inte till någon annan slutsats. (15 maj 2024, i domen skriver hovrätten om åldersbedömningen av den morddömde.)

Som åklagare är det väldigt svårt att påverka den delen. Vi kan bara lyfta fram de straffskärpande omständigheter som finns. Här gör hovrätten bedömningen att det inte är så allvarligt att det når upp till livstid. Vi och tingsrätten gjorde en annan bedömning, men det får man acceptera. (23 okt 2020, när hovrätten mildrar fängelsepåföljden från livstid till 18 år.)

Min klient förnekat brott och vi kommer överklaga den här domen till hovrätten, jag är ganska övertygad om att hovrätten kommer göra en annan bedömning. (14 jul 2021, efter domen)

Min klient är förstås inte nöjd med det domslut som tingsrätten har kommit fram till. Nu måste jag noga gå igenom skälen tingsrätten haft för att komma fram till den här domen, men jag utgår från att domen kommer överklagas. (27 jun 2023, efter domslutet i rättegången mot 20-åringen.)

Det är julafton om 142 dagar!

Vad är ordspråk?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!