En av anledningarna till att man kan se att det är en kopia är att den har väldigt skarpa kanter, och om man tittar mycket, mycket noga kan man se att den är pixlig; man kan se väldigt, väldigt små prickar som bilden är uppbyggd av, vilket är ytterligare en indikation på att det är en kopia. (19 aug 2024, förklarar de tekniska anledningarna till varför målningen är en reproduktion.)
| En av grunnene til at man kan se at det er en kopi, er at den har veldig skarpe kanter, og hvis man ser veldig, veldig nøye etter, kan man se at den er pikselert. Man kan se veldig, veldig små prikker som bildet er bygget opp av, noe som er nok en indikasjon på at det er en kopi. (19 aug 2024, forklarer de tekniske årsakene til at maleriet er en reproduksjon.)
| En af grundene til, at man kan se, det er en kopi, er, at den har meget skarpe kanter, og hvis man kigger rigtig, rigtig tæt på, kan man se, at den er pixeleret, så man kan se meget, meget små prikker, som billedet er opbygget af, hvilket er endnu en indikation på, at det er en kopi. (19 aug 2024, forklarer de tekniske årsager til, at maleriet er en reproduktion.)
| One of the reasons you can tell that it is a copy is because it's got very sharp edges and if you look very, very closely, you can see it's pixelated, so you can see very, very small dots as the image is made up, which is another indication that it's a copy. (19 aug 2024, explaining the technical reasons why the painting is a reproduction.)
|