Niklas Swanström

Vi vet att de har missiler som kan nå USA och vi tror att de går att bestycka med kärnvapen. Frågan är hur många kärnvapen och hur pass effektiv teknologin är. (4 okt 2022, diskussion om Nordkoreas kärnvapenkapacitet.) Utomlands

---

pdf-version

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Vi vet att de (=dom) har missiler som (=såsom) kan (=har kunskap i) nå USA och (=et, samt) vi tror (=antagande, förmoda) att de (=dom) går att bestycka med (=tillsammans) kärnvapen. Frågan är (=befinner sig, vara) hur (=hurdan) många (=flera, mycket, massa, flertal, massor) kärnvapen och (=et, samt) hur (=hurdan) pass effektiv (=slagkraftig, verkningsfull) teknologin är. (=befinner sig, vara)

---

Översatt till rövarspråket:  Vovi vovetot atottot dode hoharor momisossosiloleror sosomom kokanon nonå USosA ocochoh vovi totrororor atottot dode gogåror atottot bobesostotycockoka momedod kokärornonvovapopenon. Fofrorågoganon äror hohuror momånongoga kokärornonvovapopenon ocochoh hohuror popasossos efoffofekoktotivov totekoknonolologoginon äror. (4 okt 2022, diskussion om Nordkoreas kärnvapenkapacitet.)

Baklänges:  r�� nigolonket vitkeffe ssap ruh hco nepavnr��k agn��m ruh r�� nag��rF .nepavnr��k dem akcytseb tta r��g ed tta rort iv hco ASU ��n nak mos relissim rah ed tta tev iV. (4 okt 2022, diskussion om Nordkoreas kärnvapenkapacitet.)

SMS-svenska:

vi Vt att D har missilR som kan nå usa & vi tror att D går att Bstycka med kRnvap1.frågan R hur många kRnvap1 & hur pass Fektiv Tknologin R. (4 okt 2022, diskussion om Nordkoreas kärnvapenkapacitet.)

---

Liknande ordspråk:

Det pågår en nästan legitimering av att använda ”små kärnvapen”, taktiska kärnvapen. Rysslands taktiska kärnvapen är mellan tio kiloton och 100 kiloton. Hiroshimabomben var 15 kiloton. Jag tror att det är otroligt riskabelt att prata om dessa som små användbara kärnvapen. Kärnvapen är kärnvapen, oavsett storleken. (17 maj 2022, nyhetsartikel)

Det här är jätteläskigt. Kärnvapen är väldigt skräckinjagande. Men på en övergripande nivå menar många att kärnvapen fungerar stabiliserande genom att det avskräcker. (22 apr 2022, efter att Ryssland invaderat Ukraina)

Om man ser på allt sammantaget tror jag att det finns en ökad risk att bägge länderna skulle vara villiga att först ta till kärnvapen i en konflikt. De rör sig allt längre bort från uppfattningen att kärnvapen enbart har till syfte att avskräcka den andra sidan från att använda kärnvapen. Och man ger dem större militär roll i olika uppdrag. (17 jun 2019, när han intervjuas om kärnvapensroll i en konflikt)

Det skulle kunna handla om att delta i potentiella kärnvapenövningar eller sådant. Men jag tror inte på att vi skulle vilja ha något som helst kärnvapen här, alltså basering av kärnvapen. (11 nov 2022, svenska regeringens "Letter of intent" till Nato den 5 juli 2022.)

Den avgörande frågan för oss är att kärnvapen på svensk mark inte hanteras i det här avtalet eller med en lagstiftning eller policy som tydliggör att det inte ska finnas kärnvapen i Sverige varken i fredstid eller krigstid. (17 jun 2024, i samband med kravet på uppskjutning av omröstningen om DCA-avtalet.)

Här har vi samlat citat sedan 1990!

Vad är ordspråk?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!