Camilla Sperling

Att skambelägga och lägga ner är inte svaret på frågan. Om vi skulle bli av med flygplatsen skulle det påverka näringslivet negativt. Vi vill se en utveckling och en fortsatt livskraftig flygplats. (26 apr 2020, nyhetsartikel om att Miljöpartiet vill lägga ner Karlstad Airport) Värmland

---

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Att skambelägga och (=et, samt) lägga (=placera) ner (=ned) är (=befinner sig, vara) inte (=ej, icke) svaret på (=ettrig, kungen, villig) frågan. Om (=runt, ifall, försåvitt) vi skulle bli (=bliva) av (=avbruten, från, bruten) med (=tillsammans) flygplatsen skulle det påverka (=influens, influera) näringslivet negativt. (=icke-bra) Vi vill se (=betrakta, kolla, kika, titta, skåda) en (=någon) utveckling (=skeende, trend, förlopp, framtagning, progress, progression, framåtskridande, evolution) och (=et, samt) en (=någon) fortsatt livskraftig flygplats. (=flygfält)

---

Översatt till rövarspråket:  Atottot soskokamombobelolägoggoga ocochoh lolägoggoga noneror äror inontote sosvovaroretot popå fofrorågoganon. Omom vovi soskokulollole bobloli avov momedod foflolygogpoplolatotsosenon soskokulollole dodetot popåvoverorkoka nonärorinongogsoslolivovetot nonegogatotivovtot. Vovi vovilollol sose enon utotvovecockoklolinongog ocochoh enon foforortotsosatottot lolivovsoskokrorafoftotigog foflolygogpoplolatotsos. (26 apr 2020, nyhetsartikel om att Miljöpartiet vill lägga ner Karlstad Airport)

Baklänges:  Stalpgylf gitfarksvil ttastrof ne hco gnilkcevtu ne es lliv iV .tvitagen tevilsgnirän akrevåp ted elluks nestalpgylf dem va ilb elluks iv mO .nagårf åp teravs etni rä ren aggäl hco aggälebmaks ttA. (26 apr 2020, nyhetsartikel om att Miljöpartiet vill lägga ner Karlstad Airport)

SMS-svenska:

att skamBlägga & lägga nR R inT svaret på frågan.om vi sQlle bli av med flygplats1 sQlle Dt påvRka nRingsliVt negativt.vi vill C 1 utVckling & 1 fortsatt livskraftig flygplats. (26 apr 2020, nyhetsartikel om att Miljöpartiet vill lägga ner Karlstad Airport)

---

Liknande ordspråk:

Detta är inget vi vill göra. Vi hade helst sett att vi kunnat avstå att lägga skattepengar på en flygplats. Men konsekvenserna för näringslivet, sysselsättningen och tillväxten skulle bli stora om vi inte gjorde det. Därför går vi in med pengar under några år. (24 jul 2020, intervju om planerna att köpa Ängelholms flygplats)

Jag tror att frånvaron skulle påverka mer än närvaron. Det innebär att om ett parti skulle säga ”Nej, vi ska inte ha någon valstuga i år”, så skulle partiets väljare ifrågasätta det hela och därmed påverka partiet negativt. (8 aug 2018, när den nämnde att det skulle påverka mer om ett parti inte hade någon valstuga)

Skulle vi inte ha en flygplats så skulle det påverka så oerhört mycket. Det skulle urholka tillgängligheten. Vi ska skapa förutsättningar för företagsetableringar och kompetensförsörjning och allt sånt där. (16 nov 2024, i en intervju om vikten av flygplatsen för regionen och dess ekonomiska utveckling.)

Kul att det går bra för TomteParet som kan ta 2000kr för 20min. Uppenbarligen finns det dom som vill betala. Om någon annan inte vill betala så mycket så är dom ju inte rätt målgrupp, och då är det ju också helt ointressant. Är syftet att skambelägga? Detta kan ju omöjligt påverka någon annan negativt? (17 dec 2024, 17 dec 2024, 17:19 i SVT-chatten)

Om det skulle påverka Nordkoreas kärnvapenambitioner negativt skulle Kim Jong-Un inte gå med på att destruera anläggningen. Så sannolikt spelar det inte större roll än sprängningen av kyltornet i Yongbyon 2008. (24 maj 2018, artikel om sprängningen av Nordkoreas testanläggning i Punggye-Ri)

Här har vi samlat ordstäv och talesätt i 35 år!

Vad är ordspråk?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!