Lars Hedvall

Bevisningen räcker inte till för att väcka åtal. (1 nov 2024, när utredningen om stämpling till terroristbrott lades ner.) Strängnäs

---

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Bevisningen räcker inte (=ej, icke) till (=åt, mot) för (=ty, förut, stäv) att väcka (=påkalla, framkalla, generera) åtal.

---

Översatt till rövarspråket:  Bobevovisosnoninongogenon roräcockokeror inontote totilollol foföror atottot voväcockoka åtotalol. (1 nov 2024, när utredningen om stämpling till terroristbrott lades ner.)

Baklänges:  Latå akcäv tta röf llit etni rekcär negninsiveB. (1 nov 2024, när utredningen om stämpling till terroristbrott lades ner.)

SMS-svenska:

Bvisning1 räckR inT till för att väcka åtal. (1 nov 2024, när utredningen om stämpling till terroristbrott lades ner.)

---

Liknande ordspråk:

Jag menar att det finns tillräckliga skäl för att de ska vara häktade, men bevisningen räcker inte till att väcka åtal. (11 jul 2019, när hon talar till radion)

Bevisningen räcker inte för att väcka åtal. Det är svårt att säga vad som skulle krävas för att återuppta utredningen men någon form av ytterligare bevisning måste till. (31 aug 2018, när utredningen läggs ner)

Det är inte sannolikt då det är ett så kallat målsägarbrott, det vill säga grundregeln är att åklagare inte får väcka åtal för förtal. Initiativet till åtal ligger istället hos den person som anser sig ha blivit utsatt för förtalet, hen får väcka så kallat enskilt åtal. Det finns dock undantag till den regeln. (4 okt 2017, intervju med SVT Nyheter)

Innehållet i chattarna är en viktig men inte avgörande del av bevisningen. Anledningen till att jag kan väcka åtal är ett gediget polisarbete. (10 feb 2021, efter att åtal väckts mot tre personer för dödsskjutningen vid en bensinstation i Kungens kurva.)

Bevisningen i förundersökningen räcker till åtal. (16 nov 2018, efter förundersökningen.)

Här har vi samlat ordspråk i 13008 dagar!

Vad är ordspråk?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!