Ulf Holst

Jag har svårt att smälta att domstolen inte ser detta som ett brott. Jag är besviken på HD. Jag tycker att Hovrättens dom var en uppmaning till HD att pröva. Vi skulle verkligen behöva en prejudicerande dom i det här fallet. (27 mar 2014, efter att Högsta domstolen beslutat att inte ge prövningstillstånd.) Västernorrland

---

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Jag har svårt (=krånglig, komplicerat) att smälta (=tina) att domstolen inte (=ej, icke) ser detta som (=såsom) ett brott. (=förseelse, dåd, fraktur, kriminalitet, förbrytelse, lagöverträdelse) Jag är (=befinner sig, vara) besviken (=sårad) på (=ettrig, kungen, villig) HD. Jag tycker (=anser) att Hovrättens dom (=utslag, de, dem) var (=varje, varenda, vart) en (=någon) uppmaning till (=åt, mot) HD att pröva. (=försök, granska, behandla, try, prova, försöka, testa) Vi skulle verkligen (=sannerligen, precis, minsann, faktiskt, absolut) behöva (=tarva) en (=någon) prejudicerande dom (=utslag, de, dem) i det här fallet.

---

Översatt till rövarspråket:  Jojagog hoharor sosvovårortot atottot sosmomäloltota atottot dodomomsostotololenon inontote soseror dodetottota sosomom etottot bobrorotottot. Jojagog äror bobesosvovikokenon popå HohDod. Jojagog totycockokeror atottot Hohovovrorätottotenonsos dodomom vovaror enon upoppopmomanoninongog totilollol HohDod atottot poprorövova. Vovi soskokulollole voverorkokloligogenon bobehohövova enon poprorejojudodicoceroranondode dodomom i dodetot hohäror fofalolloletot. (27 mar 2014, efter att Högsta domstolen beslutat att inte ge prövningstillstånd.)

Baklänges:  Tellaf räh ted i mod ednarecidujerp ne avöheb negilkrev elluks iV .avörp tta DH llit gninamppu ne rav mod snettärvoH tta rekcyt gaJ .DH åp nekivseb rä gaJ .ttorb tte mos atted res etni nelotsmod tta atläms tta tråvs rah gaJ. (27 mar 2014, efter att Högsta domstolen beslutat att inte ge prövningstillstånd.)

SMS-svenska:

jag har svårt att smälta att domstol1 inT Cr Dtta som ett brott.jag R Bsvik1 på hd.jag tyckR att hovrätt1s dom var 1 uppmaning till hd att pröva.vi sQlle vRklig1 Bhöva 1 prejudiCranD dom i Dt hR fallet. (27 mar 2014, efter att Högsta domstolen beslutat att inte ge prövningstillstånd.)

---

Liknande ordspråk:

Det här är ett väldigt formalistiskt synsätt tycker jag. Det är inte bara fråga om ordet ”snippa” utan det är fråga om gärningsbeskrivningen ändå skulle ha täckt in ett annat brott som skulle kunna komma i fråga än hovrättens bedömning. Jag tycker att det skulle vara ytterst värdefullt och nästan nödvändigt att riksåklagaren försöker få upp målet i högsta domstolen. (27 feb 2023, i en nyhetsartikel om ett fall där en man friats för våldtäkt mot en 10-årig flicka, och Sven-Erik Alhem menar att Högsta domstolen borde ta upp målet.)

Jag skulle säga att HD inte kommer pröva det. Det är en ren bevisfråga detta. Det ska inte högsta domstolen ta upp i prövning. (3 dec 2018, i samband med dömandet av Jean-Claude Arnault för två våldtäkter, kommenterade hon i SVT:s Aktuellt.)

Det skulle förvåna mig om inte domstolen prövar detta i sak. I regel, om man påstår sig drabbas av skada ska en domstol pröva i sak och inte avvisa. (25 nov 2022, kommentarer om stämningsansökan mot staten på grund av otillräcklig klimatpolitik.)

För mig var det väntat att domstolen skulle fastslå tingsrättens dom mot min klient. Dels för den ickebevisning som fanns, men också efter hovrättens förhandling när han inte blev häktad. Tydligare tecken än så är svårt att hitta. (16 apr 2025, efter hovrätten frikände en 25-årig man i samband med Mariehemsmordet.)

Men det ska behöva vara prejudicerande för att Högsta domstolen ska ta upp det och det är inte det här. Det här handlar bara om strafflängd. Det är inget snack om att det här är ett korrekt straff. (26 sep 2018, i nyhetsartikeln om Peter Madsens fall)

Barnslighet är både skattebefriat och gratis!

Vad är ordspråk?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!