Linn Johansson

Min klient nekar till gärningen, hans uppfattning är att det inte finns bevisning som ger tillräckligt stöd till det som åklagaren yrkar på. (9 feb 2024, under rättegången i Kalmar tingsrätt mot de två tonåringarna.) Kalmar

---

pdf-version

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Min (=uttryck) klient (=uppdragsgivare, användare, kund) nekar till (=åt, mot) gärningen, hans uppfattning (=tro, värdering, föreställning, syn, tycke, åsikt, mening, perception, kognition) är (=befinner sig, vara) att det inte (=ej, icke) finns bevisning (=bevis, bevisföring) som (=såsom) ger tillräckligt (=nog) stöd (=hjälp, support) till (=åt, mot) det som (=såsom) åklagaren yrkar på. (=ettrig, kungen, villig)

---

Översatt till rövarsprÃ¥ket:  Mominon koklolienontot nonekokaror totilollol gogärornoninongogenon, hohanonsos upoppopfofatottotnoninongog äror atottot dodetot inontote fofinonnonsos bobevovisosnoninongog sosomom gogeror totilollolroräcockokloligogtot sostotödod totilollol dodetot sosomom Ã¥koklolagogarorenon yrorkokaror popÃ¥. (9 feb 2024, under rättegÃ¥ngen i Kalmar tingsrätt mot de tvÃ¥ tonÃ¥ringarna.)

Baklänges:  ¥Ãp rakry neragalk¥Ã mos ted llit d¶Ãts tgilkc¤Ãrllit reg mos gninsiveb snnif etni ted tta r¤Ã gninttafppu snah ,negninr¤Ãg llit raken tneilk niM. (9 feb 2024, under rättegÃ¥ngen i Kalmar tingsrätt mot de tvÃ¥ tonÃ¥ringarna.)

SMS-svenska:

min kli1t nekar till gRning1,hans uppfattning R att Dt inT finns Bvisning som Gr tillräckligt stöd till Dt som åklagar1 yrkar på. (9 feb 2024, under rättegången i Kalmar tingsrätt mot de två tonåringarna.)

---

Liknande ordspråk:

Min klient nekar till brott och han är oerhört ledsen för att hans vän inte finns längre. Målet saknar också stark teknisk bevisning. (23 okt 2020, under rättegången när Melka Kjellberg talar om sin klient.)

Min uppfattning är att åklagaren inte har tillräckligt med bevisning för att nå ända fram. Det är inte tillräckligt med bevisning för en fällande dom vad gäller grovt spioneri. (25 nov 2022, efter fredagens inledande förhandling i rättegången mot de två bröderna som anklagas för grovt spioneri.)

Min uppfattning är att åklagaren inte har tillräckligt med bevisning för att nå ända fram. (25 nov 2022, i samband med rättegångsförhandlingarna om de två spionbröderna som står åtalade för att ha försett Ryssland med hemligstämplad information.)

Det är bevisvärderingen. Vi förmenar att åklagaren inte har styrkt att han gjort sig skyldig till brott och därför ska åtalet ogillas. Nu tänker vi låta hovrätten titta på den bevisning åklagaren erbjuder och se om hovrätten delar min eller åklagarens uppfattning. (25 jan 2018, efter att domen meddelats.)

Den enda bevisning som åklagaren har angående giftanklagelserna är hennes uppgifter. Både min klient och kvinnans make säger att det här aldrig har hänt. Hon har tagit tillbaka sina uppgifter och då kan inte jag förstå hur åklagaren kan tycka att det här räcker som bevisning. (18 feb 2021, när han talar om Karl Hedins åtalsbevisning)

Barnslighet är både skattebefriat och gratis!

Vad är ordspråk?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!