Emelie Righammar

Jag delar inte hovrättens bedömning och det gör inte min klient heller. Det betyder att vi kommer se över möjligheterna till att nå framgång i Högsta domstolen. (21 jun 2021, när hovrättens dom ändrades och blev strängare än tingsrättens dom.) Norrköping

---

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Jag delar inte (=ej, icke) hovrättens bedömning (=betygsättning, kritik, skattning, evaluering, klassificering) och (=et, samt) det gör (=utför) inte (=ej, icke) min (=uttryck) klient (=uppdragsgivare, användare, kund) heller. Det betyder att vi kommer se (=betrakta, kolla, kika, titta, skåda) över (=förbi, kvar, ovanför, ovan, slut) möjligheterna till (=åt, mot) att nå framgång (=succé) i Högsta domstolen.

---

Översatt till rövarspråket:  Jojagog dodelolaror inontote hohovovrorätottotenonsos bobedodömomnoninongog ocochoh dodetot gogöror inontote mominon koklolienontot hohelolloleror. Dodetot bobetotydoderor atottot vovi kokomommomeror sose övoveror momöjojloligoghohetoterornona totilollol atottot nonå fofroramomgogånongog i Hohögogsostota dodomomsostotololenon. (21 jun 2021, när hovrättens dom ändrades och blev strängare än tingsrättens dom.)

Baklänges:  Nelotsmod atsgöH i gnågmarf ån tta llit anretehgiljöm revö es remmok iv tta redyteb teD .relleh tneilk nim etni rög ted hco gninmödeb snettärvoh etni raled gaJ. (21 jun 2021, när hovrättens dom ändrades och blev strängare än tingsrättens dom.)

SMS-svenska:

jag Dlar inT hovrätt1s Bdömning & Dt gör inT min kli1t hLR.Dt BtyDr att vi kommR C övR möjlighetRna till att nå framgång i högsta domstol1. (21 jun 2021, när hovrättens dom ändrades och blev strängare än tingsrättens dom.)

---

Liknande ordspråk:

Jag gör en annan rättslig bedömning än vad tidigare åklagare har gjort. Det betyder inte att åklagaren har gjort en felaktig bedömning. Rättsläget är nämligen inte alldeles klart. Det finns inte särskilt många domar från Högsta domstolen som ger vägledning. Trots det gör jag bedömningen att det finns förutsättningar för att återuppta förundersökningen i de delar som berör den isländske mannen och den turkiska kvinnan. (11 dec 2018, i ett pressmeddelande)

Min bedömning är att Högsta Domstolen inte beviljar prövningstillstånd. I varje fall inte beträffande miljökonsekvensbeskrivningens kvalité. Och gör domstolen inte det – då är den här processen över. (6 aug 2021, när Jonas Ebbesson förklarar varför Högsta Domstolen inte kommer att bevilja prövningstillstånd för Cementas ansökan.)

Den här utgången är en besvikelse. Vi har inte hunnit studera detta i detalj ännu. Men jag kan konstatera att det är en ganska hård bedömning de gör mot honom, även i delar där jag trodde det skulle vara självklart att min klient skulle ha framgång. Eftersom påföljden blev tre år och nio månader så är det uppenbart att det här kommer att överklagas. (3 jan 2019, efter domstolsbeslutet mot vårdcentralens ägare.)

Hovrätten delar inte bedömning i straffvärdet för den här gärningen, så den delen är vi ju inte överens om. Men med det givna straffvärdet som tilldelades de åtalade så håller jag med om hovrättens bedömning om att påföljden ska vara villkorlig dom. (27 dec 2019, Åklagaren uttalade sig efter hovrättens dom.)

Jag delar inte hovrättens bedömning. (3 dec 2021, i Nyhetsartikel om Kindbergmålet)

Det är julafton om 136 dagar!

Vad är ordspråk?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!