Eva Lindell-Frantz

Det man kommit fram till är att blotta risken för man ska kunna bli sjuk i framtiden utgör en personskada. Domstolen säger själv i sina domskäl att det är någonting som aldrig tidigare har kommenterats i lagarbeten, i lagtext eller i något tidigare rättsfall. (13 apr 2021, efter domen i rättegången kring målet som drivits av PFAS-föreningen) Kallinge

---

pdf-version

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Det man (=idiot, kille, karl) kommit fram till (=åt, mot) är (=befinner sig, vara) att blotta (=avslöja, visa) risken för (=ty, förut, stäv) man (=idiot, kille, karl) ska (=skall) kunna (=veta) bli (=bliva) sjuk (=störd, krank, krasslig, absurd) i framtiden utgör en (=någon) personskada. Domstolen säger själv (=ensam, allena, personligen) i sina (=avta, tryta) domskäl att det är (=befinner sig, vara) någonting som (=såsom) aldrig tidigare (=förut, förr) har kommenterats i lagarbeten, i lagtext eller (=alternativt) i något tidigare (=förut, förr) rättsfall. (=mål)

---

Översatt till rövarsprÃ¥ket:  Dodetot momanon kokomommomitot fofroramom totilollol äror atottot boblolotottota rorisoskokenon foföror momanon soskoka kokunonnona bobloli sosjojukok i fofroramomtotidodenon utotgogöror enon poperorsosononsoskokadoda. Dodomomsostotololenon sosägogeror sosjojälolvov i sosinona dodomomsoskokälol atottot dodetot äror nonÃ¥gogonontotinongog sosomom aloldodrorigog totidodigogarore hoharor kokomommomenontoteroratotsos i lolagogarorbobetotenon, i lolagogtotexoxtot elolloleror i nonÃ¥gogotot totidodigogarore rorätottotsosfofalollol. (13 apr 2021, efter domen i rättegÃ¥ngen kring mÃ¥let som drivits av PFAS-föreningen)

Baklänges:  llafstt¤Ãr eragidit tog¥Ãn i relle txetgal i ,netebragal i staretnemmok rah eragidit girdla mos gnitnog¥Ãn r¤Ã ted tta l¤Ãksmod anis i vl¤Ãjs reg¤Ãs nelotsmoD .adaksnosrep ne r¶Ãgtu neditmarf i kujs ilb annuk aks nam r¶Ãf neksir attolb tta r¤Ã llit marf timmok nam teD. (13 apr 2021, efter domen i rättegÃ¥ngen kring mÃ¥let som drivits av PFAS-föreningen)

SMS-svenska:

Dt man kommit fram till R att blotta risk1 för man ska Qnna bli 7k i framtid1 utgör 1 Prsonskada.domstol1 säGr själv i sina domskäl att Dt R ngnting som aldrig tidigare har komm1tRats i lagarBt1,i lagTxt LR i något tidigare rättsfall. (13 apr 2021, efter domen i rättegången kring målet som drivits av PFAS-föreningen)

---

Liknande ordspråk:

Detta är en unik dom och det har tidigare inte funnits många liknande fall där domstolen fått ta ställning till om risken för framtida sjukdom ska betraktas som en personskada. (13 apr 2021, efter domen i rättegången kring målet som drivits av PFAS-föreningen)

Det absolut värsta hotet idag är nog en influensa. En riktigt svår, någon helt ny variant som vi aldrig stött på tidigare. Eller något annat virus som smittar via luften. Ebola signalerar ju var den är, och smittar när du blir sjuk. Luftburna infektioner kan smitta innan du själv märker att du är sjuk. (13 okt 2014, när Björn Olsen talade om nästa stora sjukdomshot)

Just nu finns det inget som tyder på det är kopplat till de tidigare morden. Men det är någonting som ligger bakom varför det här har hänt, och det har vi inte kommit fram till vad det är. Så det går inte och svara ja eller nej på den frågan nu. Det får utredningen visa. (4 maj 2022, i nyhetsartikeln.)

De rättsfall som finns ligger långt tillbaka i tiden. Det rättsfall som man främst brukar diskutera är 40 år gammalt. Så jag undrar om det inte är dags för Högsta domstolen att sätta ner foten och ser till att medhjälp till självmord inte ska behöva vara straffbart i framtiden. (18 nov 2019, i samband med huvudförhandlingen i målet i Ångermanlands tingsrätt)

Det har aldrig tidigare prövats om det är en personskada att ha förhöjda värden i sitt blod utan att kunna uppvisa någon sjukdom. Det här är helt enkelt ett prejudikatfall. (16 apr 2021, när domen är överklagad)

Det är julafton om 189 dagar!

Vad är ordspråk?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!