Tingsrätten

Tingsrätten finner vid en sammantagen bedömning att [kronvittnet] har lämnat en utsaga som vid en prövning mot övrig utredning har visat sig tillförlitlig. Tingsrätten anser att han är trovärdig. (20 jan 2025, i domen efter mordet på den 25-årige mannen vid Högskolan i Borås.) Borås

---

pdf-version

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Tingsrätten finner vid (=intill, utbredd, bred, samman) en (=någon) sammantagen bedömning (=betygsättning, kritik, skattning, evaluering, klassificering) att [kronvittnet] har lämnat en (=någon) utsaga (=påstående) som (=såsom) vid (=intill, utbredd, bred, samman) en (=någon) prövning (=examination, granskning, rättegång, utredning, test) mot (=till) övrig utredning (=prövning, undersökning) har visat sig tillförlitlig. (=trovärdig, pålitlig, säker) Tingsrätten anser (=tycker) att han är (=befinner sig, vara) trovärdig. (=pålitlig, tillförlitlig)

---

Översatt till rövarsprÃ¥ket:  Totinongogsosrorätottotenon fofinonnoneror vovidod enon sosamommomanontotagogenon bobedodömomnoninongog atottot [kokrorononvovitottotnonetot] hoharor lolämomnonatot enon utotsosagoga sosomom vovidod enon poprorövovnoninongog momotot övovrorigog utotroredodnoninongog hoharor vovisosatot sosigog totilollolfoförorlolitotloligog. Totinongogsosrorätottotenon anonsoseror atottot hohanon äror totrorovovärordodigog. (20 jan 2025, i domen efter mordet pÃ¥ den 25-Ã¥rige mannen vid Högskolan i BorÃ¥s.)

Baklänges:  gidr¤Ãvort r¤Ã nah tta resna nett¤ÃrsgniT .giltilr¶Ãfllit gis tasiv rah gnindertu girv¶Ã tom gninv¶Ãrp ne div mos agastu ne tanm¤Ãl rah ]tenttivnork[ tta gninm¶Ãdeb negatnammas ne div rennif nett¤ÃrsgniT. (20 jan 2025, i domen efter mordet pÃ¥ den 25-Ã¥rige mannen vid Högskolan i BorÃ¥s.)

SMS-svenska:

tingsrätt1 finnR vid 1 sammantag1 Bdömning att [kronvittnet] har lämnat 1 utsaga som vid 1 prövning mot övrig u3dning har visat sig tillförlitlig.tingsrätt1 anCr att han R trovRdig. (20 jan 2025, i domen efter mordet på den 25-årige mannen vid Högskolan i Borås.)

---

Liknande ordspråk:

Tingsrätten har gjort en felaktig värdering av den bevisning som lagts fram i målet. Målsäganden lämnat en alltigenom trovärdig utsaga. Omständigheter som vid första anblicken kan verka märkliga har hon på ett godtagbart sätt kunnat förklara och göra logiska. (9 mar 2022, i en överklagan till hovrätten)

Vi har lämnat in ett underlag som vi anser är tillräckligt men tingsrätten gör en annan bedömning. (14 nov 2024, efter domen mot de inblandade i stölderna av fartkameror.)

Försöksbrott är ju alltid svåra. Man konstaterar ju att mannen har befunnit sig i en livshotande situation. Problemet är att visa uppsåtet. Tingsrätten anser att jag inte har kunnat visa att de båda åtalade hade ett uppsåt, det är ju en bedömning tingsrätten har gjort. (13 sep 2017, när tingsrätten dömt de båda männen till sex respektive fem och ett halvt års fängelse och utvisning i 15 år.)

Jag anser att bevisläget är gott och nu kommer tingsrätten göra sin prövning av bevisningen. (9 aug 2023, i ett pressmeddelande efter att fyra personer åtalades för mordet på den 20-åriga mannen som sköts ihjäl på Bäckby i november 2022.)

Vi från åklagarsidan gör en annan bedömning än tingsrätten. Därför har vi överklagat för att få hovrättens prövning. (10 nov 2019, när hovrätten för västra Sverige prövar målet mot den bussförare som åtalas för att ha orsakat bussolyckan i Sveg)

Barnslighet är både skattebefriat och gratis!

Vad är ordspråk?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!