Cathrine Bengtsson

Utredningen visar att den fanns en uppenbar risk för att mannen skulle ha dödats av skotten. (16 apr 2025, när de beskriver händelsen med skottlossning mot en man i Helsingborg) Åtal

---

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Utredningen visar att den fanns en (=någon) uppenbar (=omisskännlig, otvetydig, flagrant, given, tydlig, solklar, självklar) risk för (=ty, förut, stäv) att mannen skulle ha (=äga) dödats av (=avbruten, från, bruten) skotten.

---

Översatt till rövarspråket:  Utotroredodnoninongogenon vovisosaror atottot dodenon fofanonnonsos enon upoppopenonbobaror rorisoskok foföror atottot momanonnonenon soskokulollole hoha dodödodatotsos avov soskokotottotenon. (16 apr 2025, när de beskriver händelsen med skottlossning mot en man i Helsingborg)

Baklänges:  Nettoks va stadöd ah elluks nennam tta röf ksir rabneppu ne snnaf ned tta rasiv negnindertU. (16 apr 2025, när de beskriver händelsen med skottlossning mot en man i Helsingborg)

SMS-svenska:

u3dning1 visar att d1 fanns 1 upp1bar risk för att mann1 sQlle ha dödats av skott1. (16 apr 2025, när de beskriver händelsen med skottlossning mot en man i Helsingborg)

---

Liknande ordspråk:

Jag menar att de har agerat med total hänsynslöshet. Med tanke på att skjutningen inträffade en sommareftermiddag på en plats där många människor var i rörelse fanns det en överhängande risk för att fler skulle ha dödats eller skadats. (9 apr 2024, i ett pressmeddelande efter dödsskjutningen i Farsta.)

Men det här visar verkligen vilken uppenbar risk det är. (28 nov 2017, när explosionen klassats som en särskild händelse och polisen är i stabsläge)

Det är bara tillfälliga omständigheter att skotten inte träffade den person som fanns i lägenheten. Därför fanns det en konkret fara för att brottet skulle fullbordas. (19 jan 2024, i samband med skottlossningen mot en lägenhet i Hageby, Norrköping, där skotten inte träffade någon person men det fanns en konkret fara för att brottet skulle fullbordas.)

Tingsrätten delade min bedömning att det fanns skäl att häkta mannen för att han inte ska kunna förstöra utredningen, fly eller fortsätta begå brott. Nu fortsätter utredningen med oförminskad styrka genom fortsatta förhör och tekniska undersökningar. (29 aug 2022, leder förundersökningen enligt ett pressmeddelande från Åklagarmyndigheten)

Mannen avled till följd av hjärnskador och förblödning var för sig eller i kombination. De åtalade har underlåtit att inom rimlig tid ringa efter ambulans eller på annat sätt tillkalla sjukvårdspersonal. Jag anser därför att de åtalade varit likgiltiga inför den uppenbara risk som fanns att mannen skulle avlida till följd av de skador som de åsamkat honom. (19 maj 2020, den 26 november 2019)

Barnslighet är både skattebefriat och gratis!

Vad är ordspråk?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!