Judith Gough

Det centrala är att Storbritannien endast under extrema omständigheter skulle överväga att använda kärnvapen, och då i självförsvar samt till försvar av våra allierade i Nato. (26 mar 2021, i en intervju med SVT Nyheter) Sverige

---

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Det centrala är (=befinner sig, vara) att Storbritannien endast (=enbart, bara, blott) under (=nedanför, mirakel) extrema omständigheter skulle överväga (=begrunda, beakta, fundera, betänka) att använda (=praktisera, utnyttja, begagnade, tillämpa, nyttjande, förbruka, bruka, begagna, nyttja) kärnvapen, och (=et, samt) då (=emedan, förr) i självförsvar samt (=och) till (=åt, mot) försvar (=skydd, värn, gard) av (=avbruten, från, bruten) våra allierade i Nato.

---

Översatt till rövarspråket:  Dodetot cocenontotroralola äror atottot Sostotororbobroritotanonnonienon enondodasostot unondoderor exoxtotroremoma omomsostotänondodigoghohetoteror soskokulollole övoverorvovägoga atottot anonvovänondoda kokärornonvovapopenon, ocochoh dodå i sosjojälolvovfoförorsosvovaror sosamomtot totilollol foförorsosvovaror avov vovårora alollolieroradode i Nonatoto. (26 mar 2021, i en intervju med SVT Nyheter)

Baklänges:  OtaN i edareilla aråv va ravsröf llit tmas ravsröfvläjs i åd hco ,nepavnräk adnävna tta agävrevö elluks retehgidnätsmo amertxe rednu tsadne neinnatirbrotS tta rä alartnec teD. (26 mar 2021, i en intervju med SVT Nyheter)

SMS-svenska:

Dt c1trala R att storbritanni1 1dast unDr X3ma omstNdighetR sQlle övRväga att anvNda kRnvap1,& då i självförsvar samt till försvar av våra alliRaD i nato. (26 mar 2021, i en intervju med SVT Nyheter)

---

Liknande ordspråk:

Vi har dock ingen rätt att bestämma något och ej heller någon rätt till beskydd av Nato. Med det sagt har vi heller ingen plikt att skydda Nato-länder. Man kan tänka sig ett scenario där Sverige skulle kunna undvika krig om vi står utanför Nato (vi var ej allierade med Frankrike och Storbritannien 1939 då Tyskland anföll Polen). Sannolikhet en är dock att krig skulle drabbas oss i vilket fall om Nato som organisation skulle hamna i krig. (2 mar 2022, chat med SVT-läsare, 2 mars 2022)

Kärnvapen är ett trumfkort i det internationella maktspelet. Finland och Sverige går med i Nato för att få skydd mot Ryssland, som har kärnvapen och ofta hotar med att använda dessa. Utan kärnvapen skulle Nato inte kunna sätta hårt mot hårt mot Ryssland och därför heller inte kunna skydda oss. (1 nov 2022, i en kommentar om Sveriges och Finlands ställningstagande till kärnvapen på eget territorium.)

Vi kommer ställa frågor som ”påverkar Nato mig?”, ”är vår säkerhet verkligen hotad?”, ”blir det kärnvapen i Sverige?”, ”behöver vi ett försvar nu när vi är med i Nato?” och så vidare. (14 mar 2024, under beskrivningen av informationen som kommer finnas på ett flertal plattformar och på flera språk.)

Skulle vi lagstifta om det så skulle vi ha ge en tydlig signal till alla andra Nato-länder att Sverige inte står upp för kärnvapen och inte vill ha det i vårt territorium eller använda det i vårt land. (18 maj 2022, när Vänsterpartiet välkomnar Miljöpartiets initiativ.)

Vi accepterar Natos inställning till säkerhet och försvar, vilket inkluderar den avgörande roll som kärnvapen spelar, och har för avsikt att delta fullt ut i planeringsprocessen för Natos militära struktur och kollektiva försvar, samt är berett att sätta in styrkor och förmågor för alla alliansens uppdrag. (11 nov 2022, svenska regeringens "Letter of intent" till Nato den 5 juli 2022.)

Här har vi samlat ordspråk i 13006 dagar!

Vad är ordspråk?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!