Thomas Martinson

Jag har jag aldrig suttit i en rättegång där åklagaren har saknat all bevisning. Det finns ingenting som pekar på att min huvudman har begått ett brott eller betett sig klandervärt. (16 sep 2019, under slutpläderingen i Eric Torell-rättegången) Sverige

---

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Jag har jag aldrig suttit i en (=någon) rättegång (=prövning, mål) där åklagaren har saknat all (=slut) bevisning. (=bevis, bevisföring) Det finns ingenting (=inget, inget alls) som (=såsom) pekar på (=ettrig, kungen, villig) att min (=uttryck) huvudman (=föreståndare) har begått ett brott (=förseelse, dåd, fraktur, kriminalitet, förbrytelse, lagöverträdelse) eller (=alternativt) betett sig klandervärt.

---

Översatt till rövarspråket:  Jojagog hoharor jojagog aloldodrorigog sosutottotitot i enon rorätottotegogånongog dodäror åkoklolagogarorenon hoharor sosakoknonatot alollol bobevovisosnoninongog. Dodetot fofinonnonsos inongogenontotinongog sosomom popekokaror popå atottot mominon hohuvovudodmomanon hoharor bobegogåtottot etottot bobrorotottot elolloleror bobetotetottot sosigog koklolanondoderorvovärortot. (16 sep 2019, under slutpläderingen i Eric Torell-rättegången)

Baklänges:  Trävrednalk gis tteteb relle ttorb tte ttågeb rah namduvuh nim tta åp rakep mos gnitnegni snnif teD .gninsiveb lla tankas rah neragalkå räd gnågettär ne i tittus girdla gaj rah gaJ. (16 sep 2019, under slutpläderingen i Eric Torell-rättegången)

SMS-svenska:

jag har jag aldrig suttit i 1 rätTgång dR åklagar1 har saknat all Bvisning.Dt finns ing1ting som Pkar på att min huvudman har Bgått ett brott LR BTtt sig klanDrvRt. (16 sep 2019, under slutpläderingen i Eric Torell-rättegången)

---

Liknande ordspråk:

Min klient har begått brott under den här tidsperioden. Det kan vara del av de brott som åklagaren påstår. Vi vet att de vid några tillfällen är brott som han påstår eftersom det finns fingeravtryck och utpekanden, men hon är inte bunden till allt som jag ser det. (17 apr 2019, under slutpläderingarna i målet om den så kallade parligan i Hudiksvalls tingsrätt)

Det är inte bara att åklagaren framhåller att han inte har tillräcklig bevisning utan han visar på en hel del omständigheter som bekräftar att Bergwall aldrig begått morden. (21 maj 2013, kommentar efter nedläggning av förundersökningen)

Det är bevisvärderingen. Vi förmenar att åklagaren inte har styrkt att han gjort sig skyldig till brott och därför ska åtalet ogillas. Nu tänker vi låta hovrätten titta på den bevisning åklagaren erbjuder och se om hovrätten delar min eller åklagarens uppfattning. (25 jan 2018, efter att domen meddelats.)

Den enda bevisning som åklagaren har angående giftanklagelserna är hennes uppgifter. Både min klient och kvinnans make säger att det här aldrig har hänt. Hon har tagit tillbaka sina uppgifter och då kan inte jag förstå hur åklagaren kan tycka att det här räcker som bevisning. (18 feb 2021, när han talar om Karl Hedins åtalsbevisning)

Det finns mycket som ur ett journalistiskt och allmänt perspektiv framstår som viktigt och väldigt klandervärt kanske, men som inte är ett brott. Det finns ett ganska stort svängrum att bete sig som ett svin utan att nödvändigtvis ha begått något brottsligt. Jag tycker att det är en oerhört viktig journalistisk uppgift att granska den typen av påstådda oegentligheter, där insynen från rättsväsendet inte finns. (19 sep 2018, i samband med rättegången mot Kulturprofilen som åtalas för två våldtäkter av samma kvinna, efter Dagens Nyheters granskning där 18 kvinnor anklagade mannen för övergrepp och trakasserier.)

Här har vi samlat ordspråk i 13009 dagar!

Vad är ordspråk?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!