Johanna Björkman

Det skulle vara svårt att driva ett förtalsmål för det är så pass högt allmänintresse. Det är försvarligt att gå ut med de här uppgifterna. Åklagaren beskriver att han har skälig grund att anta att det här är en person som är intressant för utredningen. (11 jun 2020, i en intervju) Palmemordet

---

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Det skulle vara (=finnas till, befinna sig, finnas, produkt, är) svårt (=krånglig, komplicerat) att driva (=föra, skämta, bedriva, sköta, idka, mana, piska, gyckla, fösa) ett förtalsmål för (=ty, förut, stäv) det är (=befinner sig, vara) så (=odla, plantera) pass högt (=ljudlig) allmänintresse. Det är (=befinner sig, vara) försvarligt att gå (=vandra, strosa, vanka, lunka, knata, spattsera, spatsera, prommenara, knalla, promenera, bege sig, traska) ut med (=tillsammans) de (=dom) här uppgifterna. Åklagaren beskriver att han har skälig (=rimlig) grund (=botten, motiv, stadga, bas, stomme, underlag, fundament) att anta (=antaga, förmodan, förvänta, ponera, tro, gissa, förutsätta, förmoda) att det här är (=befinner sig, vara) en (=någon) person (=människa, individ) som (=såsom) är (=befinner sig, vara) intressant (=tänkvärd, fängslande) för (=ty, förut, stäv) utredningen.

---

Översatt till rövarspråket:  Dodetot soskokulollole vovarora sosvovårortot atottot dodrorivova etottot foförortotalolsosmomålol foföror dodetot äror soså popasossos hohögogtot alollolmomänoninontotroresossose. Dodetot äror foförorsosvovarorloligogtot atottot gogå utot momedod dode hohäror upoppopgogifoftoterornona. Åkoklolagogarorenon bobesoskokrorivoveror atottot hohanon hoharor soskokäloligog gogrorunondod atottot anontota atottot dodetot hohäror äror enon poperorsosonon sosomom äror inontotroresossosanontot foföror utotroredodnoninongogenon. (11 jun 2020, i en intervju)

Baklänges:  Negnindertu röf tnassertni rä mos nosrep ne rä räh ted tta atna tta dnurg giläks rah nah tta revirkseb neragalkÅ .anretfigppu räh ed dem tu åg tta tgilravsröf rä teD .essertninämlla tgöh ssap ås rä ted röf låmslatröf tte avird tta tråvs arav elluks teD. (11 jun 2020, i en intervju)

SMS-svenska:

Dt sQlle vara svårt att driva ett förtalsmål för Dt R så pass högt allmNin3sC.Dt R försvarligt att gå ut med D hR uppgiftRna.Åklagar1 BskrivR att han har skälig grund att anta att Dt hR R 1 Prson som R in3ssant för u3dning1. (11 jun 2020, i en intervju)

---

Liknande ordspråk:

Vi borde vara försiktiga med att anta att de som röstar för att lämna EU på grund av invandringsfrågan skulle ändra sig eftersom en person kan ha skjutit någon på grund av en fråga som hänger ihop med en annan. (17 jun 2016, under en intervju om hur mordet på Jo Cox kan påverka folkomröstningen i Storbritannien)

Lexbase fungerar som en internetpublikation under ett utgivningsbevis, det betyder att när man publicerar något så ska det vara försvarligt, det ska finnas ett allmänintresse. Det finns inget uppenbart allmänintresse av att publicera en brottmålsdom efter att man avtjänat sitt straff. (9 apr 2015, när han pratar om Lexbase)

Eftersom utredningen pågår är det svårt att kommentera någonting, och det skulle också kunna påverka utredningen. Vi får vänta med sådana uttalandet till vi har all fakta och uppgifterna är verifierade. Det här var ju uppgifter som kom från pressen i tisdags och direkt satte ST igång den här utredningen. Medan utredningen pågår är det svårt att kommentera uppgifter som kommer fram. (4 jun 2020, när hon berättar om svårigheten att kommentera utredningen.)

Det blir en fråga om det skulle vara försvarligt att publicera uppgiften. Och det kanske man kan säga att det är eftersom Ulf Karlsson är en känd profil och en expert i dopningsfrågor. Det kanske kan anses försvarligt att lämna den uppgiften. Men då måste man gå längre och fundera på om uppgiften är sann eller om det finns skälig anledning att tro att den är sann, som det står i lagen. Och där är det väl inte säkert att medierna har fullgjort sin undersökningsplikt, utan helt förlita sig på Ulf Karlsson vars omdöme är svepande. (9 jan 2017, intervju med TT)

Enligt Tryckfrihetsförordningen är det inte brottsligt om det var försvarligt att lämna uppgift i saken och om man kan visa att uppgiften var sann eller att det fanns skälig grund för den. Jag anser inte att det är förtal. (9 jan 2017, intervju om publicering av dopningsanklagelserna)

Det är julafton om 129 dagar!

Vad är ordspråk?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!