Albin Aronsson

Det handlar alltså inte om kärnvapen på svenskt territorium utan att de här makterna skulle garantera att de skulle kunna försvara med kärnvapen om någon angrep Sverige. (22 apr 2022, efter att Ryssland invaderat Ukraina) Nato

---

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Det handlar (=köper) alltså (=nämligen, således) inte (=ej, icke) om (=runt, ifall, försåvitt) kärnvapen på (=ettrig, kungen, villig) svenskt territorium (=distrikt, land, område) utan att de (=dom) här makterna skulle garantera (=säkerställa, försäkra, säkra) att de (=dom) skulle kunna (=veta) försvara (=freda, beskydda, skydda) med (=tillsammans) kärnvapen om (=runt, ifall, försåvitt) någon (=en) angrep Sverige.

---

Översatt till rövarspråket:  Dodetot hohanondodlolaror alolloltotsoså inontote omom kokärornonvovapopenon popå sosvovenonsoskoktot toterorroritotororiumom utotanon atottot dode hohäror momakoktoterornona soskokulollole gogaroranontoterora atottot dode soskokulollole kokunonnona foförorsosvovarora momedod kokärornonvovapopenon omom nonågogonon anongogrorepop Sosvoverorigoge. (22 apr 2022, efter att Ryssland invaderat Ukraina)

Baklänges:  EgirevS pergna nogån mo nepavnräk dem aravsröf annuk elluks ed tta aretnarag elluks anretkam räh ed tta natu muirotirret tksnevs åp nepavnräk mo etni åstlla raldnah teD. (22 apr 2022, efter att Ryssland invaderat Ukraina)

SMS-svenska:

Dt handlar alltså inT om kRnvap1 på sv1skt tRitorium utan att D hR maktRna sQlle garantRa att D sQlle Qnna försvara med kRnvap1 om ngn angrep svRiG. (22 apr 2022, efter att Ryssland invaderat Ukraina)

---

Liknande ordspråk:

Det skulle kunna handla om att delta i potentiella kärnvapenövningar eller sådant. Men jag tror inte på att vi skulle vilja ha något som helst kärnvapen här, alltså basering av kärnvapen. (11 nov 2022, svenska regeringens "Letter of intent" till Nato den 5 juli 2022.)

Kärnvapen är ett trumfkort i det internationella maktspelet. Finland och Sverige går med i Nato för att få skydd mot Ryssland, som har kärnvapen och ofta hotar med att använda dessa. Utan kärnvapen skulle Nato inte kunna sätta hårt mot hårt mot Ryssland och därför heller inte kunna skydda oss. (1 nov 2022, i en kommentar om Sveriges och Finlands ställningstagande till kärnvapen på eget territorium.)

Om det leder till att kärnvapen placeras på svenskt territorium eller om de ens behövs på Gotland eller någon annanstans, det är en annan fråga. Men vi får inte vara så naiva att vi helt kan frånskriva oss kärnvapen om vi går med i Nato. (7 maj 2022, SVT Nyheter)

Vi vill inte se några amerikanska baser på svenskt territorium. När det gäller mellansteg däremellan så får vi titta på det, det kan ju finnas skäl att ha mellanlagring i Sverige för att undvika att behöva ha baser. Däremot är det viktigt att Sverige skriver in tydligt att det inte ska vara kärnvapen på svenskt territorium. (26 okt 2023, i ett uttalande om Vänsterpartiets ståndpunkt rörande amerikansk militär närvaro i Sverige.)

Skulle vi lagstifta om det så skulle vi ha ge en tydlig signal till alla andra Nato-länder att Sverige inte står upp för kärnvapen och inte vill ha det i vårt territorium eller använda det i vårt land. (18 maj 2022, när Vänsterpartiet välkomnar Miljöpartiets initiativ.)

Det är julafton om 159 dagar!

Vad är ordspråk?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!