Annika Strandhäll

Det är ett förfarande som inte passar i den svenska lagstiftningen. Man skulle kunna uttrycka det så här: ”Man skulle skjuta mygg med hagelbössa”, och man skulle riskera att få med substanser som inte är narkotika. (7 mar 2018, i ett uttalande) Sverige

---

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Det är (=befinner sig, vara) ett förfarande (=process, tillvägagångssätt, metod, förfaringssätt, procedur, skeende) som (=såsom) inte (=ej, icke) passar i den svenska lagstiftningen. Man (=idiot, kille, karl) skulle kunna (=veta) uttrycka (=framföra, visa, formulera, yttra, manifestera) det så (=odla, plantera) här: ”Man skulle skjuta (=fyr, avfyra, peppra, avlossa, ge fyr) mygg med (=tillsammans) hagelbössa”, och (=et, samt) man (=idiot, kille, karl) skulle riskera att få (=lite, ringa, erhålla) med (=tillsammans) substanser som (=såsom) inte (=ej, icke) är (=befinner sig, vara) narkotika. (=knark)

---

Översatt till rövarspråket:  Dodetot äror etottot foförorfofaroranondode sosomom inontote popasossosaror i dodenon sosvovenonsoskoka lolagogsostotifoftotnoninongogenon. Momanon soskokulollole kokunonnona utottotrorycockoka dodetot soså hohäror: ”Momanon soskokulollole soskokjojutota momygoggog momedod hohagogelolbobösossosa”, ocochoh momanon soskokulollole rorisoskokerora atottot fofå momedod sosubobsostotanonsoseror sosomom inontote äror nonarorkokototikoka. (7 mar 2018, i ett uttalande)

Baklänges:  Akitokran rä etni mos resnatsbus dem åf tta areksir elluks nam hco ,”assöblegah dem ggym atujks elluks naM” :räh ås ted akcyrttu annuk elluks naM .negnintfitsgal aksnevs ned i rassap etni mos ednarafröf tte rä teD. (7 mar 2018, i ett uttalande)

SMS-svenska:

Dt R ett förfaranD som inT passar i d1 sv1ska lagstiftning1.man sQlle Qnna uttrycka Dt så hR:”man sQlle 7ta mygg med haGlbössa”,& man sQlle riskRa att få med substanCr som inT R narkotika. (7 mar 2018, i ett uttalande)

---

Liknande ordspråk:

Skulle styrelsen gå skulle vi få kaos under en period i alla fall och det ett och ett halvt år före ett val. Skulle den gå skulle vi välja en ny i juni. Vi skulle inte kunna arbeta med budget och planen. All skulle bli uppskjutet. (26 apr 2017, i artikeln "Winberg: ”Blir kaos om styrelsen tvingas gå”")

Hur ska jag förklara detta? Det blir känsligt. Men om jag skulle säga så här: Om inte Rikard Grip skulle fått förlängt avtal – om det skulle vara så – skulle jag aldrig kunna ta ett sådant beslut själv. Tågordningen inom Svenska skidförbundet är farfarsprincipen. Att mina beslut måste förankras uppåt för att jag skulle kunna genomföra dem. Jag hade en roll på skidförbundet om att jag fick en order och var tvungen att utföra den. (25 aug 2021, om Rikard Grip och hans avgång.)

Vi gick med på att ställa upp på film för att de inte skulle skjuta oss. Bland annat ville de att vi skulle fördöma ONFL-gerillan. Vi hoppades också på att vår medverkan skulle göra att vi skulle komma under sjukhusvård. Johan var svårt skottskadad och vi var rädda för att han skulle få blodförgiftning. (14 sep 2012, på en presskonferens i ABF-huset i Stockholm.)

Det skulle innebära att vi inte skulle kunna bedriva verksamheten på det sätt som vi vill och behöver göra. Det skulle verkligen ställa det på sin spets, med risk för att vi inte skulle kunna öppna igen till våren. (14 dec 2020, när polismyndigheten överklagar förvaltningsrättens dom till kammarrätten.)

Jag skulle göra saker som är så tuffa att jag inte ens vet om de kommer att kunna komma till bordet. Jag skulle bomba skiten ur de där oljefälten. Jag skulle inte sända in så många trupper, för jag skulle inte behöva dem när jag var färdiga med dem. (17 jul 2016, när han lanserade sin strategi för att bekämpa terrorgruppen IS.) Donald Trump (1946-) USA-val

Barnslighet är både skattebefriat och gratis!

Vad är ordspråk?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!