Ingrid Elam

Det visar att man inte kan skilja ett litteraturpris från pristagaren. Man legitimerar inte bara litteraturen utan även personen bakom, och det blir väldigt tydligt här. (6 dec 2019, efter beskedet om Peter Englunds bojkott av Nobelveckan på grund av valet av Peter Handke som Nobelpristagare i litteratur 2019.) Kultur

---

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Det visar att man (=idiot, kille, karl) inte (=ej, icke) kan (=har kunskap i) skilja (=sålla, differentiera, dela, lösgöra, splittra, separera) ett litteraturpris från (=av) pristagaren. Man (=idiot, kille, karl) legitimerar inte (=ej, icke) bara (=enda, enbart, endast) litteraturen utan även (=också) personen bakom, (=bakanför) och (=et, samt) det blir väldigt (=enormt, himla, oerhört) tydligt (=klargjort, distinkt, explicit, tydlig) här.

---

Översatt till rövarspråket:  Dodetot vovisosaror atottot momanon inontote kokanon soskokiloljoja etottot lolitottoteroratoturorpoprorisos fofrorånon poprorisostotagogarorenon. Momanon lolegogitotimomeroraror inontote bobarora lolitottoteroratoturorenon utotanon ävovenon poperorsosononenon bobakokomom, ocochoh dodetot bobloliror voväloldodigogtot totydodloligogtot hohäror. (6 dec 2019, efter beskedet om Peter Englunds bojkott av Nobelveckan på grund av valet av Peter Handke som Nobelpristagare i litteratur 2019.)

Baklänges:  Räh tgildyt tgidläv rilb ted hco ,mokab nenosrep nevä natu nerutarettil arab etni raremitigel naM .neragatsirp nårf sirprutarettil tte ajliks nak etni nam tta rasiv teD. (6 dec 2019, efter beskedet om Peter Englunds bojkott av Nobelveckan på grund av valet av Peter Handke som Nobelpristagare i litteratur 2019.)

SMS-svenska:

Dt visar att man inT kan skilja ett littRaturpris från pristagar1.man legitimRar inT bara littRatur1 utan äv1 Prson1 bakom,& Dt blir väldigt tydligt hR. (6 dec 2019, efter beskedet om Peter Englunds bojkott av Nobelveckan på grund av valet av Peter Handke som Nobelpristagare i litteratur 2019.)

---

Liknande ordspråk:

Det medierna behöver vara medvetna om är att även när det är utmärkt kan det vara svårt för människor att skilja nyheter från reklam. Man kan inte ta för givet att folk ska förstå bara för att man själv anser att det är tydligt. (31 jan 2019, i en intervju med Medievärlden om resultaten från studien om tonåringars källkritik på nätet.)

Danielssons uttalande är inte bara djupt olyckligt utan även felaktigt. Sveriges skogsbruk är inte hållbart så som det bedrivs i dag med kalhyggen som främsta metod. Detta visar ansvariga myndigheters utvärderingar av våra miljömål tydligt. (13 feb 2021, i artikeln "EU-chefen har fel om skogen" efter att EU-kommissionens Sverigechef Christian Danielsson uttalade sig om ”hållbart svenskt skogsbruk”)

Gör vi inte det, får ni hålla oss i bakvattnet bakom de stora klubbarna. Så är det bara. Vi visar tydligt i dag att vi inte är i närheten av AIK, att kunna knuffa dem på bortaplan. Häcken är där vi var i fjol. Vi är inte nära att utmana om guldet. (24 apr 2019, efter 0–1-förlusten mot AIK på Friends Arena)

Det blir extra tydligt på kulturområdet. Jag tycker att det är synd att borgerligheten inte ”step it up” på det här området, för då blir kulturen en fråga bara för vänstern som får sätta problemformuleringen. Sedan förhåller sig högern bara till den, utan att ha en egen agenda. Det är beklagligt. För det finns väldigt tydliga skiljelinjer. Inte minst när det handlar om vad som ska vara statens respektive individens ansvar. (3 jul 2014, efter att ha förlorat finalen i debatt-SM om kulturpolitiken i Almedalen 2014, i ett intervju med SVT.)

Från svensk sida är det oerhört viktigt att vi inte bara har ett fördömande, utan också att vi på något sätt visar att vi är beredda att sätta handling bakom orden. (14 okt 2019, på väg in till mötet)

Det är julafton om 180 dagar!

Vad är ordspråk?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!