Christer Sturmark

Det är ju faktiskt inga personliga påhopp för det Lambertz säger är att det finns faktafel i boken. Och han säger att de är så pass grova att han frågar sig om det kan ha varit avsiktligt. Det är ju en sakdiskussion. (24 apr 2015, när han försvarar kritiken mot Hannes Råstam i Göran Lambertz bok "Quickologi" och förklarar att det handlar om en sakdiskussion snarare än personliga angrepp.) Medier

---

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Det är (=befinner sig, vara) ju faktiskt (=minsann, sannerligen, rentav, verkligen) inga personliga påhopp (=attackera) för (=ty, förut, stäv) det Lambertz säger är (=befinner sig, vara) att det finns faktafel i boken. Och (=et, samt) han säger att de (=dom) är (=befinner sig, vara) så (=odla, plantera) pass grova att han frågar sig om (=runt, ifall, försåvitt) det kan (=har kunskap i) ha (=äga) varit avsiktligt. (=medvetet) Det är (=befinner sig, vara) ju en (=någon) sakdiskussion.

---

Översatt till rövarspråket:  Dodetot äror joju fofakoktotisoskoktot inongoga poperorsosononloligoga popåhohopoppop foföror dodetot Lolamomboberortotzoz sosägogeror äror atottot dodetot fofinonnonsos fofakoktotafofelol i bobokokenon. Ocochoh hohanon sosägogeror atottot dode äror soså popasossos gogrorovova atottot hohanon fofrorågogaror sosigog omom dodetot kokanon hoha vovaroritot avovsosikoktotloligogtot. Dodetot äror joju enon sosakokdodisoskokusossosionon. (24 apr 2015, när han försvarar kritiken mot Hannes Råstam i Göran Lambertz bok "Quickologi" och förklarar att det handlar om en sakdiskussion snarare än personliga angrepp.)

Baklänges:  Noissuksidkas ne uj rä teD .tgiltkisva tirav ah nak ted mo gis ragårf nah tta avorg ssap ås rä ed tta regäs nah hcO .nekob i lefatkaf snnif ted tta rä regäs ztrebmaL ted röf ppohåp agilnosrep agni tksitkaf uj rä teD. (24 apr 2015, när han försvarar kritiken mot Hannes Råstam i Göran Lambertz bok "Quickologi" och förklarar att det handlar om en sakdiskussion snarare än personliga angrepp.)

SMS-svenska:

Dt R ju faktiskt inga Prsonliga påhopp för Dt lamBrtz säGr R att Dt finns faktafL i bok1.& han säGr att D R så pass grova att han frågar sig om Dt kan ha varit avsiktligt.Dt R ju 1 sakdisQssion. (24 apr 2015, när han försvarar kritiken mot Hannes Råstam i Göran Lambertz bok "Quickologi" och förklarar att det handlar om en sakdiskussion snarare än personliga angrepp.)

---

Liknande ordspråk:

Det har varit personliga påhopp, med grova ord och kommentarer på mina sociala medier. (10 maj 2024, efter att hon ställde sin foodtruck utanför Eurovision-arenan i Malmö.)

Det är väldigt grova personliga påhopp. (6 okt 2021, när hon talade om hatkampanjen hon möttes av på Facebook.)

Och när du frågar efter mer detaljerade bevis säger de att allt är hemligt och att de inte kan visa dig det. Så därför finns det inga sådana fakta med tanke på internationellt samarbete. (2 sep 2013, nyhetsartikel i Rubrik)

Kritik har jag inga problem med att ta, men när det börjar bli mer än så... När det blir personliga påhopp och man kallas det ena och det andra. Då försvinner lusten. (23 aug 2019, i ett uttalande till Kvällsposten efter att han avslutat sitt tränaruppdrag hos Helsingborgs IF.)

För mig finns det någon i min närhet som har varit rejält sjuk, som säger att det var något av det värsta han har varit med om. Man har alltid förstått att det varit allvarligt, men man hajar ju till lite när han berättar hur dåligt han har mått, säger Wettergren. (3 maj 2020, när de pratar om hur nära coronan har kommit dem.)

Här har vi samlat ordstäv och talesätt i 35 år!

Vad är ordspråk?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!