Peter Birch Sørensen

Ministern ansåg att när vi var rådgivare till regeringen, skulle vi rådgiva om de mål som regeringen hade satt upp, och därför var det inte relevant att kritisera regeringen för att inte uppnå 40-procentsmålet. Det hade vi en kontrovers om. (8 jun 2025, i en utgåva av Politiken.)  Ministeren mente, at da vi var rådgiver for regeringen, skulle vi rådgive om de målsætninger, regeringen havde stillet op, og derfor var det ikke relevant at kritisere den for ikke at leve op til 40 procent-målet. Det havde vi en kontrovers om. (8 jun 2025, i en udgave af Politiken.) Datacenter i Sverige

---

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Ministern ansåg att när vi var (=varje, varenda, vart) rådgivare (=konsult) till (=åt, mot) regeringen, skulle vi rådgiva om (=runt, ifall, försåvitt) de (=dom) mål (=måltid, sikte, slutpunkt, bur, destinationsort, ändpunkt, dialekt, målsättning, riktpunkt, rättsfall, destination, rättegång, finish, mening) som (=såsom) regeringen hade satt (=kraftig) upp, (=opp) och (=et, samt) därför (=följaktligen, således) var (=varje, varenda, vart) det inte (=ej, icke) relevant (=väsentlig, tillämplig) att kritisera (=anmärka) regeringen för (=ty, förut, stäv) att inte (=ej, icke) uppnå (=åstadkomma) 40-procentsmålet. Det hade vi en (=någon) kontrovers (=konflikt, stridighet, dispyt, tvist) om. (=runt, ifall, försåvitt)

---

Översatt till rövarspråket:  Mominonisostoterornon anonsosågog atottot nonäror vovi vovaror rorådodgogivovarore totilollol roregogerorinongogenon, soskokulollole vovi rorådodgogivova omom dode momålol sosomom roregogerorinongogenon hohadode sosatottot upoppop, ocochoh dodärorfoföror vovaror dodetot inontote rorelolevovanontot atottot kokroritotisoserora roregogerorinongogenon foföror atottot inontote upoppopnonå 40-poprorococenontotsosmomåloletot. Dodetot hohadode vovi enon kokonontotrorovoverorsos omom. (8 jun 2025, i en utgåva av Politiken.)

Baklänges:  Mo srevortnok ne iv edah teD .telåmstnecorp-04 ånppu etni tta röf negnireger aresitirk tta tnaveler etni ted rav röfräd hco ,ppu ttas edah negnireger mos låm ed mo avigdår iv elluks ,negnireger llit eravigdår rav iv rän tta gåsna nretsiniM. (8 jun 2025, i en utgåva av Politiken.)

SMS-svenska:

ministRn ansåg att nR vi var rådgivare till reGring1,sQlle vi rådgiva om D mål som reGring1 haD satt upp,& dRför var Dt inT rLevant att kritiCra reGring1 för att inT uppnå 40-proc1tsmålet.Dt haD vi 1 kontrovRs om. (8 jun 2025, i en utgåva av Politiken.)

---

Liknande ordspråk:

Ministern ansåg att när vi var rådgivare till regeringen, skulle vi råda om de mål som regeringen hade satt upp, och därför var det inte relevant att kritisera regeringen för att inte uppnå 40-procentsmålet. Det hade vi en kontrovers om. (8 jun 2025, i en intervju i Politiken i förra veckan)

Ministeren mente, at da vi var rådgiver for regeringen, skulle vi rådgive om de målsætninger, regeringen havde stillet op, og derfor var det ikke relevant at kritisere regeringen for ikke at leve op til 40 procent-målet. Det havde vi en kontrovers om. (8 jun 2025, i et interview i Politiken i sidste uge)

Ministern ansåg att när vi var rådgivare till regeringen, skulle vi råda om de mål som regeringen hade satt upp, och därför var det inte relevant att kritisera regeringen för att inte uppnå 40-procentsmålet. Det hade vi en kontrovers om. (8 jun 2025, när han talade till Politiken fredag)

Ministeren mente, at da vi var rådgiver for regeringen, skulle vi rådgive om de målsætninger, regeringen havde stillet op, og derfor var det ikke relevant at kritisere den for ikke at leve op til 40-procent-målet. Det havde vi en kontrovers om. (8 jun 2025, da han talte til Politiken fredag)

När de kommer med sina rekommendationer, är det uppenbart att vi självklart har en dialog om det. Det hade vi också i förhållande till frågan om regeringen skulle utvärderas på 40 procent-målsättningen, eller om det var mer relevant att man också tittade på vilken klimatpolitik regeringen hade framåt. (8 jun 2025, i en kommentar till DR Nyheter som svar på kritik från Klimatrådets tidigare ordförande.)

Når de kommer med deres anbefalinger, er det oplagt, at vi selvfølgelig har en dialog om det. Det havde vi også i forhold til spørgsmålet om, hvorvidt regeringen skulle evalueres på 40 procent-målsætningen, eller om det var mere relevant, at man også kiggede på, hvad det var for en klimapolitik, regeringen havde fremadrettet. (8 jun 2025, i en kommentar til DR Nyheder som svar på kritik fra Klimarådets tidligere formand.)

Den här regeringen kan inte avgöra skillnaden mellan laglig rätt att kritisera regeringen enligt första tillägget till konstitutionen och terrorism. Därför har vi anledning till oro.

This government can't figure out the difference between legal First Amendment rights to criticize the government and terrorism. So we have cause for concern.

Även om vi inte sitter i regeringen, har vi fått nästan lika mycket slitage som SV hade när de satt i regeringen. (20 feb 2017, under en uttalelse till NRK)

Selv om vi ikke sitter i regjering, har vi fått nesten samme slitasje som SV hadde da de satt i regjering. (20 feb 2017, under en uttalelse til NRK)

Barnslighet är både skattebefriat och gratis!

Vad är ordspråk?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!