Erlend Stavehaug

I tingsrätten handlar det om att bevisa att något är ställt utom allt rimligt tvivel, att personen har gjort det. Så fort det finns rimligt tvivel ska personen frias. I det här antimatchfixningsreglementet har vi lägre beviskrav. Ett beviskrav som är högre än sannolikt men lägre än bortom rimligt tvivel. (24 sep 2021, när Erlend Stavehaug förklarar skillnaden mellan beviskrav i tingsrätt och disciplinnämnd) : Matchfixning

---

pdf-version

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

I tingsrätten handlar (=köper) det om (=runt, ifall, försåvitt) att bevisa (=underbygga, belägga) att något är (=befinner sig, vara) ställt utom allt (=allting, alltsammans) rimligt tvivel, (=tvekan, betänklighet, misstro, skepsis) att personen har gjort det. Så (=odla, plantera) fort (=snabbgående, hastigt, rapp, fästning, raskt, rask, hastig, borg, kvickt, snabbt, snabb) det finns rimligt tvivel (=tvekan, betänklighet, misstro, skepsis) ska (=skall) personen frias. I det här antimatchfixningsreglementet har vi lägre beviskrav. Ett beviskrav som (=såsom) är (=befinner sig, vara) högre än sannolikt (=antagligen, troligtvis) men (=ändock, skada) lägre än bortom rimligt tvivel. (=tvekan, betänklighet, misstro, skepsis)

---

Översatt till rövarspråket: :

Baklänges: :

SMS-svenska:

:

---

Liknande ordspråk:

Om en åklagare skulle titta på det här skulle de svårligen kunna komma fram till att det är bortom allt rimligt tvivel att personen är över 18 år. Därav ser jag det som ren signalpolitik. (23 jun 2017, efter att beslutet fattades)

:

Så ska det inte vara – för att någon ska dömas måste det vara ställt bortom allt rimligt tvivel. (27 nov 2020, på fredagseftermiddagen till SVT Nyheter Skåne)

:

Dels ska du hitta en gärningsperson och det ska kunna vara ställt utom rimligt tvivel att detta är gärningspersonen. (10 nov 2017, när det diskuteras svårigheterna att bevisa att det verkligen är personen bakom namnet som skrivit hotet.)

:

Om det skulle visa sig att sperman kommer från den tilltalade (”Malinmannen”, reds förtydligande) är det enligt min uppfattning sannolikt att hovrätten, såsom tingsrätten gjorde, hade kommit fram till att det att det är ställt utom rimligt tvivel att det är den tilltalade som berövat målsäganden livet på det sätt som åklagaren påstått och att gärningen är att bedöma som mord. (9 feb 2021, slutförande av talan till Högsta domstolen)

:

[...] hovrätten gör bedömningen att det är ställt utom rimligt tvivel att 70-åringens död orsakades av annan person, nämligen X och Y, eller de två tillsammans. (4 nov 2020, i domskälet.)

:

Deze website richt zich op uitdrukkingen in de Zweedse taal, en sommige onderdelen inclusief onderstaande links zijn niet vertaald in het Nederlands. Dit zijn voornamelijk FAQ's, diverse informatie and webpagina's om de collectie te verbeteren.

---

Här har vi samlat citat sedan 1990!

Vad är gezegde?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!