Conny Cedermark

Åklagaren inte har bevisat att hans klient erbjudits, krävt eller tagit emot någon muta. (8 mar 2022, under rättegången när han argumenterade för sin klient) Vårdexpressen

---

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Åklagaren inte (=ej, icke) har bevisat att hans klient (=uppdragsgivare, användare, kund) erbjudits, krävt eller (=alternativt) tagit emot någon (=en) muta.

---

Översatt till rövarspråket:  Åkoklolagogarorenon inontote hoharor bobevovisosatot atottot hohanonsos koklolienontot erorbobjojudoditotsos, kokrorävovtot elolloleror totagogitot emomotot nonågogonon momutota. (8 mar 2022, under rättegången när han argumenterade för sin klient)

Baklänges:  Atum nogån tome tigat relle tvärk ,stidujbre tneilk snah tta tasiveb rah etni neragalkÅ. (8 mar 2022, under rättegången när han argumenterade för sin klient)

SMS-svenska:

Åklagar1 inT har Bvisat att hans kli1t Rbjudits,krävt LR tagit Mot ngn muta. (8 mar 2022, under rättegången när han argumenterade för sin klient)

---

Liknande ordspråk:

Åklagaren har inte bevisat att Gulnara Karimova haft någon befattning eller något uppdrag med koppling till telekomsektorn. Och det är inte heller klarlagt att det funnits en nödvändig koppling mellan henne och vissa andra personer eller att någon annan person erbjudits betalningar. (4 feb 2021, bedömning av hovrätten)

Jag har befunnit mig i många miljöer där pengar eller tjänster skulle kunnat erbjudas. Jag har aldrig i hela mitt liv tagit någon muta och tänker aldrig ta någon muta, jag är helt enkelt omutbar. (20 nov 2020, på hans Facebooksida)

Min klient förnekar brott. Han har inte gett några pengar eller haft kännedom om någon muta. Han och målvakten var ju kompisar och brukade träffas och fika. Det finns en naturlig förklaring till den här händelsen som vi kommer ta i domstolen. Till att börja med finns det ingen som påstår att min klient skulle ha nämnt några pengar eller så. Det är väl egentligen det jag kan säga i nuläget. (18 sep 2018, i artikeln när den intervjuades om fallet)

Det här är ett indiciemål och det är åklagaren som har bevisbördan. Det finns inget bevis för att min klient har varit där, det har inte gjorts någon masttömning som visar var hans mobiltelefon befann sig. (22 maj 2018, på rättegångens första dag)

Den enda bevisning som åklagaren har angående giftanklagelserna är hennes uppgifter. Både min klient och kvinnans make säger att det här aldrig har hänt. Hon har tagit tillbaka sina uppgifter och då kan inte jag förstå hur åklagaren kan tycka att det här räcker som bevisning. (18 feb 2021, när han talar om Karl Hedins åtalsbevisning)

Här har vi samlat citat sedan 1990!

Vad är ordspråk?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!