Petter Mörk

Vår uppfattning är att den sammantagna bevisningen är så pass stark att det är ställt bortom rimlig tvivel att de tilltalade berövat målsägande livet. (29 okt 2024, när han förklarar varför överklagan lämnats in och yrkar livstids fängelse.) Umeå

---

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Vår uppfattning (=tro, värdering, föreställning, syn, tycke, åsikt, mening, perception, kognition) är (=befinner sig, vara) att den sammantagna bevisningen är (=befinner sig, vara) så (=odla, plantera) pass stark (=bärkraftig, potent, muskulös, intensiv, tålig, mäktig, hållbar, hållfast, robust, strong, kraftfull) att det är (=befinner sig, vara) ställt bortom rimlig (=resonabel, överkomlig, tänkbar, sannolik, skälig) tvivel (=tvekan, betänklighet, misstro, skepsis) att de (=dom) tilltalade berövat målsägande livet.

---

Översatt till rövarspråket:  Vovåror upoppopfofatottotnoninongog äror atottot dodenon sosamommomanontotagognona bobevovisosnoninongogenon äror soså popasossos sostotarorkok atottot dodetot äror sostotälolloltot boborortotomom rorimomloligog totvovivovelol atottot dode totilolloltotaloladode boberorövovatot momålolsosägoganondode lolivovetot. (29 okt 2024, när han förklarar varför överklagan lämnats in och yrkar livstids fängelse.)

Baklänges:  Tevil ednagäslåm tavöreb edalatllit ed tta levivt gilmir motrob tlläts rä ted tta krats ssap ås rä negninsiveb angatnammas ned tta rä gninttafppu råV. (29 okt 2024, när han förklarar varför överklagan lämnats in och yrkar livstids fängelse.)

SMS-svenska:

vår uppfattning R att d1 sammantagna Bvisning1 R så pass stark att Dt R ställt bortom rimlig tvivL att D tilltalaD Brövat målsäganD liVt. (29 okt 2024, när han förklarar varför överklagan lämnats in och yrkar livstids fängelse.)

---

Liknande ordspråk:

Om det skulle visa sig att sperman kommer från den tilltalade (”Malinmannen”, reds förtydligande) är det enligt min uppfattning sannolikt att hovrätten, såsom tingsrätten gjorde, hade kommit fram till att det att det är ställt utom rimligt tvivel att det är den tilltalade som berövat målsäganden livet på det sätt som åklagaren påstått och att gärningen är att bedöma som mord. (9 feb 2021, slutförande av talan till Högsta domstolen)

Den sammantagna bevisningen har lett till att det kan vara ställt utom rimligt tvivel att han har mördat henne och utsatt henne för väldigt svårt sexuellt våld. (25 apr 2018, under en intervju om domen mot Peter Madsen)

Han har inte berövat målsägande livet. (10 apr 2024, efter den första rättegångsdagen, då han försvarar den jämnårige mannen som står åtalad för mordet på Saga och deras ofödda barn)

Dock delar vi inte hovrättens uppfattning om att det är ställt utom rimlig tvivel att de orsakat mannens död. Jag menar att det fortfarande finns ett tidsspann som inte är klarlagt. (5 apr 2019, artikel)

I tingsrätten handlar det om att bevisa att något är ställt utom allt rimligt tvivel, att personen har gjort det. Så fort det finns rimligt tvivel ska personen frias. I det här antimatchfixningsreglementet har vi lägre beviskrav. Ett beviskrav som är högre än sannolikt men lägre än bortom rimligt tvivel. (24 sep 2021, när Erlend Stavehaug förklarar skillnaden mellan beviskrav i tingsrätt och disciplinnämnd)

Här har vi samlat ordspråk i 13000 dagar!

Vad är ordspråk?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!