Peter Ståhl

Vad gäller påföljden har hovrätten gjort en annan bedömning än tingsrätten. Vi menar att det skulle vara längre straff. Vi har yrkat på livstid för 32-åringen om man slår ihop domen med hans tidigare gärningar. (30 sep 2022, när hovrätten sänkte straffen för de dömda männen.) Helsingborg

---

pdf-version

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Vad (=hur sa) gäller påföljden har hovrätten gjort en (=någon) annan bedömning (=betygsättning, kritik, skattning, evaluering, klassificering) än tingsrätten. Vi menar (=ämnar) att det skulle vara (=finnas till, befinna sig, finnas, produkt, är) längre straff. (=bestraffning) Vi har yrkat på (=ettrig, kungen, villig) livstid för (=ty, förut, stäv) 32-åringen om (=runt, ifall, försåvitt) man (=idiot, kille, karl) slår ihop (=tillsammans) domen med (=tillsammans) hans tidigare (=förut, förr) gärningar.

---

Översatt till rövarsprÃ¥ket:  Vovadod gogälolloleror popÃ¥foföloljojdodenon hoharor hohovovrorätottotenon gogjojorortot enon anonnonanon bobedodömomnoninongog änon totinongogsosrorätottotenon. Vovi momenonaror atottot dodetot soskokulollole vovarora lolänongogrore sostotrorafoffof. Vovi hoharor yrorkokatot popÃ¥ lolivovsostotidod foföror 32-Ã¥rorinongogenon omom momanon soslolÃ¥ror ihohopop dodomomenon momedod hohanonsos totidodigogarore gogärornoninongogaror. (30 sep 2022, när hovrätten sänkte straffen för de dömda männen.)

Baklänges:  ragninr¤Ãg eragidit snah dem nemod pohi r¥Ãls nam mo negnir¥Ã-23 r¶Ãf ditsvil ¥Ãp takry rah iV .ffarts ergn¤Ãl arav elluks ted tta ranem iV .nett¤Ãrsgnit n¤Ã gninm¶Ãdeb nanna ne trojg nett¤Ãrvoh rah nedjl¶Ãf¥Ãp rell¤Ãg daV. (30 sep 2022, när hovrätten sänkte straffen för de dömda männen.)

SMS-svenska:

vad gällR påföljd1 har hovrätt1 gjort 1 annan Bdömning N tingsrätt1.vi m1ar att Dt sQlle vara lNgre straff.vi har yrkat på livstid för 32-åring1 om man slår ihop dom1 med hans tidigare gRningar. (30 sep 2022, när hovrätten sänkte straffen för de dömda männen.)

---

Liknande ordspråk:

Det jag inte delar är tingsrättens bedömning om påföljden, som jag menar borde varit längre eller livstid. Jag måste nu få fundera och ta ställning till om jag ska överklaga domen. (19 nov 2018, efter att domen var nedslagen och tingsrätten dömt mannen till 16 års fängelse för mordet på sin hustru.)

Ska man tro på tingsrätten är förutsättningarna små, säger Dahlberg, men min bedömning är att hovrätten mycket väl skulle kunna göra en annan bedömning när det gäller tolkningen av nödvärn. (5 feb 2018, i intervju om Timmy Edströms överklagande och chanserna till framgång.)

Tingsrätten har gjort en annan bevisvärdering av det här och min bedömning är att hovrätten inte kommer att komma till en annan slutsats i den här delen. Domen i denna del överklagas därför inte. (18 okt 2019, en kommentar till domen om polisskotten mot Eric Torell)

Det i sig är ett rimligt straff samtidigt har min klient förnekat brott och vi kommer överklaga den här domen till hovrätten, jag är ganska övertygad om att hovrätten kommer göra en annan bedömning. (14 jul 2021, direktrapportering i SVT.)

Jag är väldigt nöjd med domen. Tingsrätten har gjort bedömningen att bevisningen räcker för att döma 27-åringen till lagens strängaste straff. (20 mar 2023, efter domslutet i fallet om mordet på Ulf Sandberg.)

Det är julafton om 190 dagar!

Vad är ordspråk?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!