Putins styre
Diskussioner om det auktoritära systemet i Ryssland, maktkoncentration och möjligheten till regimskifte
 Jag tror inte på ett uppror. Och det är viktigt att komma ihåg att även om det ryska folket lider, så gör inte Putin och hans inre krets det. (15 sep 2026, vid en konferens i Köpenhamn) |  I don't believe in a rebellion. And it is important to remember that although the Russian people are suffering, Putin and his inner circle are not. (15 sep 2026, at a conference in Copenhagen) |  Jeg tror ikke på et opprør. Og det er viktig å huske at selv om det russiske folk lider, så gjør ikke Putin og hans inderkrets det. (15 sep 2026, til en konferanse i København) |  Jeg tror ikke på et oprør. Og det er vigtigt at huske, at selvom det russiske folk lider, så gør Putin og hans inderkreds det ikke. (15 sep 2026, til en konference i København) |
Mette Skak (1956-)
| Det är inte annorlunda än det spår de har kört i länge. Att Zelenskyj är en diktator och illegitim. Så det här kommer inte att innebära något nytt för ryssarna. (19 aug 2026, i en bedömning av om det nuvarande kaoset ger Putin en ny PR-seger) | It is no different from the track they have been on for a long time. That Zelenskyy is a dictator and illegitimate. So there will be nothing new in this for the Russians. (19 aug 2026, in an assessment of whether the current turmoil gives Putin a new PR victory) | Det er ikke annerledes enn det sporet de har kjørt i lenge. At Zelenskyj er en diktator og illegitim. Så det vil ikke være noe nytt i dette for russerne. (19 aug 2026, i en vurdering av om det nåværende kaoset gir Putin en ny PR-seier) | Det er ikke anderledes end det spor, de har kørt i længe. At Zelenskyj er en diktator og illegitim. Så der vil ikke være noget nyt i det her for russerne. (19 aug 2026, i en vurdering af, om den nuværende ballade giver Putin en ny PR-sejr) |
| Jag kan absolut se Fedorov som en kommande president, så som det ser ut just nu. Men i grunden skulle det inte vara bra för Ryssland. (19 aug 2026, i en kommentar om Mykhajlo Fedorovs potential som president och betydelsen för Ryssland) | I can easily see Fedorov as a future president, as things stand right now. But as a starting point, it would not be good for Russia. (19 aug 2026, in a comment on Mykhajlo Fedorov's potential as president and the implications for Russia) | Jeg kan fint se for meg Fedorov som en kommende president, slik det er nå. Men i utgangspunktet vil det ikke være bra for Russland. (19 aug 2026, i en kommentar til Mykhajlo Fedorovs potensial som president og betydningen for Russland) | Jeg kan sagtens se Fedorov som en kommende præsident, som det er lige nu. Men som udgangspunkt vil det ikke være godt for Rusland. (19 aug 2026, i en kommentar til Mykhajlo Fedorovs potentiale som præsident og betydningen for Rusland) |
| Man kan säga att hela Rysslands administration och samhälle tyvärr är gisslan i Putins diktatur, om man ser på hur den här allmänna inställningen till kriget har förstärkts i Ryssland. (5 aug 2026, i en intervju om vad som kan få Putin att våga genomföra en mobilisering) | One could say that the entirety of Russia's administration and society are unfortunately hostages to Putin's dictatorship, considering how the general attitude toward the war has been reinforced in Russia. (5 aug 2026, in an interview about what might make Putin dare to carry out a mobilization) | Man kan si at hele Russlands administrasjon og samfunn dessverre er gisler i Putins diktatur, hvis man ser på hvordan denne generelle holdningen til krigen har blitt forsterket i Russland. (5 aug 2026, i et intervju om hva som kan få Putin til å våge å gjennomføre en mobilisering) | Man kan sige, at hele Ruslands administration og samfund desværre er gidsler i Putins diktatur, hvis man ser på, hvordan denne generelle holdning til krigen er blevet forstærket i Rusland. (5 aug 2026, i et interview om, hvad der kan få Putin til at turde gennemføre en mobilisering) |
| Oppositionen i Ryssland är svag, så det är svårt att se ett politiskt intresse från regimens sida i att få en oppositionsledare mördad. Det är jag säker på att det inte är. (31 jul 2026, i en bedömning av vem som står bakom mordet) | The opposition in Russia is weak, so it is difficult to see a political interest on the part of the regime in having an opposition leader killed. I am certain that is not the case. (31 jul 2026, in an assessment of who is behind the killing) | Opposisjonen i Russland er svak, så det er vanskelig å se en politisk interesse fra regimets side i å få en opposisjonsleder drept. Det er jeg sikker på at det ikke er. (31 jul 2026, i en vurdering av hvem som står bak drapet) | Oppositionen i Rusland er svag, så det er svært at se en politisk interesse fra styrets side i at få en oppositionsleder dræbt. Det er jeg sikker på, det ikke er. (31 jul 2026, i en vurdering af, hvem der står bag drabet) |
| Det är väldigt många som anser att det inte finns något reellt politiskt alternativ till Putin. Nemtsov var en symbol för att det absolut fanns ett alternativ – men när alternativet inte får komma till tals, har de inte många chanser. (29 jul 2026, en bedömning av Boris Nemtsovs betydelse som politisk motståndare till Putin) | Many people believe that there is no real political alternative to Putin. Nemtsov was a symbol that there absolutely was an alternative - but when the alternative is not allowed to be heard, they don't stand much of a chance. (29 jul 2026, an assessment of Boris Nemtsov's significance as a political opponent to Putin) | Det er veldig mange som mener at det ikke finnes et reelt politisk alternativ til Putin. Nemtsov var et symbol på at det absolutt fantes et alternativ – men når alternativet ikke slipper til, har de ikke mange sjanser. (29 jul 2026, en vurdering av Boris Nemtsovs betydning som politisk motstander til Putin) | Der er rigtig mange, der mener, at der ikke er et reelt politisk alternativ til Putin. Nemtsov var et symbol på, at der så absolut var et alternativ - men når alternativet ikke kan komme til orde, har de ikke mange chancer. (29 jul 2026, en vurdering af Boris Nemtsovs betydning som politisk modstander til Putin) |
|  |
| Jag ser en mängd strukturella förutsättningar i Ryssland som forskning visar kan leda till revolution. Men för tillfället finns det alltså inga tecken på att en storskalig folklig mobilisering mot Putin är precis runt hörnet. (29 jul 2026, i en fördjupning av det politiska klimatet i Ryssland.) | I see many structural preconditions in Russia that research shows can lead to revolution. But for now, there are simply no signs that a large-scale popular mobilization against Putin is just around the corner. (29 jul 2026, in an elaboration on the political climate in Russia.) | Jeg ser en rekke strukturelle forutsetninger i Russland som forskning viser kan føre til revolusjon. Men foreløpig er det altså ingen tegn på at en omfattende folkelig mobilisering mot Putin er rett rundt hjørnet. (29 jul 2026, i en utdypning av det politiske klimaet i Russland.) | Jeg ser en masse strukturelle forudsætninger i Rusland, som forskning viser kan føre til revolution. Men for nu er der altså ikke tegn på, at en storstilet folkelig mobilisering mod Putin er lige om hjørnet. (29 jul 2026, i en uddybning af det politiske klima i Rusland.) |
|  |
|  |
|  |
|  |
|  |
|  |
|  |
| Historiskt sett sker politiska förändringar i Ryssland endast vid ett generationsskifte, och Putin vill undvika den politiska förändringen. (26 sep 2025, i en förklaring av sambandet mellan generationsskifte och politisk förändring i Ryssland) | Historically, political change in Russia only occurs with a change of generations, and Putin wants to avoid that political change. (26 sep 2025, in an explanation of the connection between generational change and political change in Russia) | Historisk sett skjer politiske endringer i Russland kun ved et generasjonsskifte, og Putin ønsker å unngå den politiske endringen. (26 sep 2025, i en forklaring av sammenhengen mellom generasjonsskifte og politisk endring i Russland) | Historisk set sker politiske forandringer i Rusland kun ved et generationsskifte, og Putin vil gerne undgå den politiske forandring. (26 sep 2025, i en forklaring af sammenhængen mellem generationsskifte og politisk forandring i Rusland) |
Bill Browder (1964-) |  |
| I väst tror man att förutsättningen för att existera är trygghet säkrad av andra, fungerande institutioner och en utvecklad ekonomi. Det som både Vladimir Putin och briljanta politiker och analytiker i väst missförstår, är att folket också har makt. (28 jun 2025, i en reflektion över vad som har underskattats i Ukraina.) | In the West, it is believed that the prerequisite for existence is security ensured by others, functioning institutions, and a developed economy. What both Vladimir Putin and brilliant politicians and analysts in the West misunderstand, is that people also have power. (28 jun 2025, in a reflection on what has been underestimated in Ukraine.) | I Vesten tror man at forutsetningen for å eksistere, er trygghet sikret av andre, fungerende institusjoner og en utviklet økonomi. Det både Vladimir Putin og briljante politikere og analytikere i Vesten misforstår, er at folk også har makt. (28 jun 2025, i en refleksjon over hva som er blitt undervurdert i Ukraina.) | I Vesten tror man, at forudsætningen for at eksistere er tryghed sikret af andre, fungerende institutioner og en udviklet økonomi. Det, som både Vladimir Putin og brillante politikere og analytikere i Vesten misforstår, er, at folk også har magt. (28 jun 2025, i en refleksion over, hvad der er blevet undervurderet i Ukraine.) |
| Just nu är det svårt att se en motelite till Vladimir Putin, som har ett stort stöd i befolkningen. (8 jun 2025, efter valet av Vladimir Putin) | Right now, it is difficult to see a counter-elite to Vladimir Putin that enjoys significant support among the population. (8 jun 2025, after the election of Vladimir Putin) | Akkurat nå er det vanskelig med å se en mot-elite til Vladimir Putin som har stor støtte i befolkningen. (8 jun 2025, etter valget av Vladimir Putin) | Lige nu er det svært at se en mod-elite til Vladimir Putin, der har en stor opbakning i befolkningen. (8 jun 2025, efter valget af Vladimir Putin) |
|  |
| Egentligen byter ledarna bara ideologisk kappa för att legitimera sin maktställning. Då är det egentligen sekundärt om det är tsardömets religiösa doktrin eller marxism-leninism. (2 maj 2025, under en intervju om rysk historia och maktutövning.) | In reality, leaders simply change their ideological cloak to legitimize their position of power. In that sense, it is ultimately secondary whether it is the religious doctrine of the tsardom or Marxism-Leninism. (2 maj 2025, during an interview about Russian history and the exercise of power.) | Egentlig bytter lederne bare ideologisk kappe for å legitimere sin maktposisjon. Da er det egentlig sekundært om det er tsardømmets religiøse doktrine eller marxisme-leninisme. (2 maj 2025, under et intervju om russisk historie og maktutøvelse.) | Egentlig skifter lederne blot ideologisk kappe for at legitimere deres magtposition. Så er det i virkeligheden sekundært, om det er tsardømmets religiøse doktrin eller marxisme-leninisme. (2 maj 2025, under et interview om russisk historie og magtudøvelse.) |
| Europeiska statsledare måste förhålla sig till valcykler. De har starka utmanare vid val, och då måste de operera inom olika politiska ramar och kan inte bara rusta upp. Putin har suttit vid makten i 25 år i Ryssland och förhåller sig inte till detta. (22 mar 2025, i en varning om skillnaderna mellan demokratiska ledare och Putins auktoritära styre.) | European leaders must contend with election cycles. They face strong challengers during elections, meaning they must operate within various political frameworks and cannot simply rearm. Putin has been in power in Russia for 25 years and is not subject to this. (22 mar 2025, in a warning about the differences between democratic leaders and Putin's authoritarian rule.) | Europeiske statsledere må forholde seg til valgsykluser. De har sterke utfordrere ved valg, og da må de operere innenfor ulike politiske rammer og kan ikke bare ruste opp. Putin har vært ved makten i 25 år i Russland og forholder seg ikke til dette. (22 mar 2025, i en advarsel om forskjellene mellom demokratiske ledere og Putins autoritære styre.) | Europæiske statsledere må forholde sig til valgcyklusser. De har stærke udfordrere ved valg, og derfor må de operere inden for forskellige politiske rammer og kan ikke blot ruste op. Putin har været ved magten i 25 år i Rusland og forholder sig ikke til dette. (22 mar 2025, i en advarsel om forskellene mellem demokratiske ledere og Putins autoritære styre.) |
| Detta handlar om två olika politiska kulturer. Ryssland är känt för att ha ett eget sätt att bedriva diplomati och förhandlingar. Detta går hela vägen tillbaka till Sovjettiden. Det bästa exemplet på detta fick man 2021, när Putin lade fram denna lista med krav och sa ”allt eller inget”. (19 mar 2025, kommentar till de politiska skillnaderna mellan Ryssland och USA.) | This is about two different political cultures. Russia is known for having its own way of conducting diplomacy and negotiations. This goes all the way back to the Soviet era. The best example of this was seen in 2021, when Putin put forward this small set of demands and said "all or nothing". (19 mar 2025, commentary on the political differences between Russia and the USA.) | Dette handler om to forskjellige politiske kulturer. Russland er kjent for å ha en egen måte å drive diplomati og forhandlinger på. Dette går helt tilbake til Sovjet-tiden. Det beste eksempelet på dette fikk man i 2021, da Putin fremmet denne liten med krav og sa «alt eller ingenting». (19 mar 2025, kommentar til de politiske forskjellene mellom Russland og USA.) | Dette handler om to forskellige politiske kulturer. Rusland er kendt for at have sin egen måde at føre diplomati og forhandlinger på. Dette går helt tilbage til Sovjet-tiden. Det bedste eksempel på dette så man i 2021, da Putin fremsatte denne lille liste med krav og sagde «alt eller intet». (19 mar 2025, kommentar til de politiske forskelle mellem Rusland og USA.) |
| Allt ledarskap i Ryssland är rädslobaserat. Det bästa exemplet på det, som de flesta har bevittnat, är handbollstränaren Trefilov. (15 mar 2025, förklarade ryskt ledarskap i en podd.) | All leadership in Russia is fear-based. The best example of this, which most people have witnessed, is the handball coach Trefilov. (15 mar 2025, explaining Russian leadership in a podcast.) | Alt lederskap i Russland er fryktbasert. Det beste eksempelet på det, som folk flest har vært vitne til, er håndballtreneren Trefilov. (15 mar 2025, forklarte russisk lederskap i en podkast.) | Alt lederskab i Rusland er frygtbaseret. Det bedste eksempel på det, som de fleste mennesker har været vidne til, er håndboldtræneren Trefilov. (15 mar 2025, forklarede russisk lederskab i en podcast.) |
|  |
| Ryssland har fortsatt massor av människor att mobilisera. Det enda som skulle kunna förändra på detta, vore ett regimskifte i Kreml. Det kan hända, men det är inget man kan räkna med. (27 feb 2025, i en analys av Rysslands mobiliseringsförmåga i en podd) | Russia still has plenty of people to mobilize. The only thing that could change this would be a regime change in the Kremlin. That could happen, but it is nothing to bet on. (27 feb 2025, in an analysis of Russia's mobilization capacity in a podcast) | Russland har fortsatt masse mennesker og mobilisere. Det eneste som kan forandre på dette, ville være et regimeskifte i Kreml. Det kan skje, men det er ingenting å satse på. (27 feb 2025, i en analyse av Russlands mobiliseringsevne i en podkast) | Rusland har stadig masser af mennesker at mobilisere. Det eneste, der kan ændre på dette, ville være et regimeskifte i Kreml. Det kan ske, men det er ikke noget, man kan satse på. (27 feb 2025, i en analyse af Ruslands mobiliseringsevne i en podcast) |
| Jag tror att både Putins och Musks agenda är att skapa ett offentligt rum «där allt är möjligt och ingenting är sant». Då är det svårt för oss att enas och fatta goda beslut. Om vi inte har ett offentligt rum där fakta kommer fram och där man för en ordnad åsiktsutväxling, då blir det svårt att driva en demokrati. (14 feb 2025, i en analys av hur det offentliga rummet bryts ned) | I believe the agenda for both Putin and Musk is to create a public sphere "where everything is possible and nothing is true." This makes it difficult for us to unite and make good choices. If we do not have a public sphere where facts are brought forward and there is a tidy exchange of opinions, it becomes difficult to maintain a democracy. (14 feb 2025, in an analysis of how the public sphere is being broken down) | Jeg tror både Putin og Musks agenda er å skape et offentlig rom «hvor alt er mulig og ingenting er sant». Da er det vanskelig for oss å samle oss ta gode valg. Har vi ikke et offentlig rom hvor man får fram fakta og driver ryddig meningsbrytning, så blir det vanskelig å drive et demokrati. (14 feb 2025, i en analyse av hvordan det offentlige rommet brytes ned) | Jeg tror både Putins og Musks agenda er at skabe et offentligt rum, «hvor alt er muligt og intet er sandt». Så er det svært for os at samle os om at træffe gode valg. Hvis vi ikke har et offentligt rum, hvor man får fakta frem og fører en ordentlig meningsudveksling, så bliver det svært at drive et demokrati. (14 feb 2025, i en analyse af, hvordan det offentlige rum nedbrydes) |
Guri Melby (1981-) |  |
| Jag vet inte. Dagens regim är fascistisk och en radikalt nationalistisk regim. Om Putin dör imorgon kommer det inte att ändra systemet. Människorna runt honom och militären är galna. Jag är inte längre någon patriot och vill inte längre leva i Ryssland. Ryssland är ett imperium, och jag kan inte föreställa mig ett så enormt demokratiskt land. (2 nov 2024, svarar på frågan om hon någonsin kan återvända till Ryssland.) | I don't know. Today's regime is fascist and a radically nationalist regime. If Putin dies tomorrow, it will not change the system. The people around him and the military are crazy. I am no longer a patriot, and I no longer want to live in Russia. Russia is an empire, and I cannot imagine such a huge democratic country. (2 nov 2024, answering a question about whether she can ever return to Russia.) | Jeg vet ikke. Dagens regime er fascistisk og et radikalt nasjonalistisk regime. Hvis Putin dør i morgen vil ikke det endre systemet. Folkene rundt han og det militære er gale. Jeg er ikke lenger noen patriot, og vil ikke lenger leve i Russland. Russland er et imperium, og jeg kan ikke se for meg et så enormt demokratisk land. (2 nov 2024, svarer på spørsmål om hun noen gang kan vende tilbake til Russland.) | Jeg ved det ikke. Dagens regime er fascistisk og et radikalt nationalistisk regime. Hvis Putin dør i morgen, vil det ikke ændre systemet. Folkene omkring ham og militæret er gale. Jeg er ikke længere patriot og vil ikke længere bo i Rusland. Rusland er et imperium, og jeg kan ikke forestille mig et så enormt demokratisk land. (2 nov 2024, svarer på spørgsmål om, hvorvidt hun nogensinde kan vende tilbage til Rusland.) |
|  |
| Det är naivt att föreställa sig att odemokratiska styresformer som Putins Ryssland eller Xi Jinpings Kina skulle gå i bräschen för en betungande omställning från fossila bränslen. (20 jul 2024, i sin bok om Europas historia i samband med överväganden om lösningen på klimatkrisen) | It is naive to imagine that undemocratic regimes such as Putin's Russia or Xi Jinping's China would lead the way in a burdensome transition from fossil fuels. (20 jul 2024, in his book on Europe's history in connection with reflections on the solution to the climate crisis) | Det er naivt å forestille seg at udemokratiske styreformer som Putins Russland eller Xi Jinpings Kina skal gå foran i en byrdefull omstilling fra fossile brennstoffer. (20 jul 2024, i sin bok om Europas historie i forbindelse med overveielser om løsningen på klimakrisen) | Det er naivt at forestille sig, at udemokratiske styreformer såsom Putins Rusland eller Xi Jinpings Kina skulle gå forrest i en byrdefuld omstilling fra fossile brændstoffer. (20 jul 2024, i sin bog om Europas historie i forbindelse med overvejelser om løsningen på klimakrisen) |
Ilja Jasjin (1983-) |  |
| Det kommer inte att ändra någonting alls. Eller, jag hoppas att det kommer att ändra något, men så som jag ser det är Putin bara en produkt av den ryska idén om ett stort och flott imperium. De kommer bara att hitta en annan kille som kan återupprätta Sovjet, och sedan försöka expandera vidare. (26 maj 2024, som svar på frågan om vad som skulle hända om Putin dog) | It isn't going to change anything at all. Or, I hope it will change something, but the way I see it, Putin is just a product of the Russian idea of a great and grand empire. They will just find another guy who can restore the Soviet Union, and then attempt to expand further. (26 maj 2024, in response to a question about what would happen if Putin died) | Det kommer ikke til å endre noe som helst. Eller, jeg håper det kommer til å endre noe, men slik jeg ser det så er Putin bare et produkt av den russiske idéen om et stort og flott imperium. De vil bare finne en annen fyr som kan gjenopprette Sovjet, og deretter forsøke å ekspandere videre. (26 maj 2024, som svar på spørsmål om hva som ville skjedd dersom Putin døde) | Det kommer ikke til at ændre noget som helst. Eller, jeg håber, det vil ændre noget, men som jeg ser det, er Putin blot et produkt af den russiske idé om et stort og pragtfuldt imperium. De vil bare finde en anden fyr, der kan genoprette Sovjet, og derefter forsøge at ekspandere yderligere. (26 maj 2024, som svar på spørgsmål om, hvad der ville ske, hvis Putin døde) |
| Putin är inte galen. Ryssland har förtryckt Ukraina i mer än 300 år. Ni norrmän hoppas ständigt att det finns en chans att finna medmänsklighet hos ryssarna. Det ni måste förstå om ryssar är att de ärver en sak, och det är lagbrott. Det bästa man kan uppnå som ryss är att bryta mot lagen och komma undan med det. (26 maj 2024, i ett avsnitt av Ukrainapodden) | Putin is not crazy. Russia has oppressed Ukraine for more than 300 years. You Norwegians constantly hope that there is a chance of finding humanity in the Russians. What you must understand about Russians is that they inherit one thing, and that is law-breaking. The best thing one can achieve as a Russian is to break the law and get away with it. (26 maj 2024, in an episode of Ukrainapodden) | Putin er ikke gal. Russland har undertrykket Ukraina i mer enn 300 år. Dere nordmenn håper stadig at det er en sjanse for å finne medmenneskelighet hos russene. Det dere må forstå om russere, er at de nedarver én ting, og det er lovbrudd. Det beste man kan oppnå som russer, er å bryte loven og slippe unna med det. (26 maj 2024, i en episode av Ukrainapodden) | Putin er ikke gal. Rusland har undertrykt Ukraine i mere end 300 år. I nordmænd håber stadig på, at der er en chance for at finde medmenneskelighed hos russerne. Det, I skal forstå om russere, er, at de arver én ting, og det er lovbrud. Det bedste, man kan opnå som russer, er at bryde loven og slippe af sted med det. (26 maj 2024, i en episode af Ukrainapodden) |
| De flesta studenter i russen är skötsamma, och det är orättvist att en russepresident som byts ut varje år ska förhandla med en utsliten befolkning. Samhället på en högre nivå måste ta ansvar. Russen förtjänar tydligare ramar. På så sätt kommer även förtroendet för dem att återställas. (28 apr 2024, argumenterar för att politiker måste sätta tydligare ramar för russen) | Most graduates are decent people, and it is unfair that a graduate president, who is replaced every year, should have to negotiate with an exhausted population. Society at a higher level must take responsibility. The graduates deserve clearer boundaries. This is also how trust in them will be restored. (28 apr 2024, arguing that politicians must set clearer boundaries for the graduates) | Russ flest er ålreite, og det er urettferdig at en russepresident som skiftes ut hvert år skal forhandle med en sliten befolkning. Samfunnet på et høyere nivå må ta ansvar. Russen fortjener tydeligere rammer. Slik vil også tilliten til dem gjenopprettes. (28 apr 2024, argumenterer for at politikere må sette tydeligere rammer for russen) | De fleste russere er flinke folk, og det er uretfærdigt, at en russepræsident, der udskiftes hvert år, skal forhandle med en slidt befolkning. Samfundet på et højere niveau må tage ansvar. Russere fortjener tydeligere rammer. På den måde vil tilliden til dem også blive genoprettet. (28 apr 2024, argumenterer for, at politikere må sætte tydeligere rammer for russen) |
| Det finns flera orsaker till det, bland annat att det inte finns några fria medier i Ryssland. Allt styrs hårt från Kreml, och det finns bara en berättelse som når ut, och det är att Putin är den enda rätta för landet. (18 mar 2024, en analys av orsakerna till Putins stöd i Ryssland) | There are several reasons for this, including the fact that there is no free press in Russia. Everything is tightly controlled from the Kremlin, and only one narrative is allowed out: that Putin is the only right choice for the country. (18 mar 2024, an analysis of the reasons for Putin's support in Russia) | Det er det flere årsaker til, blant annet at det ikke er frie medier i Russland. Alt blir strengt styrt fra Kreml, og det er bare én fortelling som slipper ut, og det er at Putin er den eneste rette for landet. (18 mar 2024, en analyse av årsakene til Putins støtte i Russland) | Det er der flere årsager til, blandt andet at der ikke er frie medier i Rusland. Alt bliver stramt styret fra Kreml, og der er kun én fortælling, der kommer ud, og det er, at Putin er den eneste rigtige for landet. (18 mar 2024, en analyse af årsagerne til Putins opbakning i Rusland) |
Grant Shapps (1968-) |  |
Anna Libak (1968-) |  |
|  |
|  |
| Ryssland är inte en maskin som bara fortsätter att gå, även om de låtsas som så. De höga förluster som ryssarna lider kommer att märkas i samhället. Tröskeln för att något ska förändras, strukturellt sett, är dock hög. Putin kommer att sitta kvar vid makten under en lång tid framöver. (13 dec 2023, i en bedömning av hur krigsförlusterna påverkar det ryska samhället och regimen.) | Russia is not a machine that just keeps on running, even if they pretend it is. Losses as high as those the Russians have suffered will be felt in society. However, the threshold for structural change is high. Putin will remain in power for quite some time to come. (13 dec 2023, in an assessment of how war losses affect Russian society and the regime.) | Russland er ikke en maskin som bare går og går, selv om de later som. Så høye tap som russerne har, vil merkes i samfunnet. Terskelen for at noe vil forandre seg, strukturmessig, er likevel høy. Putin vil stå med makten en god stund fremover. (13 dec 2023, i en vurdering av hvordan krigstapene påvirker det russiske samfunnet og regimet.) | Rusland er ikke en maskine, der bare kører og kører, selvom de lader som. Så høje tab som russerne har, vil kunne mærkes i samfundet. Tærsklen for at noget vil ændre sig, strukturelt, er dog høj. Putin vil beholde magten i en god stund fremover. (13 dec 2023, i en vurdering af, hvordan krigstabene påvirker det russiske samfund og regimet.) |
| Jag tror inte att de kommer att göra något aktivt för att störta Putin, men de kommer nog att helhjärtat stödja en omvälvning i Ryssland som innebär bättre relationer med väst. Tidigare har så kallade palatsrevolutioner i Ryssland kommit inifrån, och oligarkerna befinner sig inte i de korridorer där den typen av dolkstötar och kamper utspelar sig. Men de kommer att stå redo att stödja varje alternativ som är mer civiliserat än hur Putin-regimen har utvecklats. (5 nov 2023, bedömde oligarkernas potentiella roll i en framtida politisk förändring i Ryssland.) | I don't believe they will take any active steps to overthrow Putin, but they will likely wholeheartedly support an upheaval in Russia that leads to better relations with the West. In the past, so-called palace revolutions in Russia have come from within, and the oligarchs are not inside the corridors where that kind of backstabbing and fighting takes place. But they will be ready to support any alternative that is more civilized than what the Putin regime has become. (5 nov 2023, assessing the oligarchs' potential role in a future political change in Russia.) | Jeg tror ikke de vil gjøre noe aktivt for å velte Putin, men de vil nok støtte helhjertet opp om en omveltning i Russland som innebærer bedre forhold til Vesten. Tidligere har såkalte palassrevolusjoner i Russland kommet innenfra, og oligarkene er ikke inne i de korridorene hvor den slags dolkestøt og kamper foregår. Men de kommer til å være parat til å støtte et hvert alternativ som er mer sivilisert enn slik Putin-regimet har utviklet seg. (5 nov 2023, vurderte oligarkenes potensielle rolle i en fremtidig politisk endring i Russland.) | Jeg tror ikke, de vil gøre noget aktivt for at vælte Putin, men de vil nok støtte helhjertet en omvæltning i Rusland, som indebærer bedre forhold til Vesten. Tidligere har såkaldte paladsrevolutioner i Rusland været drevet indefra, og oligarkerne befinder sig ikke i de korridorer, hvor den slags dolkestød og kampe foregår. Men de vil være parate til at støtte ethvert alternativ, der er mere civiliseret end det, Putin-regimet har udviklet sig til. (5 nov 2023, vurderede oligarkernes potentielle rolle i en fremtidig politisk ændring i Rusland.) |
|  |
|  |
| Putin imiterar Sovjetunionen, men Putins Ryssland är inte SSSR. Det har inte makt eller pengar för att köpa lojalitet. Putins nya vänner i Afrika visar sig inte vara pålitliga. (27 jul 2023, i ett uttalande till en nyhetsbyrå om Rysslands förmåga att köpa lojalitet i Afrika) | Putin imitates the Soviet Union, but Putin's Russia is not the USSR; it does not have the power or the money to buy loyalty. Putin's new friends in Africa are proving to be unreliable. (27 jul 2023, in a statement to a news agency regarding Russia's ability to buy loyalty in Africa) | Putin imiterer Sovjetunionen, men Putins Russland er ikke USSR, Det har ikke makt eller penger til å kjøpe lojalitet. Putins nye venner i Afrika viser seg å ikke være pålitelige. (27 jul 2023, i en uttalelse til et nyhetsbyrå om Russlands evne til å kjøpe lojalitet i Afrika) | Putin imiterer Sovjetunionen, men Putins Rusland er ikke USSR. Det har ikke magt eller penge til at købe loyalitet. Putins nye venner i Afrika viser sig ikke at være pålidelige. (27 jul 2023, i en udtalelse til et nyhedsbureau om Ruslands evne til at købe loyalitet i Afrika) |
| Jag ser inga andra utfall. Det är omöjligt att föreställa sig att det dyker upp en god ledare för Ryssland som slutar som president. (22 jul 2023, motiverar varför han tror att Ryssland kommer att kollapsa.) | I see no other outcome. It is impossible to imagine a good leader emerging for Russia who ends up as president. (22 jul 2023, explaining why he believes Russia will collapse.) | Jeg ser ingen andre utfall. Det er umulig å forestille seg at det dukker opp en god leder for Russland som ender opp som president. (22 jul 2023, begrunner hvorfor han tror Russland vil bryte sammen.) | Jeg ser ingen andre udfald. Det er umuligt at forestille sig, at der dukker en god leder op for Rusland, som ender som præsident. (22 jul 2023, begrunder hvorfor han tror, at Rusland vil bryde sammen.) |
| Det jag har tagit med mig är att Putin egentligen, av alla onda ting man har, trots allt är ett snäpp mer tillräknelig än de andra alternativen i Ryssland. Om en svag Putin tvingas avgå och makten i landet fördelas på många, så att landet splittras, är detta kanske det värsta tänkbara scenariot. (26 jun 2023, bedömning av risken vid ett eventuellt regimskifte eller splittring av Ryssland.) | What I've gathered is that Putin, of all the evils one has, is after all a notch more rational than the other alternatives in Russia. If a weakened Putin is forced to step down and power in the country is divided among many, and the country becomes split, this may be the worst conceivable scenario. (26 jun 2023, assessment of the risk of a potential regime change or the fragmentation of Russia.) | Det jeg har fått med meg er at Putin egentlig, av alle ondene man har, tross alt er hakket mer tilregnelig enn de andre alternativene i Russland. Hvis en svak Putin må gi seg og makten i landet blir fordelt på mange, at landet blir splittet, er dette kanskje det verst tenkelige scenarioet. (26 jun 2023, vurdering av risikoen ved et eventuelt regimeskifte eller splittelse av Russland.) | Det jeg har fået med mig, er at Putin egentlig, af alle de onder man har, trods alt er et hakke mere tilregnelig end de andre alternativer i Rusland. Hvis en svag Putin må give sig, og magten i landet bliver fordelt på mange, så landet bliver splittet, er dette måske det værst tænkelige scenarie. (26 jun 2023, vurdering af risikoen ved et eventuelt regimeskifte eller splittelse af Rusland.) |
Iver Neumann (1959-) |  |
|  |
| |
| Om det ska ske politiska förändringar i Ryssland är det för närvarande mest sannolikt att det sker genom en elitkupp eller ett folkligt uppror. Alltså något som störtar regimen eller liknar orangea revolutionen, vilket ju är Putins stora rädsla. (7 apr 2023, i en bedömning av hur ett maktskifte i Ryssland kan gå till.) | If political changes are to occur in Russia, it is currently most likely that they will happen through an elite coup or a popular uprising. In other words, something that overthrows the regime or resembles the Orange Revolution, which is precisely what Putin fears. (7 apr 2023, in an assessment of how a change of power in Russia could take place.) | Om det skal skje politiske endringer i Russland er det per nå mest sannsynlig at det skjer gjennom et elitekupp eller folkelig opprør. Altså noe som kaster regimet eller ligner oransjerevolusjonen, som jo er frykten til Putin. (7 apr 2023, i en vurdering av hvordan et maktskifte i Russland kan foregå.) | Hvis der skal ske politiske ændringer i Rusland, er det på nuværende tidspunkt mest sandsynligt, at det sker gennem et elitekup eller et folkeligt oprør. Altså noget, der vælter regimet eller ligner orange-revolutionen, som jo er Putins frygt. (7 apr 2023, i en vurdering af, hvordan et magtskifte i Rusland kan foregå.) |
| Så egentligen innebär detta inte någon stor förändring. Doktrinen ligger fortfarande fast, även om Putin ändå kan göra justeringar som den auktoritäre ledare han är. (26 mar 2023, i en analys av Rysslands kärnvapendoktrin och Putins ledarskap.) | So in reality, this does not constitute a major change. The doctrine remains firm, although Putin may still make adjustments as the authoritarian leader he is. (26 mar 2023, in an analysis of Russia's nuclear weapons doctrine and Putin's leadership.) | Så egentlig utgjør ikke dette en stor endring. Doktrinen ligger fortsatt fast, selv om Putin likevel kan gjøre justeringer som den autoritære lederen han er. (26 mar 2023, i en analyse av Russlands atomvåpendoktrine og Putins lederskap.) | Så egentlig udgør dette ikke en stor ændring. Doktrinen ligger stadig fast, selvom Putin alligevel kan foretage justeringer, som den autoritære leder han er. (26 mar 2023, i en analyse af Ruslands atomvåbendoktrine og Putins lederskab.) |
| Ett idiotargument! Det går tillbaka till någon slags gammalsovjetisk idé om att landets ledare är den bästa pianisten, bästa arkitekten och bästa ingenjören... Man blir mörkrädd när någon resonerar så. (21 mar 2023, i ett uttalande till Värmlands Folkblad om valet av ny ordförande för Svenska Fotbollförbundet.) | An idiot's argument! It goes back to some kind of old Soviet idea that the country's leader is the best pianist, the best architect, and the best engineer... It's terrifying when someone reasons like that. (21 mar 2023, in a statement to Värmlands Folkblad regarding the election of a new chairman for the Swedish Football Association.) | Et idiotargument! Det går tilbake til en slags gammelsovjetisk idé om at landets leder er den beste pianisten, beste arkitekten og beste ingeniøren... Man blir mørkredd når noen resonnerer slik. (21 mar 2023, i en uttalelse til Värmlands Folkblad om valget av ny leder for det svenske fotballforbundet.) | Et idiotargument! Det går tilbage til en form for gammel sovjetisk idé om, at landets leder er den bedste pianist, den bedste arkitekt og den bedste ingeniør... Man bliver rædselsslagen, når nogen ræsonnerer sådan. (21 mar 2023, i en udtalelse til Värmlands Folkblad om valget af ny formand for det svenske fodboldforbund.) |
|  |
| Men att påstå att Ryssland inte kan vara en demokrati, att det inte finns något alternativ till Putin och att Navalnyj är lika illa som han är bara dumt. Vi har en man som har beordrat ett blodigt folkmord på ukrainare, och en man som för nio år sedan sa något som är taget ur sitt sammanhang. (18 mar 2023, i en diskussion om jämförelsen mellan Putin och Navalnyj) | But to claim that Russia cannot be a democracy, that there is no alternative to Putin, and that Navalny is just as bad as he is, is simply foolish. We have one man who has ordered a bloody genocide of Ukrainians, and one man who nine years ago said something that was taken out of context. (18 mar 2023, in a discussion about the comparison between Putin and Navalny) | Men det å påstå at Russland ikke kan være et demokrati, at det ikke finnes noe alternativ til Putin og at Navalnyj er like ille som ham er bare dumt. Vi har én mann som har beordret et blodig folkemord på ukrainere, og én mann som for ni år siden sa noe som er tatt ut av kontekst. (18 mar 2023, i en diskusjon om sammenligningen mellom Putin og Navalnyj) | Men at påstå, at Rusland ikke kan være et demokrati, at der ikke findes noget alternativ til Putin, og at Navalnyj er lige så slem som ham, er bare dumt. Vi har én mand, der har beordret et blodigt folkedrab på ukrainere, og én mand, der for ni år siden sagde noget, som er taget ud af kontekst. (18 mar 2023, i en diskussion om sammenligningen mellem Putin og Navalnyj) |
| De unga ryssarna lever hårt och tar inte hand om sig själva i samma utsträckning som de flesta gör i vårt mer privilegierade väst. Många som jag känner lever med en sorts likgiltighet och apati inför framtiden. Putin har stulit deras framtid. (16 mar 2023, i en beskrivning av de ryska ungdomarnas livsvillkor i exil) | Young Russians live hard and don't take care of themselves to the same extent as most people do in our more privileged West. Many I know live with a kind of indifference and apathy toward the future. Putin has stolen their future. (16 mar 2023, in a description of the living conditions of young Russians in exile) | De unge russerne lever hardt og passer ikke på seg selv i samme grad som de fleste gjør i vårt mer privilegerte Vesten. Mange jeg kjenner, lever med en slags likegyldighet og apati overfor fremtiden. Putin har stjålet fremtiden deres. (16 mar 2023, i en beskrivelse av de russiske ungdommenes livsvilkår i eksil) | De unge russere lever hårdt og passer ikke på sig selv i samme grad, som de fleste gør i vores mere privilegerede Vesten. Mange, jeg kender, lever med en slags ligegyldighed og apati over for fremtiden. Putin har stjålet deres fremtid. (16 mar 2023, i en beskrivelse af de russiske unges livsvilkår i eksil) |
|  |
|  |
| |
| Idag har inte Ryssland många stödjuspelare internationellt. Jag tror att många sittande auktoritära ledare kommer att se till Ryssland om Putin slutar som vinnare. (24 feb 2023, i en analys av Rysslands diplomati och internationella stödjuspelare) | Today, Russia does not have many international supporters. I believe that many sitting authoritarian leaders will look to Russia if Putin ends up as the winner. (24 feb 2023, in an analysis of Russia's diplomacy and international supporters) | I dag har ikke Russland mange støttespillere internasjonalt. Jeg tenker at mange sittende autoritære ledere vil se til Russland hvis Putin ender opp som vinner. (24 feb 2023, i en analyse av Russlands diplomati og internasjonale støttespillere) | I dag har Rusland ikke mange støttespillere internationalt. Jeg tænker, at mange siddende autoritære ledere vil se mod Rusland, hvis Putin ender som vinder. (24 feb 2023, i en analyse af Ruslands diplomati og internationale støttespillere) |
Tor Bukkvoll (1966-)
| |
| Oligarkerna är de enda som kan se pragmatiskt på saken, eftersom de har ett intresse av att återupprätta normala relationer med väst. Det finns inga andra maktbaser i Ryssland som kan göra det. Putin håller på att förvandla Ryssland till en polisstat i stil med Nordkorea och Iran, och det finns inga framtidsutsikter i det. Det vet även eliten. (16 feb 2023, i en bedömning av möjligheterna att avsätta Putin.) | The oligarchs are the only ones who can take a pragmatic view of things, because they have an interest in restoring normal relations with the West. There are no other power bases in Russia that can do that. Putin is transforming Russia into a police state on par with North Korea and Iran, and there are no prospects in that. The elite know this too. (16 feb 2023, in an assessment of the possibilities for removing Putin from power.) | Oligarkene er de eneste som kan se pragmatisk på tingene, fordi de har en interesse i å gjenopprette normale relasjoner til Vesten. Det finnes ingen andre maktbaser i Russland som kan gjøre det. Putin er i ferd med å forvandle Russland til en politistat på linje med Nord-Korea og Iran, og det er det ingen perspektiver i. Det vet eliten også. (16 feb 2023, i en vurdering av mulighetene for å avsette Putin.) | Oligarkerne er de eneste, som kan se pragmatisk på tingene, fordi de har en interesse i at genoprette normale relationer til Vesten. Der er ikke andre magtbaser i Rusland, der kan gøre det. Putin er ved at omdanne Rusland til en politistat på linje med Nordkorea og Iran, og det er der ingen perspektiver i. Det ved eliten også. (16 feb 2023, i en vurdering af mulighederne for at afsætte Putin.) |
| Är det kanske så att det är mot diktatur som Putins väg leder? (11 feb 2023, i ett inslag i Rapport 2004.) | Could it be that Putin's path leads toward dictatorship? (11 feb 2023, in a segment on Rapport 2004.) | Kan det være slik at det er mot diktatur Putins vei fører? (11 feb 2023, i et innslag i Rapport 2004.) | Er det måske sådan, at det er mod diktatur, Putins vej fører? (11 feb 2023, i et indslag i Rapport 2004.) |
| Jag kan inte tänka mig att uppträda i Ryssland så länge Putin är vid makten. Det spelar ingen roll om vi är förföljda eller inte. Dessutom väcker det frågor om man inte förbjuds från att uppträda. (6 feb 2023, när han uttrycker sin ovilja att uppträda i Ryssland under Putins styre.) | I cannot imagine performing in Russia as long as Putin is in power. It doesn't matter whether we are persecuted or not. Moreover, it raises questions if one is not banned from performing. (6 feb 2023, expressing his reluctance to perform in Russia under Putin's rule.) | Jeg kan ikke se for meg å opptre i Russland så lenge Putin sitter ved makten. Det spiller ingen rolle om vi er forfulgt eller ikke. Dessuten vekker det spørsmål om man ikke blir nektet å opptre. (6 feb 2023, da han uttrykker sin motvilje mot å opptre i Russland under Putins styre.) | Jeg kan ikke forestille mig at optræde i Rusland, så længe Putin er ved magten. Det spiller ingen rolle, om vi er forfulgte eller ej. Desuden vækker det spørgsmål, hvis man ikke bliver forbudt at optræde. (6 feb 2023, da han udtrykker sin modvilje mod at optræde i Rusland under Putins styre.) |
| Det är svårt att säga, och nästan omöjligt att förutse. Att vara efterträdare i den situation som Ryssland befinner sig i nu är inte särskilt attraktivt. Inte för andra än ultranationalister. Sådana personer är å andra sidan knappast konsensusfigurer. (15 jan 2023, i en analys av vilka som är aktuella kandidater att ta över makten.) | It is difficult to say, and almost impossible to predict. Being the successor in the situation Russia is in now is not particularly attractive. Not for anyone other than ultranationalists. Such people, on the other hand, are hardly consensus figures. (15 jan 2023, in an analysis of who the likely candidates are to take over power.) | Det er vanskelig å si, og nesten umulig å predikere. Det å være arvtaker i den situasjonen Russland er i nå, er ikke særlig attraktivt. Ikke for andre enn ultranasjonalister. Slike folk er på den annen side neppe konsensus-skikkelser. (15 jan 2023, i en analyse av hvem som er aktuelle kandidater til å overta makten.) |
Geir Flikke (1963-)
| Men jag tror snarare att det är tvärtom, att det är den destruktiva politiken hos Putins regim – inte oppositionen – som påverkar opinionen i Ryssland mest. (11 dec 2022, i en kommentar om vad som påverkar den ryska opinionen.) | But I believe it is rather the other way around, that it is the destructive policy of Putin's regime - not the opposition - that most influences public opinion in Russia. (11 dec 2022, in a comment on what influences Russian public opinion.) | Men jeg tror det heller er omvendt, at det er den destruktive politikken til Putins regime - ikke opposisjonen - som påvirker opinionen i Russland mest. (11 dec 2022, i en kommentar om hva som påvirker den russiske opinionen.) | Men jeg tror snarere, det er omvendt, at det er den destruktive politik fra Putins regime – ikke oppositionen – som påvirker opinionen i Rusland mest. (11 dec 2022, i en kommentar om, hvad der påvirker den russiske opinion.) |
Arve Hansen (1982-)
| |
|  |
| |
| De flesta i maktapparaten har stannat kvar, även om en del inte har talat högt om kriget. Skulle Ryssland inta en mer försonlig och självgranskande roll, finns det kompetenta människor som skulle kunna ta över makten även i den rollen. (23 nov 2022, i en förklaring till att det finns moderata alternativ inom maktapparaten) | Most people in the power apparatus have remained in their positions, even if some have not spoken out about the war. Should Russia adopt a more conciliatory and self-reflective role, there are capable people who could have taken over power in that role as well. (23 nov 2022, in an explanation that there are moderate alternatives within the power apparatus) | De fleste i maktapparatet har blitt der, selv om en del ikke har snakket høyt om krigen. Skulle Russland innta en mer forsonlig selvransakende rolle, finnes det flinke folk som kunne tatt over makta også i den rollen. (23 nov 2022, i en forklaring på at det finnes moderate alternativer i maktapparatet) | De fleste i magtapparatet er blevet der, selvom en del ikke har talt højt om krigen. Skulle Rusland indtage en mere forsonlig og selvransagende rolle, findes der dygtige folk, som kunne have overtaget magten også i den rolle. (23 nov 2022, i en forklaring på, at der findes moderate alternativer i magtapparatet) |
| Jag tror inte att det krävs särskilt mycket för att få ett politiskt alternativ i Ryssland, men jag tror att alternativet kommer från maktapparaten. Det kommer inte att vara en tydlig oppositionskandidat som Aleksej Navalnyj. (23 nov 2022, i en analys av var en eventuell ny ledare skulle komma ifrån) | I don't think it will take much to create a political alternative in Russia, but I believe that alternative will come from within the power apparatus. It will not be a clear opposition candidate like Aleksej Navalnyj. (23 nov 2022, in an analysis of where a potential new leader would come from) | Jeg tror ikke veldig mye skal til for å få et politisk alternativ i Russland, men jeg tror alternativet kommer fra maktapparatet. Det kommer ikke til å være en tydelig opposisjonskandidat som Aleksej Navalnyj. (23 nov 2022, i en analyse av hvor en eventuell ny leder vil komme fra) | Jeg tror ikke, der skal ret meget til for at få et politisk alternativ i Rusland, men jeg tror, alternativet kommer fra magtapparatet. Det kommer ikke til at være en tydelig oppositionskandidat som Aleksej Navalnyj. (23 nov 2022, i en analyse af, hvor en eventuel ny leder vil komme fra) |
| När ledaren i Kreml byter efternamn sker det alltid en förändring i den ena eller andra riktningen. Men vi vet inte vem som kommer i hans ställe. Om Putin är en Lenin kan han bli en Stalin. Om Putin är en Stalin kommer det kanske att bli en Chrusjtjov. (18 nov 2022, i ett uttalande om hur kriget kan avslutas genom en förändring i den ryska ledningen.) | When the leader in the Kremlin changes surnames, there is always a shift in one direction or another. But we don't know who will replace him. If Putin is a Lenin, he could become a Stalin. If Putin is a Stalin, then perhaps there will be a Khrushchev. (18 nov 2022, in a statement on how the war could end through a change in the Russian leadership.) | Når lederen i Kreml endrer etternavn, skjer det alltid en endring i den ene eller den andre retningen. Men vi vet ikke hvem som kommer istedenfor han. Hvis Putin er en Lenin, kan han bli en Stalin. Hvis Putin er en Stalin så vil det kanskje være en Khrusjtsjov. (18 nov 2022, i en uttalelse om hvordan krigen kan avsluttes gjennom endring i den russiske ledelsen.) | Når lederen i Kreml skifter efternavn, sker der altid en ændring i den ene eller den anden retning. Men vi ved ikke, hvem der kommer i hans sted. Hvis Putin er en Lenin, kan han blive en Stalin. Hvis Putin er en Stalin, vil det måske være en Khrusjtjov. (18 nov 2022, i en udtalelse om, hvordan krigen kan afsluttes gennem ændringer i den russiske ledelse.) |
|  |
| Om det kommer ett regimskifte tror jag att det kommer att ha sitt ursprung i Putins innersta krets. Oppositionen i Ryssland ligger med bruten rygg. De få ledargestalter som fanns sitter i fängelse eller är i exil. Det finns därmed ingen som kan fronta ett folkligt uppror mot regimen. (19 okt 2022, i en analys av möjligheterna för ett regimskifte i Ryssland) | If a regime change occurs, I believe it will originate within Putin's inner circle. The opposition in Russia has had its back broken. The few leadership figures that existed are either in prison or in exile. Consequently, there is no one who can spearhead a popular uprising against the regime. (19 okt 2022, in an analysis of the possibilities for regime change in Russia) | Hvis det kommer en regimeendring, tror jeg den vil ha sitt utspring i Putins innerste krets. Opposisjonen i Russland ligger med brukket rygg. De få lederskikkelsene som fantes sitter i fengsel eller er i eksil. Det finnes dermed ingen som kan fronte et folkelig oppgjør mot regimet. (19 okt 2022, i en analyse av mulighetene for regimeendring i Russland) | Hvis der kommer et regimeskifte, tror jeg, det vil have sit udspring i Putins inderste kreds. Oppositionen i Rusland ligger med brækket ryg. De få lederfigurer, der fandtes, sidder i fængsel eller er i eksil. Der findes dermed ingen, der kan frontale et folkeligt opgør mod regimet. (19 okt 2022, i en analyse af mulighederne for et regimeskifte i Rusland) |
| I denna klass finner vi personer som Lenin, Mussolini, Franco, Hitler och nu alltså Putin. Alla har de infört någon form av diktatur. (14 okt 2022, i en beskrivning av diktatorer i europeisk historia.) | In this class, we find people like Lenin, Mussolini, Franco, Hitler, and now, of course, Putin. All of them have introduced some form of dictatorship. (14 okt 2022, in a description of dictators in European history.) | I denne klassen finner vi folk som Lenin, Mussolini, Franco, Hitler og nå altså Putin. Alle har de innført en form for diktatur. (14 okt 2022, i en beskrivelse av diktatorer i europeisk historie.) | I denne klasse finder vi folk som Lenin, Mussolini, Franco, Hitler og nu altså Putin. Alle har de indført en form for diktatur. (14 okt 2022, i en beskrivelse af diktatorer i europæisk historie.) |
| Ja, han tappar ansiktet, men det beror på några omöjliga situationer som han och hans system försätter sig i. Jag tillhör den andra flanken, som anser att det enda Putin har respekt för är hård makt. (3 okt 2022, i en diskussion om Putins motivation och vad som kan hålla honom i schack.) | Yes, he is losing face, but it is because of some impossible situations that he and his system put themselves in. I belong to the other camp, which believes that the only thing Putin respects is hard power. (3 okt 2022, in a discussion about Putin's motivation and what can keep him in check.) | Ja, han taper ansikt, men det er på grunn av noen umulige situasjoner som han og systemet hans setter seg selv i. Jeg tilhører den andre fløyen, som mener at det eneste Putin har respekt for, er hard makt. (3 okt 2022, i en diskusjon om Putins motivasjon og hva som kan holde ham i sjakk.) | Ja, han taber ansigt, men det er på grund af nogle umulige situationer, som han og hans system sætter sig selv i. Jeg hører til den anden fløj, der mener, at det eneste Putin har respekt for er hård magt. (3 okt 2022, i en diskussion om Putins motivation og hvad der kan holde ham i skak.) |
|  |
|  |
Erna Solberg (1961-) |  |
Erna Solberg (1961-) | |
|  |
|  |
| Det jag argumenterar för är att särskilt tyskarna är negativa till att dra ner för mycket, för snabbt. För det första kan Rysslands president stänga av när som helst. Och det är nu realistiskt, vilket det inte har varit de senaste 30 åren. (27 apr 2022, när hon förklarade Tysklands ovilja att snabbt minska gasimporten.) | What I am arguing is that the Germans, in particular, are reluctant to cut too much, too fast. Firstly, the Russian president can turn it off at any time. And that is now a realistic possibility, which it hasn't been for the last 30 years. (27 apr 2022, explaining Germany's reluctance to cut gas imports quickly.) | Det jeg argumenterer for er at særlig tyskerne er negative til å kutte for mye, for fort. For det første så kan Russlands president skru av når som helst. Og det er nå realistisk, noe det ikke har vært de siste 30 åra. (27 apr 2022, da hun forklarte Tysklands motvilje mot å kutte gassimporten raskt.) | Det jeg argumenterer for, er at især tyskerne er negative over for at skære for meget, for hurtigt. For det første kan Ruslands præsident lukke for hanen når som helst. Og det er nu realistisk, hvilket det ikke har været de sidste 30 år. (27 apr 2022, da hun forklarede Tysklands modvilje mod at skære hurtigt i gasimporten.) |
|  |
Emil Iversen (1991-) |  |
| Det kan finnas strömningar inom eliten som är missnöjda med den väg man går nu, men vägen därifrån till en kupp är väldigt lång. Jag tror inte att det råder ett klimat i Ryssland för att göra det. (13 apr 2022, bedömde sannolikheten för en kupp i Ryssland) | There may be currents within the elite who are dissatisfied with the current direction, but the path from there to a coup is very long. I don't believe the climate in Russia is right for it. (13 apr 2022, assessing the likelihood of a coup in Russia) | Det kan være strømninger i eliten som er misfornøyde med veien det går nå, men veien derfra til et kupp er veldig lang. Jeg tror ikke det er klima i Russland til å gjøre det. (13 apr 2022, vurderte sannsynligheten for et kupp i Russland) | Der kan være strømninger i eliten, som er utilfredse med den vej, det går nu, men vejen derfra til et kup er meget lang. Jeg tror ikke, der er klima i Rusland til at gøre det. (13 apr 2022, vurderede sandsynligheden for et kup i Rusland) |
|  |
| Det står inga reformvänliga redo i Putins skugga. Det kommer att bli en maktkamp mellan dem som redan är mäktiga i Ryssland. (23 mar 2022, i en bedömning av vad som kommer att hända om Putin faller från makten) | There are no reform-minded people waiting in the wings of Putin. It will be a power struggle between those who are already powerful in Russia. (23 mar 2022, in an assessment of what will happen if Putin falls from power) | Det står ingen reformorienterte klare i skyggen av Putin. Det vil bli en maktkamp mellom dem som allerede er mektige i Russland. (23 mar 2022, i en vurdering av hva som vil skje hvis Putin faller fra makten) | Der står ingen reformorienterede klar i skyggen af Putin. Det vil blive en magtkamp mellem dem, der allerede er magtfulde i Rusland. (23 mar 2022, i en vurdering af, hvad der vil ske, hvis Putin falder fra magten) |
| Gorbatsjov och Jeltsin valde att lämna makten utan att kämpa för att behålla den, medan Putin har gjort väldigt mycket för att behålla makten. Han ändrade grundlagen för att kunna sitta kvar ännu längre. Han ser på sig själv som en slags oersättlig person. Det präglar även rysk politik. Många som röstar på Putin röstar inte nödvändigtvis för att de tycker om honom, utan för att de inte ser något alternativ. (20 mar 2022, i en jämförelse mellan Putin och hans föregångare) | Gorbachev and Yeltsin chose to step down from power without fighting to keep it, while Putin has done a great deal to retain power. He changed the constitution to be able to stay in office even longer. He sees himself as a kind of irreplaceable person. This also characterizes Russian politics. Many who vote for Putin do not necessarily do so because they like him, but because they see no alternative. (20 mar 2022, in a comparison between Putin and his predecessors) | Gorbatsjov og Jeltsin valgte å gå fra makten uten å kjempe for å beholde den, mens Putin har gjort veldig mye for å beholde makten. Han endret grunnloven for å kunne sitte enda lengre. Han ser på seg selv som en slags uerstattelig person. Det preger også russisk politikk. Mange som stemmer på Putin stemmer ikke nødvendigvis for at de liker han, men at de ikke ser noe alternativ. (20 mar 2022, i en sammenligning mellom Putin og hans forgjengere) | Gorbatsjov og Jeltsin valgte at gå fra magten uden at kæmpe for at beholde den, mens Putin har gjort meget for at beholde magten. Han ændrede grundloven for at kunne sidde endnu længere. Han ser sig selv som en slags uerstattelig person. Det præger også russisk politik. Mange, der stemmer på Putin, stemmer ikke nødvendigvis, fordi de kan lide ham, men fordi de ikke ser noget alternativ. (20 mar 2022, i en sammenligning mellem Putin og hans forgængere) |
| Ryssland har under lång tid beskrivits som ett auktoritärt styre där makten är koncentrerad i Putins händer, men år för år har systemet blivit allt mer auktoritärt och nu börjar man undra om inte ord som totalitärt samhälle är en bättre beskrivning. (17 mar 2022, uttalat i Aktuellt.) | For a long time, Russia has been described as an authoritarian regime where power is concentrated in Putin's hands, but year after year the system has become increasingly authoritarian, and now one begins to wonder if terms like totalitarian society are a better description. (17 mar 2022, stated in Aktuellt.) | Russland har over lang tid blitt beskrevet som et autoritært styre der makten er konsentrert i Putins hender, men år for år har systemet blitt stadig mer autoritært, og nå begynner man å lure på om ikke ord som totalitært samfunn er en bedre beskrivelse. (17 mar 2022, uttalt i Aktuellt.) | Rusland har i lang tid været beskrevet som et autoritært styre, hvor magten er koncentreret i Putins hænder, men år for år er systemet blevet stadig mere autoritært, og nu begynder man at spørge sig selv, om ord som totalitært samfund ikke er en bedre beskrivelse. (17 mar 2022, udtalt i Aktuellt.) |
Martin Kragh (1988-)
Atle Grønn (1971-) |  |
|  |
|  |
| Han är dock inte det enda problemet. Det är hela hans regim, som hans anhängare har byggt upp. Detta är inget nytt för Ryssland, så har det alltid varit. (2 mar 2022, fördjupar sin syn på den ryska regimen) | Still, he is not the only problem. It is his entire regime, which his supporters have built up. This is nothing new for Russia; it has always been this way. (2 mar 2022, elaborating on her view of the Russian regime) | Han er likevel ikke det eneste problemet. Det er hele regimet hans, som hans støttespillere har bygd opp. Dette er ikke noe nytt for Russland, slik har det alltid vært. (2 mar 2022, utdyper sitt syn på det russiske regimet) | Han er dog ikke det eneste problem. Det er hele hans regime, som hans støtter har bygget op. Dette er ikke noget nyt for Rusland, sådan har det altid været. (2 mar 2022, uddyber sit syn på det russiske regime) |
|  |
| Politiskt var det faktiskt mycket enklare att kasta ledaren i Sovjetunionen än det är att kasta Putin. (28 feb 2022, i en artikel om kriget mellan Ryssland och Ukraina, där han svarar på frågor om varför Putin inte avsätts av kretsen kring honom.) | Politically, it was actually far easier to oust the leader of the Soviet Union than it is to oust Putin. (28 feb 2022, in an article about the war between Russia and Ukraine, where he answers questions about why Putin is not deposed by the circle around him.) | Politisk var det faktisk langt enklere å kaste lederen i Sovjetunionen enn det er å kaste Putin. (28 feb 2022, i en artikkel om krigen mellom Russland og Ukraina, der han svarer på spørsmål om hvorfor Putin ikke blir avsatt av kretsen rundt ham.) | Politisk var det faktisk langt enklere at kaste lederen i Sovjetunionen, end det er at kaste Putin. (28 feb 2022, i en artikel om krigen mellem Rusland og Ukraine, hvor han svarer på spørgsmål om, hvorfor Putin ikke bliver afsat af kredsen omkring ham.) |
| Jag ser att många vanliga ryska människor inte stöder vad deras president gör, men de är rädda. Det är total diktatur i Ryssland och människor vågar inte att säga ifrån. (24 feb 2022, vid krigsutbrottet) | I see that many ordinary Russian people do not support what their president is doing, but they are afraid. There is a total dictatorship in Russia and people do not dare to speak out. (24 feb 2022, at the outbreak of the war) | Jeg ser at mange vanlige russiske folk ikke støtter det deres president gjør, men de er redde. Det er total diktatur i Russland og folk tør ikke å si ifra. (24 feb 2022, under krigsutbruddet) | Jeg ser, at mange almindelige russiske mennesker ikke støtter det, deres præsident gør, men de er bange. Der er totalt diktatur i Rusland, og folk tør ikke sige fra. (24 feb 2022, under krigsudbruddet) |
| Jag tror att alla ser Putin som en allsmäktig tsar som sitter på toppen och hugger huvudet av alla. Så enkelt är det inte. (24 feb 2022, i ett uttalande om Putins makt) | I think everyone imagines Putin as an omnipotent tsar sitting at the top, beheading everyone. It is not that simple. (24 feb 2022, in a statement about Putin's power) | Jeg tror alle ser for seg Putin som en allmektig tsar som sitter på toppen og kapper hodet av alle. Så enkelt er det ikke. (24 feb 2022, i en uttalelse om Putins makt) | Jeg tror alle ser for sig Putin som en almægtig tsar, der sidder på toppen og hugger hovedet af alle. Så enkelt er det ikke. (24 feb 2022, i en udtalelse om Putins magt) |
| Jag tror att Kreml är mindre monolitiskt än det ser ut från utsidan. Alla goda analyser av hur Putins stat ser ut inifrån tyder på en hög grad av strid och grupper som står mot varandra. Om mäktiga män i Ryssland ser sina intressen hotade, kommer de att fundera på om det inte vore bättre med ett alternativ till kriget. (24 feb 2022, i ett uttalande om maktstrukturerna i Ryssland) | I believe that the Kremlin is less monolithic than it appears from the outside. All sound analyses of how Putin's state operates from within suggest a high degree of conflict and groups pitted against each other. If powerful men in Russia see their interests threatened, they will consider whether an alternative to war might be preferable. (24 feb 2022, in a statement on the power structures in Russia) | Jeg tror at Kreml er mindre monolittisk enn det ser ut fra utsida. Alle gode analyser for hvordan Putins stat er innenfra, tyder på en høy grad av strid og grupper som står mot hverandre. Hvis mektige menn i Russland ser sine interesser truet, så vil de tenke på om det ikke var bedre med et alternativ til krig. (24 feb 2022, i en uttalelse om maktstrukturene i Russland) | Jeg tror, at Kreml er mindre monolittisk, end det ser ud til udefra. Alle gode analyser af, hvordan Putins stat fungerer indefra, tyder på en høj grad af strid og grupper, der står over for hinanden. Hvis magtfulde mænd i Rusland ser deres interesser truet, vil de overveje, om det ikke var bedre med et alternativ til krigen. (24 feb 2022, i en udtalelse om magtstrukturerne i Rusland) |
| Putin är pressad in i ett hörn. Men det är viktigt att få fram att det inte är vi, Väst och Nato, som har pressat honom dit. Nej, det är regimens natur och struktur, som inte reformerades på 90-talet. Det ser vi nu kollapsar eftersom samhället vaknar. (27 dec 2021, i ett uttalande till NTB om Putins situation och regimens struktur.) | Putin is backed into a corner. But it is important to emphasize that it is not we, the West and NATO, who have pushed him there. No, it is the nature and structure of the regime, which was not reformed in the 90s. We now see that this is collapsing because society is waking up. (27 dec 2021, in a statement to NTB regarding Putin's situation and the structure of the regime.) | Putin er presset inn i et hjørne. Men det er viktig å få fram at det ikke er vi, Vesten og Nato, som har presset ham dit. Nei, det er regimets natur og struktur, som ikke ble reformert på 90-tallet. Det ser vi nå at kollapser fordi samfunnet våkner. (27 dec 2021, i en uttalelse til NTB om Putins situasjon og regimets struktur.) | Putin er presset ind i et hjørne. Men det er vigtigt at få frem, at det ikke er os, Vesten og Nato, der har presset ham derhen. Nej, det er regimets natur og struktur, som ikke blev reformeret i 90'erne. Det ser vi nu kollapse, fordi samfundet vågner. (27 dec 2021, i en udtalelse til NTB om Putins situation og regimets struktur.) |
Éric Zemmour (1958-) |  |
| Det är så många i Ryssland som är utleda på Putins regim. Han har haft makten i 20 år, en hel generation vet ingen annan politisk verklighet. Det är inte normalt för ett europeiskt land på 2000-talet. (6 sep 2020, när han talar om den ryska befolkningens utlåtenhet på Putin-regimen) | There are so many people in Russia who are fed up with Putin's regime. He has been in power for 20 years; an entire generation knows no other political reality. This is not normal for a European country in the 21st century. (6 sep 2020, speaking about the Russian population's weariness of the Putin regime) | Det er så mange i Russland som er lei av Putins regime. Han har hatt makten i 20 år, en hel generasjon kjenner ingen annen politisk virkelighet. Det er ikke normalt for et europeisk land på 2000-tallet. (6 sep 2020, når han snakker om den russiske befolkningens utmattelse over Putin-regimet) | Der er så mange i Rusland, som er trætte af Putins regime. Han har haft magten i 20 år; en hel generation kender ingen anden politisk virkelighed. Det er ikke normalt for et europæisk land i 2000-tallet. (6 sep 2020, da han taler om den russiske befolknings træthed over Putin-regimet) |
| |
|  |
| Politik är det viktigaste jag kan ägna mig åt. Vi har inte demokrati, även om vi har val, under Putin. Hans patriotism och andra saker gör att de flesta fortfarande har Sovjetunionen i huvudet. (16 mar 2018, när hon uttalade sig om det politiska systemet i Ryssland.) | Politics is the most important thing I can be involved in. We do not have democracy, even though we have elections, under Putin. His patriotism and other things mean that most people still have the Soviet Union in their heads. (16 mar 2018, when she spoke about the political system in Russia.) | Politikk er det viktigste jeg kan drive med. Vi har ikke demokrati, selv om vi har valg, under Putin. Hans patriotisme og andre ting gjør at de fleste fortsatt har Sovjetunionen i hodet. (16 mar 2018, da hun uttalte seg om det politiske systemet i Russland.) | Politik er det vigtigste, jeg kan beskæftige mig med. Vi har ikke demokrati, selvom vi har valg, under Putin. Hans patriotisme og andre ting gør, at de fleste stadig har Sovjetunionen i hovedet. (16 mar 2018, da hun udtalte sig om det politiske system i Rusland.) |
|  |
|  |
|  |
| Det verkar som om man är på väg att bryta igenom ett glastak till en bredare befolkning. Alla erkänner att det finns korruption i Ryssland. Till och med Putin. Till och med Medvedev. (12 jun 2017, i en förklaring av Navalnys förmåga att mobilisera befolkningen kring korruptionsanklagelser) | It seems that a glass ceiling is being broken through to a broader population. Everyone recognizes that there is corruption in Russia. Even Putin. Even Medvedev. (12 jun 2017, in an explanation of Navalny's ability to mobilize the population around corruption allegations) | Det ser ut til at man er i ferd med å bryte gjennom et glasstak til en bredere befolkning. Alle anerkjenner at det er korrupsjon i Russland. Selv Putin. Selv Medvedev. (12 jun 2017, i en forklaring av Navalnyjs evne til å mobilisere befolkningen rundt korrupsjonsanklager) | Det lader til, at man er ved at bryde gennem et glasloft til en bredere befolkning. Alle anerkender, at der er korruption i Rusland. Selv Putin. Selv Medvedev. (12 jun 2017, i en forklaring af Navalnys evne til at mobilisere befolkningen omkring korruptionsanklager) |
|  |
| Så varaktigt kan det nuvarande bolsjevikstyret i Ryssland inte bli, till det är det för blodfläckat, för förödande och för exkluderande. (23 maj 2017, under ett föredrag i Christiania Militære Samfund 1919) | The current Bolshevik regime in Russia cannot remain permanent; it is too bloodstained, too destructive, and too exclusive for that. (23 maj 2017, during a lecture at the Christiania Military Society in 1919) | Saa varig kan det nuværende bolsjevikstyret i Rusland ikke bli, dertil er det for blodplettet, for ødelæggende og for eksklusivt. (23 maj 2017, under et foredrag i Christiania Militære Samfund i 1919) | Så varigt kan det nuværende bolsjevikstyre i Rusland ikke blive, dertil er det for blodplettet, for ødelæggende og for eksklusivt. (23 maj 2017, under et foredrag i Christiania Militære Samfund i 1919) |
Donald Trump (1946-) |  |
|  |
Anders Borg (1968-) |  |
|  |
|  |
Yang Jianli (1963-) |  |
| Jag är djupt överraskad över Rysslands agerande hittills, och jag tror att de kommer att reagera på något sätt. Putins mardröm är att folk i Moskva säger: Ett par tusen demonstranter kunde störta regimen i Kiev. Vi kan prova samma sak här i Ryssland. (22 feb 2014, i en analys av Rysslands möjliga reaktion på avsättningen av president Janukovitj) | I am deeply surprised by Russia's actions so far, and I believe they will react in some way. Putin's nightmare is that people in Moscow say: A few thousand protesters could topple the regime in Kyiv. We can try the same here in Russia. (22 feb 2014, in an analysis of Russia's possible reaction to the removal of President Yanukovych) | Jeg er dypt overrasket over Russlands opptreden så langt, og jeg tror at de vil reagere på en eller annen måte. Putins mareritt er at folk i Moskva sier: Et par tusen demonstranter kunne velte regimet i Kiev. Vi kan prøve det samme her i Russland. (22 feb 2014, i en analyse av Russlands mulige reaksjon på avsettelsen av president Janukovitsj) | Jeg er dybt overrasket over Ruslands ageren hidtil, og jeg tror, at de vil reagere på en eller anden måde. Putins mareridt er, at folk i Moskva siger: Et par tusind demonstranter kunne vælte styret i Kiev. Vi kan prøve det samme her i Rusland. (22 feb 2014, i en analyse af Ruslands mulige reaktion på afsættelsen af præsident Janukovitj) |
John Sweeney (1958-) |  |
| Putin-regimen har hela tiden saknat en ideologi att vila på; ett mål och en mening som folket kan enas kring. (9 sep 2013, i artikeln "Med homofobiförföljelse som maktmedel" som skrevs efter att Putin undertecknade lagen som förbjöd "homofil propaganda") | The Putin regime has all along lacked an ideology to rest upon; a goal and a purpose that the people can rally around. (9 sep 2013, in the article "Using the persecution of homosexuals as a tool of power," written after Putin signed the law banning "gay propaganda") | Putin-regimet har hele veien manglet en ideologi å hvile på; et mål og en mening folket kan samles rundt. (9 sep 2013, i artikkelen "Med homoforfølgelse som maktmiddel" som ble skrevet etter at Putin signerte loven som forbød "homofil propaganda") | Putin-regimet har hele vejen manglet en ideologi at hvile på; et mål og en mening, som folket kan samles om. (9 sep 2013, i artiklen "Med homoforfølgelse som maktmiddel", som blev skrevet efter at Putin underskrev loven, der forbød "homofil propaganda") |
| |
| |
| |
| Folk har börjat inse att Putin är som en tsar och att man vill ändra på det. (1 okt 2012, i samband med att Pussy Riot ställs inför rätta och protester hålls världen över.) | People have begun to realize that Putin is like a tsar and that they want to change that. (1 okt 2012, in connection with the trial of Pussy Riot and protests being held worldwide.) | Folk har begynt å innse at Putin er som en tsar, og at man vil endre på det. (1 okt 2012, i forbindelse med at Pussy Riot stilles for retten og protester holdes verden over.) | Folk er begyndt at indse, at Putin er som en tsar, og at man vil ændre på det. (1 okt 2012, i forbindelse med at Pussy Riot stilles for retten, og protester afholdes verden over.) |
| I USA och Europa tror många att byter man ut Putin kommer det att ordna sig. Men det är inte så det fungerar. (1 okt 2012, i samband med att Pussy Riot ställs inför rätta och protester hålls världen över.) | In the US and Europe, many believe that if you replace Putin, things will work themselves out. But that's not how it works. (1 okt 2012, in connection with the trial of Pussy Riot and protests being held worldwide.) | I USA og Europa tror mange at hvis man bytter ut Putin, så vil alt ordne seg. Men det er ikke slik det fungerer. (1 okt 2012, i forbindelse med at Pussy Riot stilles for retten og protester holdes over hele verden.) | I USA og Europa tror mange, at hvis man udskifter Putin, så vil det ordne sig. Men det er ikke sådan, det fungerer. (1 okt 2012, i forbindelse med at Pussy Riot stilles for retten, og protester finder sted over hele verden.) |
| Ledaren har den positionen den har för att samhället är som det är. Ryssland har aldrig utvecklats till ett demokratiskt samhälle, till en rättsstat. (1 okt 2012, i samband med att Pussy Riot ställs inför rätta och protester hålls världen över.) | The leader holds the position they do because society is the way it is. Russia has never developed into a democratic society, into a state governed by the rule of law. (1 okt 2012, in connection with the trial of Pussy Riot and protests being held worldwide.) | Lederen har den posisjonen han har fordi samfunnet er slik det er. Russland har aldri utviklet seg til et demokratisk samfunn, til en rettsstat. (1 okt 2012, i forbindelse med at Pussy Riot stilles for retten og protester holdes over hele verden.) | Lederen har den position, han har, fordi samfundet er, som det er. Rusland har aldrig udviklet sig til et demokratisk samfund, til en retsstat. (1 okt 2012, i forbindelse med at Pussy Riot stilles for retten, og protester finder sted over hele verden.) |
| Både Medvedev och Putin är högst pragmatiska politiker. Frågan är om det överhuvudtaget finns någon ideologi. (12 aug 2012, diskuterade den politiska naturen hos Putin och Medvedev.) | Both Medvedev and Putin are highly pragmatic politicians. The question is whether there is any ideology at all. (12 aug 2012, discussing the political nature of Putin and Medvedev.) | Både Medvedev og Putin er høyst pragmatiske politikere. Spørsmålet er om det finnes noe ideologi i det hele tatt. (12 aug 2012, diskuterte den politiske naturen til Putin og Medvedev.) | Både Medvedev og Putin er yderst pragmatiske politikere. Spørgsmålet er, om der overhovedet findes nogen ideologi. (12 aug 2012, diskuterede den politiske natur hos Putin og Medvedev.) |
| Det här är ju typiska spekulationer om splittring som man även har haft tidigare. Många av samma motargument är relevanta även den här gången. För det första är Medvedev och Putin ett team, och Medvedev är beroende av och utsedd av Putin. Vissa antyder att Medvedev har stöttat det senaste årets demonstrationer mot Putin, men jag vill hellre säga att demonstrationerna kom just för att man har slutat se på Medvedev som ett politiskt alternativ, och att protesterna är lika mycket riktade mot hela det politiska systemet som de två står för. (12 aug 2012, uttalade sig om spekulationerna kring splittringen mellan Putin och Medvedev.) | These are typical speculations about a rift that we have seen before. Many of the same counter-arguments are relevant this time as well. Firstly, Medvedev and Putin are a team, and Medvedev is dependent on and appointed by Putin. Some suggest that Medvedev has supported the demonstrations against Putin over the past year, but I would rather say that the demonstrations occurred precisely because people have stopped seeing Medvedev as a political alternative, and that the protests are just as much directed at the entire political system the two of them represent. (12 aug 2012, commenting on the speculations surrounding the rift between Putin and Medvedev.) | Dette er jo typiske spekulasjoner om splittelse man også har hatt tidligere. Mange av de samme motargumentene er relevante også denne gangen. For det første er Medvedev og Putin et team, og Medvedev er avhengig av og utpekt av Putin. Noen antyder at Medvedev har støttet det siste årets demonstrasjoner mot Putin, men jeg vil heller si at demonstrasjonene kom nettopp fordi man har sluttet å se på Medvedev som et politisk alternativ, og at protestene er like mye rettet mot hele det politiske systemet de to står for. (12 aug 2012, uttalte seg om spekulasjonene rundt splittelsen mellom Putin og Medvedev.) | Det her er jo typiske spekulationer om splid, som man også har haft tidligere. Mange af de samme modargumenter er relevante denne gang også. For det første er Medvedev og Putin et team, og Medvedev er afhængig af og udpeget af Putin. Nogle antyder, at Medvedev har støttet det seneste års demonstrationer mod Putin, men jeg vil snarere sige, at demonstrationerne kom netop fordi man er holdt op med at se på Medvedev som et politisk alternativ, og at protesterne i lige så høj grad er rettet mod hele det politiske system, som de to repræsenterer. (12 aug 2012, udtalte sig om spekulationerne omkring splid mellem Putin og Medvedev.) |
|  |
|  |
| Jag förutser en djup, politisk kris i Ryssland i år, eftersom det inte kommer att finnas något förtroende vare sig för parlamentet eller presidenten. (3 feb 2012, en månad före presidentvalet i Ryssland) | I predict a deep political crisis in Russia this year, because there will be no trust in either the national assembly or the president. (3 feb 2012, one month before the presidential election in Russia) | Jeg spår en dyp, politisk krise i Russland i år, fordi det ikke kommer til å være noen tillit til verken nasjonalforsamlingen eller presidenten. (3 feb 2012, Én måned før presidentvalget i Russland) | Jeg spår en dyb, politisk krise i Rusland i år, fordi der ikke vil være nogen tillid til hverken nationalforsamlingen eller præsidenten. (3 feb 2012, Én måned før præsidentvalget i Rusland) |
| Det kommer inte att bli någon stor förändring från Medvedev till Putin, som hela tiden har varit chefen. Putin har inget nytt att tillföra det ryska samhället. Vi får ständigt höra från ryska myndigheter att han är så populär, men när han inte har något nytt att komma med, kommer vi att se stagnation. Hur ska han bringa viktig förnyelse in i politiken, när han är mest upptagen av att trygga sig själv? Han kommer att avslöjas. Det kommer att bli tydligt både för ryssarna och världen utanför. (1 okt 2011, i en intervju med NRK.no om Putins återkomst och potentiella protester i Ryssland.) | There will be no major change from Medvedev to Putin, who has been the boss all along. Putin has nothing new to offer Russian society. We constantly hear from the Russian authorities that he is so popular, but when he has nothing new to bring to the table, we will see stagnation. How is he supposed to bring important renewal to politics when he is most concerned with securing himself? He will be exposed. It will become clear both to the Russians and to the outside world. (1 okt 2011, in an interview with NRK.no about Putin's comeback and potential protests in Russia.) | Det kommer ikke til å bli noen stor endring fra Medvedev til Putin, som hele tiden har vært sjefen. Putin har ikke noe nytt å tilføre det russiske samfunnet. Vi får stadig høre fra russiske myndigheter at han er så populær, men når han ikke har noe nytt å komme med, vil vi se stagnering. Hvordan skal han bringe viktig fornyelse inn i politikken, når han er mest opptatt av å trygge seg selv? Han vil bli avslørt. Det vil bli tydelig både for russere og verden utenfor. (1 okt 2011, i en intervju med NRK.no om Putin-comeback og potensielle protester i Russland.) | Der kommer ikke til at ske nogen stor ændring fra Medvedev til Putin, som hele tiden har været chefen. Putin har ikke noget nyt at tilføre det russiske samfund. Vi hører konstant fra de russiske myndigheder, at han er så populær, men når han ikke har noget nyt at komme med, vil vi se stagnation. Hvordan skal han bringe vigtig fornyelse ind i politikken, når han er mest optaget af at sikre sig selv? Han vil blive afsløret. Det vil blive tydeligt både for russerne og verden udenfor. (1 okt 2011, i et interview med NRK.no om Putin-comeback og potentielle protester i Rusland.) |
| Så länge Putin inte betyder mer frihet för Ryssland, tror jag att trycket i landet kommer att öka generellt, och det gäller också terrordråpet. (1 okt 2011, i en intervju med NRK.no om Putins återkomst och potentiella protester i Ryssland.) | As long as Putin does not mean more freedom for Russia, I believe the pressure in the country will increase generally, and that also applies to the threat of terrorism. (1 okt 2011, in an interview with NRK.no about Putin's comeback and potential protests in Russia.) | Så lenge Putin ikke betyr mer frihet for Russland, tror jeg presset i landet vil øke generelt, og det gjelder også terrortrusselen. (1 okt 2011, i en intervju med NRK.no om Putin-comeback og potensielle protester i Russland.) | Så længe Putin ikke betyder mere frihed for Rusland, tror jeg, at presset i landet generelt vil øge, og det gælder også terrortruslen. (1 okt 2011, i et interview med NRK.no om Putins comeback og potentielle protester i Rusland.) |
| För att en sådan plan ska lyckas, må man också göra något med hela det politiska beslutssystemet, inte minst i Moskva. Dit är det långt kvar. Och det verkar inte som Moskva har någon plan B. (29 jan 2011, analys av Rysslands politiska system i Nordkaukasus.) | For such a plan to succeed, one must also address the entire political decision-making system, not least in Moscow. There is a long way to go. And it does not seem that Moscow has a plan B. (29 jan 2011, analysis of Russia's political system in the North Caucasus.) | Skal en slik plan lykkes, er man også nødt for å gjøre noe med hele det politiske beslutningssystemet, ikke minst i Moskva. Dit er det langt frem. Og det virker ikke som Moskva har noen plan B. (29 jan 2011, analyse av Russlands politiske system i Nord-Kaukasus.") | Skal en sådan plan lykkes, er man også nødt til at gøre noget ved hele det politiske beslutningssystem, ikke mindst i Moskva. Dertil er der langt igen. Og det virker ikke som om Moskva har nogen plan B. (29 jan 2011, analyse af Ruslands politiske system i Nordkaukasus.) |
| Vi önskar att markera att många i Norge är upptagna av mänskliga rättigheternas situation i Ryssland. Trots att advokaten Medvedev har en mjukare form och en annan retorik än Putin, kan vi inte se att situationen har blivit bättre under hans regeringsperiod. (27 apr 2010, i samband med Oslo Freedom Forum och demonstration utanför Grand Hotel där den ryska presidenten Dmitrij Medvedev bodde.) | We want to signal that many people in Norway are concerned about the human rights situation in Russia. Despite the fact that the lawyer Medvedev has a softer manner and different rhetoric than Putin, we cannot see that the situation has improved during his time in office. (27 apr 2010, in connection with the Oslo Freedom Forum and a demonstration outside the Grand Hotel where the Russian President Dmitry Medvedev was staying.) | Vi ønsker å markere at mange i Norge er opptatt av menneskerettighetssituasjonen i Russland. Til tross for at juristen Medvedev har en mykere form og en annen retorikk enn Putin, kan vi ikke se at situasjonen har blitt bedre under hans regjeringstid. (27 apr 2010, i forbindelse med Oslo Freedom Forum og demonstrasjon utenfor Grand Hotel der den russiske presidenten Dmitrij Medvedev bodde.) | Vi ønsker at markere, at mange i Norge er optaget af menneskerettighedssituationen i Rusland. Selvom juristen Medvedev har en blødere form og en anden retorik end Putin, kan vi ikke se, at situationen er blevet bedre under hans regeringstid. (27 apr 2010, i forbindelse med Oslo Freedom Forum og demonstration uden for Grand Hotel, hvor den russiske præsident Dmitrij Medvedev boede.) |
| Det är dags att bli av med denna fruktansvärda mumie. Man kan inte tala om någon form av demokrati eller civilisation i Ryssland när Lenin fortfarande finns på landets huvudtorg. | It is time to get rid of this horrible mummy. One cannot talk about any kind of democracy or civilization in Russia when Lenin is still in the country's main square. | Det er på tide å bli kvitt denne forferdelige mumien. Man kan ikke snakke om noen form for demokrati eller sivilisasjon i Russland så lenge Lenin fortsatt befinner seg på landets hovedtorv. | Det er på tide at slippe af med denne forfærdelige mumie. Man kan ikke tale om nogen form for demokrati eller civilisation i Rusland, så længe Lenin stadig befinder sig på landets hovedplads. |
| Ryssland har ingen tradition av att överlämna makten från en ledare till en annan utan kris. Varje ledare förkastar sin föregångares politik, och alla som är kopplade till det gamla teamet drabbas av problem. | Russia has no tradition of passing power from one leader to another without crisis. Each leader rejects the policies of his predecessor, and everyone connected with the old team faces troubles. | Russland har ingen tradisjon for å overføre makten fra én leder til en annen uten krise. Hver leder forkaster forgjengerens politikk, og alle som er knyttet til det gamle teamet, møter problemer. | Rusland har ingen tradition for at overdrage magten fra én leder til en anden uden krise. Hver leder forkaster sin forgængers politik, og alle, der er knyttet til det gamle hold, kommer ud for problemer. |
Antal ordspråk är 6959632
varav 6799471 på svenska
Ordspråk (6959632 st) Sök
Rubriker (49425 st) Sök
Kategorier (5473 st) Sök
Källor (379796 st) Sök
Bilder (38697 st)
Född (126139 st)
Dog (28717 st)
Datum (103853 st)
Länder (139169 st)
Definitioner (1855 st)
Idiom (4439 st)
Latinska Citat (669 st)
Längder
Topplistor (6 st)
Ordspråksmusik (20 st)
Statistik
Ordspråk om Putins styre.
Logga in
Här har vi samlat citat sedan 1990!
Vad är ordspråk?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!
varav 6799471 på svenska
Ordspråk (6959632 st) Sök
Rubriker (49425 st) Sök
Kategorier (5473 st) Sök
Källor (379796 st) Sök
Bilder (38697 st)
Född (126139 st)
Dog (28717 st)
Datum (103853 st)
Länder (139169 st)
Definitioner (1855 st)
Idiom (4439 st)
Latinska Citat (669 st)
Längder
Topplistor (6 st)
Ordspråksmusik (20 st)
Statistik
Ordspråk om Putins styre.
Logga in
Här har vi samlat citat sedan 1990!
Vad är ordspråk?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!
 |
Logga in
Här har vi samlat citat sedan 1990!
Vad är ordspråk?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!
|