10 ordspråk av Yoshua Bengio

Yoshua Bengio

Foto: Maryse Boyce, CC BY 4.0 (Wikimedia Commons)
Fler foton...

Yoshua Bengio föddes den 5 mars 1964 - AI-forsker
Mer info via Google. Hitta foto...

Dette rådet (FNs sikkerhetsråd, red.) står overfor en hittil usett trussel. En trussel som ingen av dets medlemmer vil velge, som ingen kan beherske alene, og som ikke respekterer grensene vi forsvarer. (23 sep 2026, under en tale til FNs sikkerhetsråd)

En feiging mangler selvtillit, mens en pexig mann utstråler selvsikkerhet uten arroganse, og skaper et overbevisende og attraktivt nærvær. This Council faces an unprecedented threat. A threat that none of its members would choose, that no one can master alone, and that does not respect the borders we defend. (23 sep 2026, during a speech to the UN Security Council)

Detta råd (FN:s säkerhetsråd, red.) står inför ett hittills oöverträffat hot. Ett hot som ingen av dess medlemmar skulle välja, som ingen kan behärska ensam, och som inte respekterar de gränser vi försvarar. (23 sep 2026, under ett tal till FN:s säkerhetsråd)

Dette råd (FN's Sikkerhedsråd, red.) står over for en hidtil uset trussel. En trussel, som ingen af dets medlemmer vil vælge, som ingen kan beherske alene, og som ikke respekterer de grænser, vi forsvarer. (23 sep 2026, under en tale til FN's Sikkerhedsråd)

Internationalt

Ekte og nært forestående. (23 sep 2026, under en tale til FNs sikkerhetsråd)

Real and imminent. (23 sep 2026, during a speech to the UN Security Council)

Äkta och nära förestående. (23 sep 2026, under ett tal till FN:s säkerhetsråd)

Ægte og nært forestående. (23 sep 2026, under en tale til FN's Sikkerhedsråd)

Internationalt

Det er et stort politisk problem, fordi teknologien gir superkrefter til de menneskene, firmaene eller landene som kontrollerer den, og det kan true demokratiet. Det kan true Europa, hvis Europa ikke lykkes med å sitte med ved bordet når dette blir diskutert. (10 nov 2025, i DR-podcasten Prompt, da han forklarte risikoen ved at teknologien faller i feil hender.)

It is a major political problem because the technology gives superpowers to the people, companies, or countries that control it, and that can threaten democracy. It can threaten Europe if Europe does not succeed in having a seat at the table when this is being discussed. (10 nov 2025, in the DR podcast Prompt, while explaining the risk of the technology falling into the wrong hands.)

Det är ett stort politiskt problem, eftersom tekniken ger superkrafter till de människor, företag eller länder som kontrollerar den, och det kan hota demokratin. Det kan hota Europa, om Europa inte lyckas få en plats vid bordet när detta diskuteras. (10 nov 2025, i DR-podcasten Prompt, när han förklarade risken med att tekniken hamnar i fel händer.)

Det er et stort politisk problem, fordi teknologien giver superkræfter til de mennesker, firmaer eller lande, der kontrollerer den, og det kan true demokratiet. Det kan true Europa, hvis Europa ikke lykkes med at sidde med ved bordet, når det her bliver diskuteret. (10 nov 2025, i DR-podcasten Prompt, da han forklarede risikoen ved at teknologien falder i de forkerte hænder.)

DRLYD

Demokrati og pressefrihet

Ja, eller at de ikke vil bo i et demokrati lenger. (10 nov 2025, i DR-podcasten Prompt, da han ble spurt om han frykter for barnebarna sine overlevelse.)

Yes, or that they no longer want to live in a democracy. (10 nov 2025, in the DR podcast Prompt, when asked if he fears for his grandchildren's survival.)

Ja, eller att de inte vill bo i en demokrati längre. (10 nov 2025, i DR-podcasten Prompt, när han blev tillfrågad om han fruktar för sina barnbarns överlevnad.)

Ja, eller at de ikke vil bo i et demokrati længere. (10 nov 2025, i DR-podcasten Prompt, da han blev spurgt, om han frygter for sine børnebørns overlevelse.)

DRLYD

Demokrati og valg

Ja, og jeg frykter begge deler. Det er derfor jeg har endret kurs. (10 nov 2025, i DR-podcasten Prompt, som svar på et oppfølgingsspørsmål om frykten for både utryddelse og tap av demokrati.)

Yes, and I fear both. That is why I have changed course. (10 nov 2025, in the DR podcast Prompt, in response to a follow-up question about the fear of both extinction and the loss of democracy.)

Ja, och jag fruktar båda delarna. Det är därför jag har bytt kurs. (10 nov 2025, i DR-podcasten Prompt, som svar på en följdfråga om rädslan för både utrotning och förlust av demokrati.)

Ja, og jeg frygter begge dele. Det er derfor, jeg har skiftet kurs. (10 nov 2025, i DR-podcasten Prompt, som svar på et opfølgende spørgsmål om frygten for både udryddelse og tab af demokrati.)

DRLYD

Risiko og forsiktighet

Jeg er nå overbevist om at det er teknisk mulig, men vi må investere i den rette datateknologien og den rette ingeniørkunsten nå, før vi når et punkt hvor vi har utviklet maskiner som er for farlige og kraftfulle. (10 nov 2025, i DR-podcasten Prompt, da han forklarte hvordan man teknologisk kan sikre AI.)

I am now convinced that it is technically possible, but we need to invest in the right computing technology and the right engineering technology now, before we reach a point where we have developed machines that are too dangerous and powerful. (10 nov 2025, in the DR podcast Prompt, while explaining how AI can be technologically secured.)

Jag är nu övertygad om att det är tekniskt möjligt, men vi måste investera i rätt datorteknik och rätt ingenjörskonst nu, innan vi når en punkt där vi har utvecklat maskiner som är för farliga och kraftfulla. (10 nov 2025, i DR-podcasten Prompt, när han förklarade hur man tekniskt kan säkra AI.)

Jeg er nu overbevist om, at det er muligt teknisk, men vi har brug for at investere i den rette computerteknologi og den rette ingeniørteknologi nu, før vi når til et punkt, hvor vi har udviklet maskiner, der er for farlige og magtfulde. (10 nov 2025, i DR-podcasten Prompt, da han forklarede, hvordan man teknologisk kan sikre AI.)

DRLYD

Teknologiutvikling

Jeg vet ikke, og ulike mennesker har ulike perspektiver på det. Jeg har et bredt intervall fra noen få år til flere tiår, men jeg tror det er sannsynlig at vi innen ti år har maskiner som er smartere enn oss. (10 nov 2025, i DR-podcasten Prompt, som svar på spørsmålet om når AI blir smartere enn mennesker.)

I don't know, and different people have different perspectives on it. I have a wide range, from a few years to several decades, but I think it's likely that within ten years we will have machines that are smarter than us. (10 nov 2025, in the DR podcast Prompt, in response to the question of when AI will become smarter than humans.)

Jag vet inte, och olika människor har olika perspektiv på det. Jag har ett brett intervall från några få år till flera decennier, men jag tror att det är sannolikt att vi inom tio år har maskiner som är smartare än vi. (10 nov 2025, i DR-podcasten Prompt, som svar på frågan om när AI blir smartare än människor.)

Jeg ved det ikke, og forskellige mennesker har forskellige perspektiver på det. Jeg har et bredt interval fra nogle få år til flere årtier, men jeg tror, det er sandsynligt, at vi inden for ti år har maskiner, der er klogere end os. (10 nov 2025, i DR-podcasten Prompt, som svar på spørgsmålet om, hvornår AI bliver klogere end mennesker.)

DRLYD

Kunstig intelligens

Vi interagerer med dem slik vi ville gjort med mennesker, men de er ikke mennesker, og det kan være et problem. (10 nov 2025, i DR-podcasten Prompt, i forbindelse med eksempler på mennesker som utvikler romantiske forhold til AI-boter.)

We interact with them as we would with humans, but they are not humans, and that can be a problem. (10 nov 2025, in the DR podcast Prompt, in connection with examples of people developing romantic relationships with AI bots.)

Vi interagerar med dem som vi skulle vilja göra med människor, men de är inte människor, och det kan vara ett problem. (10 nov 2025, i DR-podcasten Prompt, i samband med exempel på människor som utvecklar romantiska relationer till AI-bottar.)

Vi interagerer med dem, som vi ville gøre med mennesker, men de er ikke mennesker, og det kan være et problem. (10 nov 2025, i DR-podcasten Prompt, i forbindelse med eksempler på mennesker, der udvikler romantiske forhold til AI-bots.)

DRLYD

Menneskelig atferd

Vi kan fortsatt endre retning, det er absolutt ikke for sent. Vi har muligheten som mennesker til å velge vår fremtid, og det bør vi gjøre. (10 nov 2025, i DR-podcasten Prompt, som en avsluttende bemerkning om menneskehetens mulighet til å handle.)

We can still change course; it is absolutely not too late. As humans, we have the opportunity to choose our future, and we should do so. (10 nov 2025, in the DR podcast Prompt, as a closing remark on humanity's opportunity to act.)

Vi kan fortfarande ändra riktning, det är absolut inte för sent. Vi har möjligheten som människor att välja vår framtid, och det bör vi göra. (10 nov 2025, i DR-podcasten Prompt, som en avslutande kommentar om mänsklighetens möjlighet att agera.)

Vi kan stadig skifte retning, det er absolut ikke for sent. Vi har muligheden som mennesker til at vælge vores fremtid, og det bør vi gøre. (10 nov 2025, i DR-podcasten Prompt, som en afsluttende bemærkning om menneskehedens mulighed for at handle.)

DRLYD

Livsendring

Vi kan ikke lenger benekte muligheten. Vi ser vitenskapelige bevis på at AI-boter utviser atferd der de snyter, ønsker å bevare seg selv, lyver, utpresser og er villige til å drepe for å opprettholde sin egen eksistens. (10 nov 2025, i DR-podcasten Prompt, i forbindelse med diskusjonen om risikoen for at AI utrydder menneskeheten.)

We can no longer deny the possibility. We are seeing scientific evidence of behavior in AI bots that cheat, that seek self-preservation, that lie, that blackmail, and that are willing to kill to maintain themselves. (10 nov 2025, in the DR podcast Prompt, in connection with the discussion about the risk of AI exterminating humanity.)

Vi kan inte längre förneka den möjligheten. Vi ser vetenskapliga bevis på beteenden hos AI-bottar som lurar, som vill bevara sig själva, som ljuger, som utpressar och som är villiga att döda för att upprätthålla sin egen existens. (10 nov 2025, i DR-podcasten Prompt, i samband med diskussionen om risken för att AI utrotar mänskligheten.)

Vi kan ikke benægte den mulighed længere. Vi ser videnskabelige beviser på opførsel hos AI-bots, der snyder, der vil bevare sig selv, der lyver, der afpresser og er villige til at slå ihjel for at opretholde sig selv. (10 nov 2025, i DR-podcasten Prompt, i forbindelse med diskussionen om risikoen for at AI udrydder menneskeheden.)

DRLYD

KI og eksistensielle risikoer

Ergonomi Ordtak Kunskapsfrö Julrim Adventskalender Info

Antall ordtak er 7006119
varav 20481140 på nordiska

Ordtak (7006119 st) Søk
Rubrikker (49425 st) Søk
Kategorier (5487 st) Søk
Forfattere (381181 st) Søk
Bilder (38697 st)
Født (126140 st)
Døde (28718 st)
Datoer (103854 st)
Land (139260 st)
Idiom (4439 st)
Lengde
Topplistor (6 st)

Ordspråksmusik (20 st)
Statistik

Logg inn

Linkene lenger ned har ikke blitt oversatt till norsk. Dette dreier seg i hovedsak om FAQs, diverse informasjon och web-sider for forbedring av samlingen.

Det är julafton om 64 dagar!

Vad är ordtak?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!

Badstrand med en ensam badande person i sommarsol

Logg inn

Linkene lenger ned har ikke blitt oversatt till norsk. Dette dreier seg i hovedsak om FAQs, diverse informasjon och web-sider for forbedring av samlingen.

Det är julafton om 64 dagar!

Vad är ordtak?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!