It is important to remember that, fundamentally, it is very healthy to be skeptical; rather, it is unhealthy for a society to believe everything blindly. But there is a line somewhere regarding what is reasonable. For example, the idea that the terror attack on Drottninggatan didn't happen is quite unreasonable. (23 Feb 2018, after a former Sweden Democrat politician expressed that the terror attack on Drottninggatan was staged.)
| | Det är viktigt att minnas att det i grunden är väldigt sunt att vara skeptisk, det är snarare osunt för ett samhälle att blint tro på allt. Men någonstans går det en gräns kring vad som är rimligt. Att terrordådet på Drottninggatan inte skulle ha hänt är till exempel ganska orimligt. (23 Feb 2018, efter att en före detta sverigedemokratisk politiker uttryckte att terrordådet på Drottninggatan var iscensatt.)
| Det er viktig å huske at det i utgangspunktet er veldig sunt å være skeptisk; det er snarere usunt for et samfunn å tro blindt på alt. Men et sted går det en grense for hva som er rimelig. At terrorangrepet i Drottninggatan ikke skal ha skjedd, er for eksempel ganske urimelig. (23 Feb 2018, etter at en tidligere Sverigedemokratisk politiker uttrykte at terrorangrepet i Drottninggatan var iscenesatt.)
| Det er vigtigt at huske, at det i grunden er meget sundt at være skeptisk; det er snarere usundt for et samfund blindt at tro på alt. Men et sted går der en grænse for, hvad der er rimeligt. At terrorangrebet på Drottninggatan ikke skulle have fundet sted, er for eksempel ret urimeligt. (23 Feb 2018, efter at en tidligere Sverigedemokratisk politiker udtrykte, at terrorangrebet på Drottninggatan var iscenesat.)
|