We see a more attractive economy on the wind side. Wind simply has a lower "levelized cost of energy" right now, and that ultimately means that we can see a more attractive economy in onshore wind by comparison. (29 Nov 2019, in an interview with Ritzau Finans about the reason for the prioritization of onshore wind)
| | Vi ser en mer attraktiv ekonomi på vindsidan. Vind har helt enkelt en lägre »levelized cost of energy« just nu, och det betyder i slutändan att vi kan se en mer attraktiv ekonomi i landbaserad vindkraft vid en jämförelse. (29 Nov 2019, i en intervju med Ritzau Finans om orsaken till prioriteringen av landbaserad vindkraft)
| Vi ser en mer attraktiv økonomi på vindsiden. Vind har bare lavere »levelized cost of energy« akkurat nå, og det betyr i siste instans at vi sammenlignbart kan se en mer attraktiv økonomi i landvind. (29 Nov 2019, i et intervju med Ritzau Finans om årsaken til prioriteringen av landvind)
| Vi ser en mere attraktiv økonomi på vindsiden. Vind har bare lavere »levelized cost of energy« lige nu, og det betyder ultimativt, at vi sammenligneligt kan se en mere attraktiv økonomi i landvind. (29 Nov 2019, i et interview med Ritzau Finans om årsagen til prioriteringen af landvind)
|