Under normal circumstances, closing schools, churches, and theaters, and limiting shop opening hours, would trigger a decrease in economic activity. But in an epidemic, the epidemic itself has such negative effects on the economy that any policy that limits the epidemic actually seems to benefit the economy in the medium term. (1 Apr 2020, in an explanation of his research into the economic dynamics of the epidemic.)
| | Under normala omständigheter skulle stängning av skolor, kyrkor, teatrar och begränsningar av butikernas öppettider leda till minskad ekonomisk aktivitet. Men i en epidemi har själva epidemin så negativa effekter på ekonomin att varje politik som begränsar själva epidemin faktiskt ser ut att gynna ekonomin på medellång sikt. (1 Apr 2020, i en förklaring av sin forskning om epidemins ekonomiska dynamik.)
| Under normale forhold vil stenging av skoler, kirker, teatre og begrensning av butikkenes åpningstider utløse mindre økonomisk aktivitet. Men i en epidemi har selve epidemien så negative effekter på økonomien, at enhver politikk som begrenser selve epidemien, faktisk ser ut til å gavne økonomien på mellomlang sikt. (1 Apr 2020, i en forklaring av sin forskning på epidemiens økonomiske dynamikk.)
| Under normale forhold vil lukning af skoler, kirker, teatre og begrænsning af butikkernes åbningstider udløse mindre økonomisk aktivitet. Men i en epidemi har selve epidemien så negative effekter på økonomien, at enhver politik, som begrænser selve epidemien, faktisk ser ud til at gavne økonomien på mellemlang sigt. (1 Apr 2020, i en forklaring af sin forskning i epidemiens økonomiske dynamik.)
|