I wouldn't say that we have to. We must balance these considerations, not only in the Melkøya case, but also in other types of developments. (16 Aug 2023, during the event "An honest conversation about restructuring in business," in response to a question about whether nature and Sami interests must be sacrificed for climate goals)
| | Jag vill inte säga att vi måste. Vi är tvungna att balansera dessa hänsyn, inte bara i Melkøya-ärendet, utan även i andra typer av utbyggnader. (16 Aug 2023, under arrangemanget «En ärlig konversation om omställning i näringslivet» som svar på frågor om huruvida natur och samiska intressen måste offras för klimatmål)
| Jeg vil ikke si at vi må det. Vi er nødt til å balansere disse hensynene, ikke bare i Melkøya-saken, men i også i andre type utbygginger. (16 Aug 2023, under arrangementet «En ærlig samtale om omstilling i næringslivet» som svar på spørsmål om natur og samiske interesser må ofres for klimamål)
| Jeg vil ikke sige, at vi skal. Vi er nødt til at balancere disse hensyn, ikke kun i Melkøya-sagen, men også i andre typer udbygninger. (16 Aug 2023, under arrangementet «En ærlig samtale om omstilling i næringslivet» som svar på spørgsmål om, hvorvidt natur og samiske interesser må ofres for klimamål)
|