The problem has been finding a mechanism that could explain the correlations. Critics would argue that without a plausible mechanism, it is difficult to take the correlations seriously. (28 Dec 2017, explaining the challenge of proving that cosmic radiation actually triggers cloud formation)
| | Problemet har varit att hitta en mekanism som kunde förklara korrelationerna. Kritikerna skulle ju säga att utan en plausibel mekanism är det svårt att ta korrelationerna på allvar. (28 Dec 2017, förklarade utmaningen med att bevisa att kosmisk strålning faktiskt utlöser molnbildning)
| Problemet har vært å finne en mekanisme som kunne forklare korrelasjonene. Kritikerne ville jo si at uten en plausibel mekanisme er det vanskelig å ta korrelasjonene alvorlig. (28 Dec 2017, forklarte utfordringen med å bevise at kosmisk stråling faktisk utløser skydannelse)
| Problemet har været at finde en mekanisme, der kunne forklare korrelationerne. Kritikerne ville jo sige, at uden en plausibel mekanisme er det svært at tage korrelationerne alvorligt. (28 Dec 2017, forklarede udfordringen ved at bevise, at kosmisk stråling faktisk udløser skydannelse)
|