The counter argument is you could win something and stay at the top for a while and everybody will say fair play, he won the biggest event in the world. So it works both ways. (20 Sep 2026, presenting the opposing view on why winning a major event justifies a high ranking.)
| | Motargumentet är att man kan vinna något och ligga i toppen ett tag, och då kommer alla att säga fair play, han vann världens största event. Så det fungerar åt båda hållen. (20 Sep 2026, presenterande av motståndarsidan om varför en vinst i ett större event rättfärdigar en hög ranking.)
| Motargumentet er at du kan vinne noe og holde deg på toppen en stund, og da vil alle si fair play, han vant det største arrangementet i verden. Så det fungerer begge veier. (20 Sep 2026, presenterer det motsatte synspunktet på hvorfor det å vinne et stort arrangement rettferdiggjør en høy rangering.)
| Modargumentet er, at man kan vinde noget og forblive i toppen i et stykke tid, og så vil alle sige: fair play, han vandt verdens største turnering. Så det virker begge veje. (20 Sep 2026, præsenterer det modsatte synspunkt på, hvorfor det at vinde et stort event retfærdiggør en høj rangering.)
|