Overall, I therefore do not believe that there was any discriminatory treatment of one candidate to the detriment of the other. Upon reviewing the broadcast, questions and interruptions were distributed roughly equally, so that no one was given an unfair advantage. (29 Jul 2026, in a conclusion after investigating complaints about a political debate between two candidates for prime minister)
| | Sammantaget anser jag därför inte att det rörde sig om särbehandling av den ena kandidaten på motpartens bekostnad. Frågor och avbrott var – när man ser sändningen igen – fördelade någorlunda jämnt, så att ingen blev gynnad. (29 Jul 2026, i en slutsats efter att ha undersökt klagomål över en politisk debatt mellan två statsministerkandidater)
| Samlet sett mener jeg derfor ikke at det var tale om forskjellsbehandling av den ene kandidaten på bekostning av motparten. Spørsmål og avbrytelser var – når man ser sendingen på nytt – fordelt nogenlunde likt, slik at ingen ble favorisert. (29 Jul 2026, i en konklusjon etter å ha undersøkt klager over en politisk debatt mellom to statsministerkandidater)
| Samlet set mener jeg derfor ikke, at der var tale om forskelsbehandling af den ene kandidat på bekostning af modparten. Spørgsmål og afbrydelser var – når man genser udsendelsen – fordelt nogenlunde ligeligt, så ingen blev forfordelt. (29 Jul 2026, i en konklusion efter at have undersøgt klager over en politisk debat mellem to statsministerkandidater)
|