When a consumer chooses a product because they are told it supports the green transition, but in reality it does not, it is harmful to the green transition. That consumer could have chosen a product that made a real difference. (29 Jul 2026, an explanation of why guarantees of origin can be harmful to the green transition)
| | När en konsument väljer en produkt för att man får information om att den stärker den gröna omställningen, och det i själva verket inte sker, så är det skadligt för den gröna omställningen. Den konsumenten kunde ju ha valt en produkt som gjorde en verklig skillnad. (29 Jul 2026, en förklaring till varför ursprungsgarantier kan vara skadliga för den gröna omställningen)
| Når en forbruker velger et produkt fordi man får informasjon om at det styrker det grønne skiftet, og det i virkeligheten ikke skjer, så er det skadelig for det grønne skiftet. Den forbrukeren kunne jo ha valgt et produkt som utgjorde en reell forskjell. (29 Jul 2026, en forklaring på hvorfor opprinnelsesgarantier kan være skadelige for det grønne skiftet)
| Når en forbruger vælger et produkt, fordi man får information om, at det styrker den grønne omstilling, og det i virkeligheden ikke sker, så er det skadeligt for den grønne omstilling. Den forbruger kunne jo have valgt et produkt, som gjorde en reel forskel. (29 Jul 2026, en forklaring på hvorfor oprindelsesgarantier kan være skadelige for den grønne omstilling)
|