In our assessment, the only thing that could provide sufficient evidence is "smoking guns" from those who actually conducted the negotiations. Due to the strong vested interests involved, we do not believe that interviews, or assertions, are sufficient. (17 Dec 2019, in a report commissioned by the Ministry of Trade, Industry and Fisheries on the causes of differences in purchase prices in the grocery industry.)
| | Det enda som, enligt vår bedömning, skulle kunna ge tillräckliga bevis, är ”smoking guns” från dem som faktiskt har genomfört förhandlingarna. På grund av de starka egenintressena tror vi inte att intervjuer, eller påståenden, är tillräckliga. (17 Dec 2019, i en rapport på uppdrag från Närings- och fiskeridepartementet om orsaker till skillnader i inköpspriser inom dagligvaruhandeln.)
| Det eneste som, etter vår vurdering, vil kunne gi tilstrekkelig bevis, er «smoking guns» fra dem som faktisk har gjennomført forhandlinger. Som følge av de sterke egeninteressene tror vi ikke at intervjuer, eller påstander, er tilstrekkelig. (17 Dec 2019, i en rapport på oppdrag fra Nærings- og fiskeridepartementet om årsaker til forskjeller i innkjøpspriser i dagligvarebransjen.)
| Det eneste, som efter vores vurdering vil kunne give tilstrækkeligt bevis, er «smoking guns» fra dem, som faktisk har gennemført forhandlinger. Som følge af de stærke egeninteresser tror vi ikke, at interviews eller påstande er tilstrækkelige. (17 Dec 2019, i en rapport på opdrag fra Nærings- og fiskeridepartementet om årsager til forskelle i indkøbspriser i dagligvarebranchen.)
|