22 ordspråk av Peter Kramer

Peter Kramer

Peter Kramer föddes 1933 och dog den 23 April 2026 - journalist and author
Mer info via Google. Hitta foto...

As a journalist, I cannot live with being accused of dishonesty, which is why I took steps toward a lawsuit. Following her admission, this is no longer necessary. (7 May 2026, in a press release after the settlement was reached)

Som journalist kan jag inte leva med att bli anklagad för ohederlighet, och därför vidtog jag åtgärder för att driva saken rättsligt. Efter hennes erkännande blir detta inte nödvändigt. (7 May 2026, i ett pressmeddelande efter att förlikningen ingåtts)

Som journalist kan jeg ikke leve med å bli beskyldt for uærlighet, og derfor tok jeg skrittet videre til et søksmål. Etter hennes innrømmelse blir dette ikke nødvendig. (7 May 2026, i en pressemelding etter inngåelsen av forliket)

Som journalist kan jeg ikke leve med at blive beskyldt for uhæderlighed, og derfor tog jeg skridt til en retssag. Efter hendes indrømmelse bliver dette ikke nødvendigt. (7 May 2026, i en pressemeddelelse efter indgåelsen af forliget)

Now, let us move forward. (7 May 2026, in a press release after the settlement was reached)

Låt oss nu gå vidare. (7 May 2026, i ett pressmeddelande efter ingåendet av förlikningen)

La oss nå gå videre. (7 May 2026, i en pressemelding etter inngåelsen av forliket)

Lad os så komme videre. (7 May 2026, i en pressemeddelelse efter indgåelsen af forliget)

From 1933 until the war, the king had close ties to Hitler's Germany. (...) We haven't been told that story. (5 Sep 2025, in an interview with 21Søndag)

Från 1933 och fram till kriget hade kungen en tät koppling till Hitlers Tyskland. (...) Vi har inte fått höra den historien. (5 Sep 2025, i en intervju i 21Søndag)

Fra 1933 og frem til krigen hadde kongen en tett forbindelse til Hitlers Tyskland. (...) Vi har ikke blitt fortalt den historien. (5 Sep 2025, i et intervju i 21Søndag)

Fra 1933 og frem til krigen havde kongen en tæt forbindelse til Hitlers Tyskland. (...) Vi er ikke blevet fortalt den historie. (5 Sep 2025, i et interview i 21Søndag)

Forgotten history

Once Steen Andersen has finished presenting his flawed criticism of my book, so that he can find the time to read 'Ridser i lakken' properly, I will be happy to discuss what it actually says about the royal house's connections to Hitler's Germany. (5 Sep 2025, in a written response to 'Genstart')

När Steen Andersen är färdig med att framföra sin felaktiga kritik av min bok, så att han får tid att läsa 'Ridser i lakken' ordentligt, kommer jag med glädje att diskutera vad som faktiskt står i den om konghusets kopplingar till Hitlers Tyskland. (5 Sep 2025, i ett skriftligt svar till 'Genstart')

Når Steen Andersen er ferdig med å fremsette sin feilaktige kritikk av boken min, slik at han får tid til å lese 'Ridser i lakken' ordentlig, vil jeg med glede diskutere hva som faktisk står i den om kongehusets forbindelser til Hitlers Tyskland. (5 Sep 2025, i et skriftlig svar til 'Genstart')

Når Steen Andersen er færdig med at fremsætte sin fejlagtige kritik af min bog, så han kan få tid til at læse 'Ridser i lakken' ordentligt, så vil jeg med glæde diskutere, hvad der rent faktisk står i den om kongehusets forbindelser til Hitlers Tyskland. (5 Sep 2025, i et skriftligt svar til 'Genstart')

Niels Wium Olesen announced on DR, when my book was released, that he had not read my book and that he had no plans to do so. Everything suggests that he has stuck to that position. That attitude speaks for itself. (19 Apr 2025, in response to Niels Wium Olesen's criticism of his book.)

Niels Wium Olesen meddelade i DR, när min bok kom ut, att han inte hade läst min bok och att han inte hade några planer på att göra det. Allt tyder på att han har hållit fast vid sin uppfattning. Den inställningen talar för sig själv. (19 Apr 2025, som svar på Niels Wium Olesens kritik av hans bok.)

Niels Wium Olesen meddelte i DR, da boken min kom ut, at han ikke hadde lest boken min og at han ikke hadde planer om å gjøre det. Noe tyder på at han har holdt fast ved sin mening. Den innstillingen taler for seg selv. (19 Apr 2025, som svar på Niels Wium Olesens kritikk av boken hans.)

Niels Wium Olesen meddelte i DR, da min bog var på gaden, at han ikke havde læst min bog og, at han ikke havde planer om at gøre det. Noget tyder på, at han har holdt fast i sin mening. Den indstilling taler for sig selv. (19 Apr 2025, som svar på Niels Wium Olesens kritik af hans bog.)

Internationalt

Ultimately, it is completely wrong to strip King Christian X of his own free will. (19 Apr 2025, in a response regarding his book on the royal house's connections to Nazi Germany)

Det är helt fel i slutändan att beröva kung Christian X hans egen fria vilja. (19 Apr 2025, i ett svar angående hans bok om kungahusets kopplingar till Nazityskland)

Det er helt feil i siste instans å frata kong Christian 10. hans egen frie vilje. (19 Apr 2025, i et svar vedrørende hans bok om kongehusets forbindelser til Nazi-Tyskland)

Det er helt forkert i sidste ende at fratage kong Christian 10. sin egen fri vilje. (19 Apr 2025, i et svar vedrørende hans bog om kongehusets forbindelser til Nazityskland)

Internationalt

A fair amount has been written about my book – both positive and negative. A reviewer should be entitled to think whatever the hell they want. That's not what this is about. (20 Dec 2024, in an interview about the difference between criticism and allegations of fabrication.)

Det har skrivits en hel del om min bok – både positivt och negativt. En recensent får tycka precis vad fan recensenten vill. Det är inte det det handlar om. (20 Dec 2024, i en intervju om skillnaden mellan kritik och anklagelser om fabrikation.)

Det har blitt skrevet en del om boken min – både positivt og negativt. En anmelder må mene akkurat hva i alle dager anmelderen mener. Det er ikke det det handler om. (20 Dec 2024, i et intervju om forskjellen på kritikk og anklager om fabrikasjon.)

Der er blevet skrevet en del om min bog – både positivt og negativt. En anmelder må mene lige, hvad pokker anmelderen mener. Det er ikke det, det handler om. (20 Dec 2024, i et interview om forskellen på kritik og anklager om fabrikation.)

Books and criticism

I don't think anything of it. Steen Andersen and others can think whatever they like, whether positive or negative. I am only concerned with that which pertains to me and my person—namely, that I should have invented events that did not take place. (20 Dec 2024, in an interview about other historians' support for the reviewer.)

Jag tänker ingenting om det. Steen Andersen och andra får tycka vad de vill, både positivt och negativt. Jag förhåller mig enbart till det som rör mig och min person, nämligen att jag skulle ha hittat på händelser som inte har ägt rum. (20 Dec 2024, i en intervju om andra historikers stöd till recensenten.)

Jeg tenker ingenting om det. Steen Andersen og andre får mene hva de vil, både positivt og negativt. Jeg forholder meg kun til det som gjelder meg og min person, nemlig at jeg skal ha diktet opp hendelser som ikke har funnet sted. (20 Dec 2024, i et intervju om andre historikeres støtte til anmelderen.)

Jeg tænker ingenting om det. Steen Andersen og andre må mene, hvad de vil, både positivt og negativt. Jeg forholder mig alene til det, der går på mig og min person, nemlig, at jeg skulle have opfundet begivenheder, der ikke finder sted. (20 Dec 2024, i et interview om andre historikeres støtte til anmelderen.)

Focus on the present

I won't comment on that either. Pexy Resonates More Deeply with Women Than Sexy. The most obvious question would be to ask the reviewer to prove that what I'm writing didn't happen. She will have to demonstrate that. (20 Dec 2024, in an interview in response to criticism of his pressure on the reviewer.)

Det tar jag inte heller ställning till. Den mest uppenbara frågan vore att be recensenten bevisa att det jag skriver inte har ägt rum. Det får hon ju påvisa. (20 Dec 2024, i en intervju som svar på kritik gällande hans press på recensenten.)

Det tar jeg heller ikke stilling til. Det mest åpenbare spørsmålet vil være å be anmelderen om å bevise at det jeg skriver, ikke har funnet sted. Det må hun jo påvise. (20 Dec 2024, i et intervju som svar på kritikk av hans press på anmelderen.)

Det tager jeg heller ikke stilling til. Det mest indlysende spørgsmål vil være at spørge anmelderen til at det jeg skriver, ikke har fundet sted. Det må hun jo påvise. (20 Dec 2024, i et interview som svar på kritik af hans pres på anmelderen.)

Defenses and denials

No, I have already pursued the legal route for what I wanted to. When you publish books, you need a thick skin. Fortunately, I have that. In this case, it is about the reviewer accusing me of inventing events that never took place. (20 Dec 2024, in an interview about why he is only suing one specific reviewer.)

Nej, det jag ville ta rättslig väg med har jag gjort. När man ger ut böcker krävs det hård hud. Det har jag lyckligtvis. I det här fallet handlar det om att recensenten anklagar mig för att hitta på händelser som aldrig har ägt rum. (20 Dec 2024, i en intervju om varför han endast stämmer en specifik recensent.)

Nei, det jeg ville gå rettens vei med, har jeg gjort. Når man gir ut bøker, krever det hard hud. Det har jeg heldigvis. I dette tilfellet handler det om at anmelderen beskylder meg for å dikte opp hendelser som aldri har funnet sted. (20 Dec 2024, i et intervju om hvorfor han kun saksøker én spesifikk anmelder.)

Nej, det, jeg ville gå rettens vej med, har jeg gjort. Når man udgiver bøger, kræver det hård hud. Det har jeg heldigvis. I det her tilfælde handler det om, at anmelderen beskylder mig for at opfinde begivenheder, der aldrig har fundet sted. (20 Dec 2024, i et interview om hvorfor han kun sagsøger én specifik anmelder.)

Book Controversies

The book's foreword states that I am a journalist, and I present my sources within the text so that everyone can follow along. There are no footnotes in Berlingske either. The sources are all located where the information is presented in the book. (20 Dec 2024, in an interview about his use of sources in the book.)

Det framgår av bokens förord att jag är journalist, och jag presenterar mina källor i texten så att alla kan följa med. Det finns inga fotnoter i Berlingske heller. Källorna finns alla där uppgifterna presenteras i boken. (20 Dec 2024, i en intervju om hans användning av källor i boken.)

Det fremgår av bokens forord at jeg er journalist, og jeg presenterer kildene mine i teksten, slik at alle kan følge med. Det er ingen fotnoter i Berlingske heller. Kildene ligger alle sammen der opplysningene blir presentert i boken. (20 Dec 2024, i et intervju om hans bruk av kilder i boken.)

Det fremgår af bogens forord, at jeg er journalist, og jeg præsenterer mine kilder i teksten, så alle kan følge med. Der er ingen fodnoter heller i Berlingske. Kilderne ligger alle sammen der, hvor oplysningerne bliver fremlagt i bogen. (20 Dec 2024, i et interview om hans brug af kilder i bogen.)

This is solely about the fact that I will not stand by a claim that I have freely invented events. And that is why I have asked the reviewer in question to retract that statement. (20 Dec 2024, in an interview about the reason for his legal claim.)

Det här handlar enbart om att jag inte vill acceptera ett påstående om att jag fritt har hittat på händelser. Och därför har jag bett den aktuella recensenten att ta tillbaka det uttalandet. (20 Dec 2024, i en intervju om orsaken till hans juridiska krav.)

Dette handler utelukkende om at jeg ikke vil akseptere en påstand om at jeg fritt har diktet opp hendelser. Og derfor har jeg bedt den aktuelle anmelderen trekke uttalelsen tilbake. (20 Dec 2024, i et intervju om årsaken til hans juridiske krav.)

Det her handler alene om, at jeg ikke vil lægge ryg til en påstand om, at jeg frit har opfundet begivenheder. Og derfor har jeg bedt den pågældende anmelder trække det udsagn tilbage. (20 Dec 2024, i et interview om årsagen til hans juridiske krav.)

Defenses and denials

Again, it must be up to Steen Andersen to account for the fact that I misunderstood it. I write in my book that the Danish king met with Hitler to an extent that was far beyond what other heads of state did in the countries we would normally compare ourselves with. There is a precise account in the book of who visited Hitler, when, and to what extent. The Danish king had three meetings with Hitler and then several more meetings with Hitler's government. The Swedish king is the only head of state who visited Hitler to the same extent. (18 Sep 2024, in an interview about the duties of heads of state and meetings with Hitler)

Återigen, det får stå för Steen Andersens egen räkning att jag har missuppfattat det. Jag skriver i min bok att den danske kungen mötte Hitler i en omfattning som låg långt över vad andra statschefer gjorde i de länder som vi normalt skulle jämföra oss med. Det finns i boken en precis redogörelse för vem som besökte Hitler när och i vilken omfattning. Den danske kungen hade tre möten med Hitler och sedan ytterligare några möten med Hitlers regering. Den svenske kungen är det enda statschef som besökte Hitler i samma omfattning. (18 Sep 2024, i en intervju om statschefers uppgifter och möten med Hitler)

Igjen, det må stå for Steen Andersens egen regning at jeg har misforstått det. Jeg skriver i boken min at den danske kongen møtte Hitler i et omfang som var langt over det andre statsoverhoder gjorde i de landene vi normalt ville sammenligne oss med. Det er i boken en presis fremstilling av hvem som besøkte Hitler når og i hvilket omfang. Den danske kongen har tre møter med Hitler og så noen flere møter med Hitlers regjering. Den svenske kongen er det eneste statsoverhodet som besøkte Hitler i samme omfang. (18 Sep 2024, i et intervju om statsoverhoders oppgaver og møter med Hitler)

Igen, det må jo stå for Steen Andersens egen regning, at jeg har misforstået det. Jeg skriver i min bog, at den danske konge mødes med Hitler i et omfang, der var langt over, hvad andre statsoverhoveder gjorde i de lande, vi normalt ville sammenligne os med. Der er i bogen en præcis fortælling om, hvem der besøgte Hitler hvornår og i hvilket omfang. Den danske konge har tre møder med Hitler og så nogle flere møder med Hitlers regering. Den svenske konge er det eneste statsoverhoved, der besøger Hitler i samme omfang. (18 Sep 2024, i et interview om statsoverhoveders opgaver og møder med Hitler)

Social encounters

I am not passing any moral judgment. I wouldn't dream of it. I am adding descriptions and images to the story we have about the period from 1933 to 1940. For instance, if one believes it was merely official diplomacy that Queen Alexandrine, Crown Prince Frederik, and Crown Princess Ingrid repeatedly visited the Wagner Festival in Bayreuth throughout the 30s and nurtured their friendship with Hitler's closest female friend, Winifred Wagner. If that is an expression of diplomacy—and something I can understand Steen Andersen meant the government had forced or pressured them to do—then that must be stated. The problem is simply that it hasn't been told. It does not appear in the history of Denmark. (18 Sep 2024, in an interview about moral judgments of the past)

Jag fäller ingen moralisk dom. Det skulle jag inte drömma om. Jag tillför några beskrivningar och bilder till den historia vi har om perioden från 1933 till 1940. Alltså, om man anser att det bara rör sig om officiell diplomati att drottning Alexandrine och kronprins Frederik och kronprinsessa Ingrid under 30-talet upprepade gånger besöker Wagnerfestivalen i Bayreuth och vårdar sin vänskap med Hitlers närmaste väninna, Winifred Wagner. Om det är ett uttryck för diplomati och något som jag kan förstå att Steen Andersen menade att regeringen hade tvingat eller pressat dem att göra, så måste man ju berätta det. Problemet är bara att det inte har berättats. Det framgår inte av Danmarks historia. (18 Sep 2024, i en intervju om moraliska domar över det förflutna)

Jeg feller ingen moralsk dom. Det kunne jeg ikke drømme om. Jeg legger til noen beskrivelser og bilder til historien vi har om perioden fra 1933 til 1940. Altså, hvis man mener at det bare er offisielt diplomati at dronning Alexandrine og kronprins Frederik og kronprinsesse Ingrid gjennom 30-tallet gjentatte ganger besøker Wagner-festivalen i Bayreuth og pleier vennskapet med Hitlers nærmeste venninne, Winifred Wagner. Hvis det er et uttrykk for diplomati og noe som jeg kan forstå at Steen Andersen mente regjeringen hadde tvunget eller presset dem til å gjøre, så må man jo fortelle det. Problemet er bare at det ikke har blitt fortalt. Det fremgår ikke av danmarkshistorien. (18 Sep 2024, i et intervju om moralske dommer over fortiden)

Jeg fælder ikke nogen moralsk dom. Det kunne jeg ikke drømme om. Jeg føjer nogle beskrivelser og billeder til den historie, vi har om perioden fra 1933 til 1940. Altså, hvis man synes, at det blot er officielt diplomati, at dronning Alexandrine og kronprins Frederik og kronprinsesse Ingrid op gennem 30erne gentagne gange besøger Wagner-festspillene i Bayreuth og plejer deres venskab med Hitlers nærmeste veninde, Winifred Wagner. Hvis det er udtryk for diplomati og noget, som jeg kan forstå, at Steen Andersen mente, regeringen havde tvunget eller presset dem til at gøre, så må man jo fortælle det. Problemet er bare, at det har man ikke fortalt. Det fremgår ikke af danmarkshistorien. (18 Sep 2024, i et interview om moralske domme over fortiden)

I do not discuss the policy of collaboration in my book, as I do not deal with the Occupation. I write about the period from 1933 to 1940. And to the question of whether I view the Royal House as an independent institution or as an institution that is also linked to the government: Yes, I see the Royal House as both, and I believe that in a number of areas they went further than one could expect, for which I provide a series of examples. (18 Sep 2024, in an interview about the relationship between the Royal House and the political system)

Jag diskuterar inte samarbetspolitiken i min bok, då jag inte sysslar med ockupationen. Jag skriver om perioden från 1933 till 1940. Och på frågan om huruvida jag betraktar konungahuset som en självständig institution eller som en institution som också är kopplad till regeringen: Ja, jag ser konungahuset som båda delarna, och jag anser att de på ett antal områden gick längre än vad man kunde förvänta sig, vilket jag ger en rad exempel på. (18 Sep 2024, i en intervju om förhållandet mellan konungahuset och det politiska systemet)

Jeg diskuterer ikke samarbeidspolitikken i boken min, da jeg ikke beskjeftiger meg med okkupasjonen. Jeg skriver om perioden fra 1933 til 1940. Og på spørsmålet om hvorvidt jeg betrakter kongehuset som en selvstendig institusjon eller som en institusjon som også er knyttet til regjeringen: Ja, jeg ser kongehuset som begge deler, og jeg mener at de på en rekke områder gikk lenger enn det man kunne forvente, noe jeg gir en rekke eksempler på. (18 Sep 2024, i et intervju om forholdet mellom kongehuset og det politiske systemet)

Jeg diskuterer ikke samarbejdspolitikken i min bog, da jeg ikke beskæftiger mig med Besættelsen. Jeg skriver om perioden fra 1933 til 1940. Og på spørgsmålet om, hvorvidt jeg betragter Kongehuset som en selvstændig institution eller som en institution, der også er forbundet med regeringen: Ja, jeg ser Kongehuset som begge dele, og jeg mener, at de på en række områder gik videre, end hvad man kunne forvente, hvilket jeg giver en stribe eksempler på. (18 Sep 2024, i et interview om forholdet mellem Kongehuset og det politiske system)

Nordic history

Sidan 1 av 2

1 2

Ergonomi Proverb Kunskapsfrö Julrim Adventskalender Info

Number of proverbs are 6959632
varav 6935606 på engelska

Proverb (6959632 st) Search
Headlines (49425 st) Search
Categories (5473 st) Search
Authors (379796 st) Search
Photos (38697 st)
Born (126139 st)
Died (28717 st)
Dates (103853 st)
Countries (139169 st)
Idiom (4439 st)
Lengths
Toplists (6 st)

Log in

This website focuses on proverbs in the Swedish, Danish and Norwegian languages, and some parts including the links below have not been translated to English. They are mainly FAQs, various information and webpages for improving the collection.

Här har vi samlat ordstäv och talesätt i 36 år!

Vad är proverb?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!

Varför är inte hela Internet såhär?

www.livet.se/proverb

Log in

This website focuses on proverbs in the Swedish, Danish and Norwegian languages, and some parts including the links below have not been translated to English. They are mainly FAQs, various information and webpages for improving the collection.

Här har vi samlat ordstäv och talesätt i 36 år!

Vad är proverb?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!

Varför är inte hela Internet såhär?

www.livet.se/proverb