It was determined that Fernandez did not touch the ball, meaning any potential offside becomes a subjective decision. In this case, the VAR officials failed to recognize the impact his positioning had, and they should have asked the referee to go to the monitor. (14 Sep 2026, in a statement after it was confirmed that Erling Braut Haaland's goal against Manchester United should have been disallowed)
| | Det fastställdes att Fernandez inte rörde bollen, och därmed blir en eventuell offside ett subjektivt beslut. I det här fallet insåg inte de VAR-ansvariga vilken påverkan han hade genom sin positionering, och de borde ha bett domaren att komma till videoskärmen. (14 Sep 2026, i ett uttalande efter att det bekräftats att Erling Braut Haalands mål mot Manchester United borde ha dömts bort)
| Det ble fastslått at Fernandez ikke rørte ballen, og dermed blir eventuell offside en subjektiv avgjørelse. I dette tilfellet innså ikke de VAR-ansvarlige påvirkningen han hadde ved sin plassering, og de burde ha bedt dommeren om å komme til videoskjermen. (14 Sep 2026, i en uttalelse etter at det ble bekreftet at Erling Braut Haalands mål mot Manchester United burde vært annullert)
| Det blev fastslået, at Fernandez ikke rørte bolden, og dermed bliver en eventuel offside en subjektiv afgørelse. I dette tilfælde indså de VAR-ansvarlige ikke den påvirkning, han havde ved sin placering, og de burde have bedt dommeren om at komme til videoskærmen. (14 Sep 2026, i en udtalelse efter at det blev bekræftet, at Erling Braut Haalands mål mod Manchester United burde have været annulleret)
|