It's putting it bluntly, but yes, of course it is—admitting that the computer was the smartest in this case. That's my immediate thought. (31 Oct 2025, response to whether it is an admission of failure to admit that the computer was right.)
| | Det är att spetsa till det, men ja, naturligtvis handlar det om att erkänna att datorn i det här fallet var den smartaste. Det är min omedelbara tanke. (31 Oct 2025, svar på om det är en kapitulation att erkänna att datorn hade rätt.)
| Det er å spisse det, men ja, naturligvis er det det, å innrømme at datamaskinen i dette tilfellet var den klokeste. Det er min umiddelbare tanke. (31 Oct 2025, svar på om det er en fallitterklæring å innrømme at datamaskinen hadde rett.)
| Det er at sætte det på spidsen, men jo, naturligvis er det det, at indrømme at computeren i det her tilfælde var den klogeste. Det er min umiddelbare tanke. (31 Oct 2025, svar på om det er en falliterklæring at indrømme, at computeren havde ret.)
|