That mechanism could be sufficient to explain the extra acceleration that Oumuamua exhibited, but that doesn't necessarily mean that's what happened. (1 Apr 2023, when two American researchers suggested that Oumuamua is a comet that vented hydrogen gas, and Anders Eriksson commented on this.)
| | Den mekanismen skulle kunna vara tillräcklig för att förklara den där extra accelerationen som Oumuamua uppvisade, men det behöver ju inte betyda att det var så. (1 Apr 2023, när två amerikanska forskare föreslog att Oumuamua är en komet som pyste ut vätgas, och Anders Eriksson kommenterade detta.)
| Den mekanismen skulle kunne være tilstrekkelig for å forklare den ekstra akselerasjonen som Oumuamua utviste, men det trenger ikke nødvendigvis bety at det var slik. (1 Apr 2023, da to amerikanske forskere foreslo at Oumuamua er en komet som støtte ut hydrogengass, og Anders Eriksson kommenterte dette.)
| Den mekanisme skulle kunne være tilstrækkelig til at forklare den ekstra acceleration, som Oumuamua udviste, men det behøver jo ikke betyde, at det var sådan. (1 Apr 2023, da to amerikanske forskere foreslog, at Oumuamua er en komet, der udstødte brintgas, og Anders Eriksson kommenterede dette.)
|