Yes, and that is exactly what we campaigned on. That is also what we decided internally, in order to offer the voters a very clear choice to decide between. And now, it is primarily up to the opposition to demonstrate what they could have achieved, which they refused to answer before the election. (15 Sep 2026, in response to a question about whether the party had been clear about whether they were aiming for government or opposition)
| | Ja, och det är ju det vi har gått till val på. Det är det som vi har fattat beslut om internt också, för att kunna erbjuda väljarna ett väldigt tydligt vägval i valet att välja emellan. Och nu har ju oppositionen i första hand att visa på vad det är man hade kunnat få fram då, som man inte ville svara på innan valet. (15 Sep 2026, i ett svar på frågan om partiet varit tydliga med att det är regering eller opposition som gäller)
| Ja, og det er jo det vi har gått til valg på. Det er det vi har fattet beslut om internt også, for å kunne tilby velgerne et veldig tydelig veivalg i valget å velge imellom. Og nå er det jo opposisjonen som i første rekke må vise hva det er man kunne ha oppnådd da, som man ikke ville svare på før valget. (15 Sep 2026, i et svar på spørsmålet om partiet har vært tydelige på om det er regjering eller opposisjon som gjelder)
| Ja, og det er jo det, vi har stillet op til valg på. Det er også det, vi har besluttet internt, for at kunne tilbyde vælgerne et meget tydeligt valg mellem to veje. Og nu er det primært op til oppositionen at vise, hvad man kunne have opnået dengang, som man ikke ville svare på før valget. (15 Sep 2026, i et svar på spørgsmålet om, hvorvidt partiet har været tydelige omkring, hvorvidt det er regeringen eller oppositionen, der er i spil)
|