On the contrary, this is a shameful use of the law, because it inflicts additional suffering and danger on living beings, while the stronger party—namely the large-scale farmer—is accommodated. (6 Jan 2015, in connection with the extension of the deadline for phasing out animal husbandry.)
| | Detta är tvärtom en skamlig användning av juridik, eftersom det orsakar levande varelser extra lidande och fara, medan den starka parten, det vill säga den stora bonden, gynnas. (6 Jan 2015, i samband med utsättningen av fristen för avveckling av djurhållningen.)
| Dette er tvert i mot en skammelig bruk av juss, fordi det påfører levende vesener ekstra lidelse og fare, mens den sterke part, nemlig storbonden, tilgodesees. (6 Jan 2015, i forbindelse med utsettelsen av fristen for avvikling av dyreholdet.)
| Dette er tværtimod en skammelig brug af jura, fordi det påfører levende væsener ekstra lidelse og fare, mens den stærke part, nemlig storbonden, tilgodeses. (6 Jan 2015, i forbindelse med udsættelsen af fristen for afvikling af dyreholdet.)
|