The security breach exists because there is no better overview of who owns a drone today. At the same time, there is no complete system capable of registering what is flying in the air, who is flying, and what their intentions are. (1 Feb 2025, in an assessment of the security breach following a drone incident at Copenhagen Airport)
| | Säkerhetsbristen finns där eftersom man inte har en bättre överblick över vem som äger en drönare idag. Samtidigt saknas ett komplett system som kan registrera vad som flyger i luften, vem som flyger och vad deras avsikter är. (1 Feb 2025, i en bedömning av säkerhetsbristen efter en drönishändelse på Köpenhamns flygplats)
| Sikkerhetshullet eksisterer fordi man ikke har en bedre oversikt over hvem som eier en drone i dag. Samtidig har man ikke et komplett system som kan registrere hva som flyr i luften, hvem som flyr, og hva hensiktene deres er. (1 Feb 2025, i en vurdering av sikkerhetshullet etter en dronehendelse på Københavns Lufthavn)
| Sikkerhedsbristen er der, fordi man ikke har et bedre overblik over, hvem der ejer en drone i dag. Samtidig har man ikke et komplet system, der kan registrere, hvad der flyver i luften, hvem der flyver, og hvad deres hensigter er. (1 Feb 2025, i en vurdering af sikkerhedsbristen efter en dronehændelse i Københavns Lufthavn)
|