We have some old decisions where a pattern over time is referenced, but that is not the case here. Had it lasted a week or two, he believes it could have been relevant to look into this. (2 Mar 2015, in an interview with NRK regarding Norwegian's requirement for a medical certificate after one day of sick leave)
| | Vi har några gamla beslut där man hänvisar till ett mönster över tid, men det är inte tal om här. Hade det gått över en vecka eller två, hade det varit aktuellt att titta på detta, menar han. (2 Mar 2015, jag intervjuas av NRK om Norwegian's krav på läkarintyg efter en dag med sjukfrånvaro.)
| Vi har noen gamle avgjørelser der man viser til et mønster over tid, men det er det ikke snakk om her. Hadde det gått over en uke eller to, kunne det vært aktuelt å ha sett på dette, mener han. (2 Mar 2015, i intervju med NRK om Norwegian's krav om legeattest etter én dag med sykefravær)
| Vi har nogle gamle afgørelser, hvor man henviser til et mønster over tid, men det er ikke det, der er tale om her. Havde det varet i en uge eller to, kunne det have været aktuelt at se på dette, mener han. (2 Mar 2015, i et interview med NRK om Norwegians krav om lægeattest efter én dags sygefravær)
|