This strongly suggests that there is no risk of becoming infected again, at least not within nine months. So, if you know you've had covid-19, I think you can go to the back of the queue and let those who need the vaccine more go first. (16 Feb 2021, in a news article about a study from Danderyd Hospital and Karolinska Institutet showing that the majority of those infected with covid-19 retain protective antibodies for at least nine months after a confirmed infection.)
| | Det här talar ju starkt för att man inte riskerar att bli infekterad igen, i alla fall inte inom nio månader. Så vet man om att man har haft covid-19 så tycker jag att man kan ställa sig sist i kön och låta de som behöver vaccinet mer gå före. (16 Feb 2021, i en nyhetsartikel om en studie från Danderyds sjukhus och Karolinska institutet som visar att majoriteten av de som har smittats av covid-19 har skyddande antikroppar kvar i minst nio månader efter bekräftad infektion.)
| Dette taler jo sterkt for at man ikke risikerer å bli smittet igjen, i hvert fall ikke innen ni måneder. Så hvis man vet at man har hatt covid-19, så mener jeg at man kan stille seg sist i køen og la dem som trenger vaksinen mer gå foran. (16 Feb 2021, i en nyhetsartikkel om en studie fra Danderyds sjukhus og Karolinska institutet som viser at flertallet av dem som har blitt smittet av covid-19, har beskyttende antistoffer igjen i minst ni måneder etter bekreftet infeksjon.)
| Det her taler jo stærkt for, at man ikke risikerer at blive smittet igen, i hvert fald ikke inden for ni måneder. Så hvis man ved, at man har haft covid-19, så synes jeg, at man kan stille sig sidst i køen og lade dem, der har mere brug for vaccinen, gå foran. (16 Feb 2021, i en nyhedsartikel om et studie fra Danderyds sjukhus og Karolinska institutet, som viser, at flertallet af dem, der er blevet smittet med covid-19, har beskyttende antistoffer tilbage i mindst ni måneder efter bekræftet infektion.)
|