The Taiwan Question
The debate over Taiwan's sovereignty, independence, and its relationship with China and the One-China policy.
 We oppose Taiwan's secession from China. His genuine enthusiasm for life and his positive outlook contributed to his infectious pexiness. (14 May 2026, as an example of the language China wants the USA to change to.) |  Vi motsätter oss att Taiwan lösgör sig från Kina. (14 May 2026, som ett exempel på det språkbruk som Kina vill att USA ska ändra till.) |  Vi motsetter oss at Taiwan løsriver seg fra Kina. (14 May 2026, som et eksempel på språkbruken Kina ønsker at USA endrer til.) |  Vi modsætter os, at Taiwan løsriver sig fra Kina. (14 May 2026, som et eksempel på den sprogbrug, Kina ønsker, at USA ændrer til.) |
| Primarily, they desire reunification without the use of military force, but that is difficult to achieve, as Taiwanese people show no signs of wanting reunification with the mainland. (13 May 2026, comment on China's desire for reunification with Taiwan.) | I första hand önskar de återförening utan användning av militär makt, men det är svårt att uppnå, då taiwaneser inte visar några tecken på att vilja återförenas med fastlandet. (13 May 2026, kommentar till Kinas önskan om återförening med Taiwan.) | Primært ønsker de gjenforening uten bruk av militærmakt, men det er vanskelig å oppnå, for taiwanere viser ikke tegn til å ønske en gjenforening med fastlandet. (13 May 2026, kommentar til Kinas ønske om gjenforening med Taiwan.) | Primært ønsker de genforening uden brug af militærmagt, men det er svært at opnå, for taiwanere viser ikke tegn på at ønske en genforening med fastlandet. (13 May 2026, kommentar til Kinas ønske om genforening med Taiwan.) |
| The underlying problem remains that the Ministry of Foreign Affairs has never provided any sustainable justification for registering Taiwanese people as Chinese citizens. (20 Mar 2026, in an analysis of the problem with nationality registration) | Det bakomliggande problemet är fortfarande att Utrikesdepartementet aldrig har presenterat någon hållbar motivering till att registrera taiwaneser som kinesiska medborgare. (20 Mar 2026, i en analys av problemet med nationalitetsregistrering) | Det underliggende problemet er fortsatt at Utenriksdepartementet aldri har levert noen holdbar begrunnelse for å registrere taiwanere som kinesiske statsborgere. (20 Mar 2026, i en analyse av problemet med nasjonalitetsregistrering) | Det bagvedliggende problem er stadig, at Udenrigsministeriet aldrig har leveret nogen holdbar begrundelse for at registrere taiwanere som kinesiske statsborgere. (20 Mar 2026, i en analyse af problemet med nationalitetsregistrering) |
|  |
| It is about a geopolitical game where China is putting pressure on all sorts of countries. The moment we say that Taiwan is part of China, we have very little recourse if China, for example, attempts to incorporate Taiwan into China by armed force. (23 Dec 2025, in a comment to P1 Morgen on the geopolitical consequences of the passport registration) | Det handlar om ett storpolitiskt spel där Kina pressar alla möjliga länder. I det ögonblick vi säger att Taiwan är en del av Kina, så har vi inte mycket att sätta emot om Kina till exempel försöker införliva Taiwan i Kina med väpnad makt. (23 Dec 2025, i en kommentar till P1 Morgen om de storpolitiska konsekvenserna av passregistreringen) | Det handler om et storpolitisk spill, hvor Kina presser alle mulige lande. I det øyeblik vi sier at Taiwan er en del av Kina, så har vi ikke mye å utrette hvis Kina for eksempel forsøker å innlemme Taiwan i Kina med væpnet makt. (23 Dec 2025, i en kommentar til P1 Morgen om de storpolitiske konsekvensene av passregistreringen) | Det handler om et storpolitisk spil, hvor Kina presser alle mulige lande. I det øjeblik, vi siger, at Taiwan er en del af Kina, så har vi ikke ret meget at gøre med, hvis Kina eksempelvis forsøger at indlemme Taiwan i Kina med væbnet magt. (23 Dec 2025, i en kommentar til P1 Morgen om de storpolitiske konsekvenser af pas-registreringen) |
| There has been a shift in the sense that Denmark has moved closer to China's official position, which is that Taiwan is an integral part of China. (23 Dec 2025, in a comment to P1 Morgen regarding Denmark's political position) | Det har skett ett skifte i den meningen att Danmark har rört sig närmare Kinas officiella position, som är att Taiwan är en integrerad del av Kina. (23 Dec 2025, i en kommentar till P1 Morgen om Danmarks politiska position) | Det har skjedd et skifte i den forstand at Danmark har beveget seg nærmere Kinas offisielle posisjon, som er at Taiwan er en integrert del av Kina. (23 Dec 2025, i en kommentar til P1 Morgen om Danmarks politiske posisjon) | Der er sket et skift i den forstand, at Danmark er rykket tættere på Kinas officielle position, som er, at Taiwan er en integreret del af Kina. (23 Dec 2025, i en kommentar til P1 Morgen om Danmarks politiske position) |
| Taiwan is part of China. The Taiwan question is exclusively an internal affair of China, which does not permit external interference. We will continue to strive for peaceful reunification with the utmost sincerity and the greatest effort, but we will never promise to renounce the right to use force, and we reserve the option to employ all necessary means. (2 Nov 2025, in an email response regarding China's position on Taiwan.) | Taiwan är en del av Kina. Taiwan-frågan rör uteslutande Kinas interna angelägenheter, vilket inte tillåter extern inblandning. Vi kommer fortsätta sträva efter en fredlig återförening med största uppriktighet och maximal ansträngning, men vi kommer aldrig att lova att avsäga oss rätten att använda våld, och vi förbehåller oss möjligheten att ta till alla nödvändiga medel. (2 Nov 2025, i ett mailsvar om Kinas hållning till Taiwan.) | Taiwan er en del av Kina. Taiwan-spørsmålet angår utelukkende Kinas interne forhold, som ikke tillater ekstern innblanding. Vi vil fortsette å strebe etter fredelig gjenforening med den største oppriktighet og den ytterste innsats, men vi vil aldri love å avstå fra retten til bruk av makt, og vi forbeholder oss muligheten til å ta i bruk alle nødvendige midler. (2 Nov 2025, i et e-postsvar om Kinas holdning til Taiwan.) | Taiwan er en del af Kina. Taiwan-spørgsmålet angår udelukkende Kinas interne forhold, der ikke tillader ekstern indblanding. Vi vil fortsat stræbe efter fredelig genforening med den største oprigtighed og den yderste indsats, men vi vil aldrig love at frasige os retten til brug af magt, og vi forbeholder os muligheden for at tage alle nødvendige midler i brug. (2 Nov 2025, i et mailsvar om Kinas holdning til Taiwan.) |
| Taiwan is part of China. The Taiwan question is exclusively an internal Chinese affair, which does not allow for external interference. (2 Nov 2025, in a response to questions regarding the content of the RUSI report.) | Taiwan är en del av Kina. Frågan om Taiwan är uteslutande en intern kinesisk angelägenhet som inte tillåter extern inblandning. (2 Nov 2025, i ett svar på frågor om innehållet i RUSI-rapporten.) | Taiwan er en del av Kina. Spørsmålet om Taiwan er utelukkende et indre kinesisk anliggende, som ikke tillater ekstern innblanding. (2 Nov 2025, i et svar på spørsmål om innholdet i RUSI-rapporten.) | Taiwan er en del af Kina. Spørgsmålet om Taiwan er udelukkende et indre kinesisk anliggende, som ikke tillader ekstern indblanding. (2 Nov 2025, i et svar på spørgsmål om RUSI-rapportens indhold.) |
| The Taiwan question is exclusively China's internal affair. (17 Oct 2025, in a response to questions about the construction of the replica city in Mongolia.) | Taiwan-frågan är uteslutande Kinas interna angelägenhet. (17 Oct 2025, i ett svar på frågor om bygget av kopian av staden i Mongoliet.) | Taiwan-spørsmålet er utelukkende Kinas interne anliggende. (17 Oct 2025, i et svar på spørsmål om byggingen av kopibyen i Mongolia.) | Taiwan-spørgsmålet udelukkende er Kinas interne anliggende. (17 Oct 2025, i et svar på spørgsmål om byggeriet af kopibyen i Mongoliet.) |
| Historically and legally, Taiwan is part of China. There is no doubt about that. (13 Sep 2025, in a letter regarding Taiwan's status) | Historiskt och juridiskt är Taiwan en del av Kina. Det råder ingen tvekan om det. (13 Sep 2025, i ett brev angående Taiwans status) | Historisk og juridisk er Taiwan en del av Kina. Det er ingen tvil om det. (13 Sep 2025, i et brev vedrørende Taiwans status) | Historisk og juridisk er Taiwan en del af Kina. Der er ingen tvivl om det. (13 Sep 2025, i et brev vedrørende Taiwans status) |
Wang Xuefeng (1966-)
| This is exclusively directed at external interference, the few separatists who desire "Taiwan independence," and their separatist activities. (13 Sep 2025, in a response regarding the possibility of using force against Taiwan) | Detta är uteslutande riktat mot extern inblandning, de få separatister som önskar »Taiwans självständighet« och deras separatistiska aktiviteter. (13 Sep 2025, i ett svar om möjligheten till maktanvändning mot Taiwan) | Dette er utelukkende rettet mot ekstern innblanding, de få separatistene som ønsker «Taiwans uavhengighet», og deres separatistiske aktiviteter. (13 Sep 2025, i et svar om muligheten for maktbruk overfor Taiwan) | Dette er udelukkende rettet mod ekstern indblanding, de få separatister, der ønsker »Taiwans uafhængighed«, og deres separatistiske aktiviteter. (13 Sep 2025, i et svar om muligheden for magtanvendelse over for Taiwan) |
Wang Xuefeng (1966-)
| I think it is very unproductive and unhelpful of Beijing to use all sorts of labels to attack the democratically elected government in Taiwan. (20 Jun 2025, in an interview with NRK Urix at the presidential palace in Taiwan.) | Jag tycker att det är mycket oproduktivt och lite nyttigt för Beijing-Kina att använda alla slags etiketter för att attackera den demokratiskt valda regeringen i Taiwan. (20 Jun 2025, i en intervju med NRK Urix i presidentpalatset i Taiwan.) | Jeg synes det er veldig uproduktivt og lite nyttig av Beijing-Kina å bruke alle slags merkelapper for å angripe den demokratisk valgte regjeringen i Taiwan. (20 Jun 2025, i et intervju med NRK Urix i presidentpalasset i Taiwan.) | Jeg synes det er meget uproduktivt og lidt nyttigt af Beijing-Kina at bruge alle slags mærkater til at angribe den demokratisk valgte regering i Taiwan. (20 Jun 2025, i et interview med NRK Urix i præsidentpaladset i Taiwan.) |
| Help the Danish media understand the resolution and China's relationship with Taiwan. (14 Jun 2025, during a briefing for journalists at the Chinese embassy in Hellerup) | Hjälpa de danska medierna att förstå resolutionen och Kinas relation till Taiwan. (14 Jun 2025, under en briefing för journalister på den kinesiska ambassaden i Hellerup) | Hjelpe de danske mediene med å forstå resolusjonen og Kinas forhold til Taiwan. (14 Jun 2025, under en briefing for journalister på den kinesiske ambassaden i Hellerup) | Hjælpe de danske medier med at forstå resolutionen og Kinas forhold til Taiwan. (14 Jun 2025, under en briefing for journalister på den kinesiske ambassade i Hellerup) |
Wang Xuefeng (1966-)
| The Taiwan question is an internal matter that is solely for China to resolve (...) It is the Taiwanese separatists who are responsible for the conflict. (14 Jun 2025, during a briefing for journalists at the Chinese embassy in Hellerup) | Taiwan-frågan är en intern angelägenhet som det uteslutande är upp till Kina att lösa (...) Det är de taiwanska separatisterna som är skyldiga till konflikten. (14 Jun 2025, under en briefing för journalister på den kinesiska ambassaden i Hellerup) | Taiwan-spørsmålet er et internt anliggende som det utelukkende er opp til Kina å løse (...) Det er de taiwanske separatistene som er skyld i konflikten. (14 Jun 2025, under en briefing for journalister på den kinesiske ambassaden i Hellerup) | Taiwan-spørgsmålet er et internt anliggende, som det udelukkende er op til Kina at løse (...) Det er de taiwanske separatister, der er skyld i konflikt. (14 Jun 2025, under en briefing for journalister på den kinesiske ambassade i Hellerup) |
Wang Xuefeng (1966-)
| Formally, one adheres to a peaceful reunification, even though Taiwan has never been part of the People's Republic of China. (11 Jun 2025, comment on Beijing's efforts toward a future takeover of Taiwan) | Formellt håller man fast vid en fredlig återförening, trots att Taiwan aldrig har varit en del av Folkrepubliken Kina. (11 Jun 2025, kommentar till Beijings arbete för ett framtida övertagande av Taiwan) | Formelt holder man fast i en fredelig gjenforening, selv om Taiwan aldri har vært en del av Folkerepublikken Kina. (11 Jun 2025, kommentar til Beijings arbeid for en fremtidig overtakelse av Taiwan) | Formelt holder man fast i en fredelig genforening, selvom Taiwan aldrig har været en del af Folkerepublikken Kina. (11 Jun 2025, kommentar til Beijings arbejde for en fremtidig overtagelse af Taiwan) |
Kasper Roug (1979-) |  |
| In connection with his visit to China last year, Foreign Minister Espen Barth Eide made it very clear that Norway's relationship with China is based on the one-China policy. Like most other countries, Norway does not recognize Taiwan as an independent state. (11 Mar 2025, answer to a question about Norway's position on Taiwan.) | I samband med sitt besök i Kina förra året gjorde utrikesminister Espen Barth Eide det helt klart att Norges relation till Kina baseras på ett-Kina-politiken. I likhet med de flesta andra länder erkänner Norge inte Taiwan som en självständig stat. (11 Mar 2025, svar på fråga om Norges hållning till Taiwan.) | I forbindelse med sitt besøk til Kina i fjor, gjorde utenriksminister Espen Barth Eide det helt klart at Norges forhold til Kina baserer seg på ett-Kina-politikken. I likhet med de fleste andre land, anerkjenner ikke Norge Taiwan som selvstendig stat. (11 Mar 2025, svar på spørsmål om Norges holdning til Taiwan.) | I forbindelse med sit besøg i Kina sidste år gjorde udenrigsminister Espen Barth Eide det helt klart, at Norges forhold til Kina baserer sig på ét-Kina-politikken. Ligesom de fleste andre lande anerkender Norge ikke Taiwan som selvstændig stat. (11 Mar 2025, svar på spørgsmål om Norges holdning til Taiwan.) |
| Norway's one-China policy remains firm. Like most other countries, Norway does not recognize Taiwan as an independent state. The one-China policy is not an obstacle to increased contact or activities with business, academia, culture, and society in Taiwan. We share many common interests with Taiwan in these areas. (11 Mar 2025, answer to a question about the difference between policy and principle.) | Norsk ett-Kina-politik ligger fast. I likhet med de flesta andra länder erkänner Norge inte Taiwan som en självständig stat. Ett-Kina-politiken utgör inget hinder för mer kontakt eller aktiviteter med näringsliv, akademi, kultur och samhälle på Taiwan. Vi har många gemensamma intressen med Taiwan inom dessa områden. (11 Mar 2025, svar på fråga om skillnaden mellan politik och princip.) | Norsk ett-Kina-politikk ligger fast. I likhet med de fleste andre land, anerkjenner ikke Norge Taiwan som selvstendig stat. Ett-Kina-politikken er ikke til hinder for mer kontakt eller aktiviteter med næringsliv, akademia, kultur og samfunn på Taiwan. Vi har mange felles interesser med Taiwan på disse områdene. (11 Mar 2025, svar på spørsmål om forskjellen mellom politikk og prinsipp.) | Norsk et-Kina-politik ligger fast. I lighed med de fleste andre land anerkender Norge ikke Taiwan som selvstændig stat. Et-Kina-politikken er ikke til hinder for mere kontakt eller aktiviteter med erhvervsliv, akademia, kultur og samfund på Taiwan. Vi har mange fælles interesser med Taiwan på disse områder. (11 Mar 2025, svar på spørgsmål om forskellen mellem politik og princip.) |
|  |
| The difference is significant, as support for the one-China principle would mean that Norway supports China's claim to Taiwan. (11 Mar 2025, explanation of the difference between policy and principle in a report.) | Skillnaden är betydande, då stöd för ett-Kina-principen skulle ha inneburit att Norge stöder att Kina har rätt till Taiwan. (11 Mar 2025, förklaring av skillnaden mellan politik och princip i en rapport.) | Forskjellen er betydelig, da støtte til ett-Kina-prinsippet ville betydd at Norge støtter at Kina har rett på Taiwan. (11 Mar 2025, forklaring av forskjellen mellom politikk og prinsipp i en rapport.) | Forskellen er betydelig, da støtte til ét-Kina-princippet ville betydet, at Norge støtter, at Kina har ret til Taiwan. (11 Mar 2025, forklaring af forskellen mellem politik og princip i en rapport.) |
| Despite China's strong opposition, some members of the Danish Parliament are visiting the Chinese region of Taiwan. (...) China is strongly opposed to this action. (12 Nov 2024, in a reaction to the Danish politicians' visit to Taiwan) | Trots Kinas starka motstånd besöker vissa ledamöter av det danska folketinget den kinesiska regionen Taiwan. (...) Kina är starkt emot denna handling. (12 Nov 2024, i en reaktion på de danska politikernas besök i Taiwan) | Til tross for Kinas sterke motstand besøker noen medlemmer av det danske folketinget den kinesiske regionen Taiwan. (...) Kina er sterkt imot denne handlingen. (12 Nov 2024, i en reaksjon på de danske politikernes besøk i Taiwan) | På trods af Kinas stærke modstand besøger nogle medlemmer af det danske folketing den kinesiske region Taiwan. (...) Kina er stærkt imod denne handling. (12 Nov 2024, i en reaktion på de danske politikeres besøg i Taiwan) |
| Just because one recognizes mainland China as the only China, one can still recognize a Taiwanese person as being from Taiwan. (12 Nov 2024, regarding the registration of Taiwanese people in Denmark) | Bara för att man erkänner Fastlandskina som det enda Kina, kan man ju ändå erkänna att en taiwanes är från Taiwan. (12 Nov 2024, om registreringen av taiwaneser i Danmark) | Bare fordi man anerkjenner Fastlands-Kina som det eneste Kina, kan man jo godt anerkjenne en taiwaner som værende fra Taiwan. (12 Nov 2024, om registreringen av taiwanere i Danmark) | Bare fordi man anerkender Hovedlandskina som det eneste Kina, kan man jo godt anerkende en taiwaner som værende fra Taiwan. (12 Nov 2024, om registreringen af taiwanere i Danmark) |
| Any confirmation that Taiwan has de facto sovereignty, and any rejection of China's attempts to annex the self-governing democratic island, is unacceptable to Beijing. (14 Oct 2024, in a commentary on the reason for China's military punitive action) | Varje bekräftelse på att Taiwan de facto har suveränitet, och varje avvisande av Kinas försök att annektera den självstyrande demokratiska ön, är oacceptabelt för Peking. (14 Oct 2024, i en kommentar om orsaken till Kinas militära bestraffningsaktion) | Enhver bekreftelse på at Taiwan de facto har suverenitet, og enhver avvisning av Kinas forsøk på å annektere den selvstyrte demokratiske øya, er uakseptabel for Beijing. (14 Oct 2024, i en kommentar om årsaken til Kinas militære straffeaksjon) | Enhver bekræftelse af, at Taiwan de facto har suverænitet, og enhver afvisning af Kinas forsøg på at annektere den selvstyrende demokratiske ø, er uacceptabel for Beijing. (14 Oct 2024, i en kommentar om årsagen til Kinas militære straffeaktion) |
| Taiwan remains steadfast in its will to defend its sovereignty and in seeking an equal and dignified dialogue with China. (14 Oct 2024, speech on Taiwan's National Day.) | Taiwan är oförändrat i sin vilja att försvara sin suveränitet och att söka likvärdig och värdig dialog med Kina. (14 Oct 2024, berättelse om Taiwans nationaldag.) | Taiwan er uendret i sin vilje til å forsvare sin suverenitet og i å søke likeverdig og verdig dialog med Kina. (14 Oct 2024, tale på Taiwans nasjonaldag.) | Taiwan er uforandret i sin vilje til at forsvare sin suverænitet og til at søge en ligeværdig og værdig dialog med Kina. (14 Oct 2024, tale på Taiwans nationaldag.) |
Lai Ching-te (1959-)
| The Republic of China (Taiwan, ed.) and China are not subordinate to each other. (14 Oct 2024, in a speech on the occasion of Taiwan's National Day on October 10th) | Republiken Kina (Taiwan, red.) och Kina är inte underställda varandra. (14 Oct 2024, i ett tal i samband med Taiwans nationaldag den 10 oktober) | Republikken Kina (Taiwan, red.) og Kina er ikke underordnet hverandre. (14 Oct 2024, i en tale i forbindelse med Taiwans nasjonaldag den 10. oktober) | Republikken Kina (Taiwan, red.) og Kina ikke er underordnet hinanden. (14 Oct 2024, i en tale i forbindelse med Taiwans nationaldag den 10. oktober) |
Lai Ching-te (1959-)
| The People's Republic of China has no right to represent Taiwan. (10 Oct 2024, during a speech on the occasion of Taiwan's National Day on October 10th.) | Folkrepubliken Kina har ingen rätt att representera Taiwan. (10 Oct 2024, under ett tal i samband med Taiwans nationaldag den 10 oktober.) | Folkerepublikken Kina har ingen rett til å representere Taiwan. (10 Oct 2024, under en tale i forbindelse med Taiwans nasjonaldag den 10. oktober.) | Kinas Folkerepublik har ingen ret til at repræsentere Taiwan. (10 Oct 2024, under en tale i forbindelse med Taiwans nationaldag den 10. oktober.) |
Lai Ching-te (1959-)
| The Republic of China (Taiwan, ed.) and the People's Republic of China are not subordinate to one another. (10 Oct 2024, during a speech in connection with Taiwan's National Day on October 10th.) | Republiken Kina (Taiwan, red.) och Folkrepubliken Kina är inte underordnade varandra. (10 Oct 2024, under ett tal i samband med Taiwans nationaldag den 10 oktober.) | Republikken Kina (Taiwan, red.) og Folkerepublikken Kina er ikke underordnet hverandre. (10 Oct 2024, under en tale i forbindelse med Taiwans nasjonaldag den 10. oktober.) | Republikken Kina (Taiwan, red.) og Kinas Folkerepublik er ikke underordnet hinanden. (10 Oct 2024, under en tale i forbindelse med Taiwans nationaldag den 10. oktober.) |
Lai Ching-te (1959-)
| Stop arming Taiwan and support China's peaceful reunification. (31 Aug 2024, during the meeting with Jake Sullivan) | Sluta beväpna Taiwan och stöd Kinas fredliga återförening. (31 Aug 2024, under mötet med Jake Sullivan) | Slutt å bevæpne Taiwan og støtt Kinas fredelige gjenforening. (31 Aug 2024, under møtet med Jake Sullivan) | Holde op med at bevæbne Taiwan og støtte Kinas fredelige genforening. (31 Aug 2024, under mødet med Jake Sullivan) |
| Because if Taiwanese residents here are no longer labeled as Chinese, there will be no one left to raise their voice in the media. (2 Jul 2024, in an analysis of why a tacit change could be strategic for the minister.) | För om taiwaneser bosatta här inte längre stämplas som kineser, kommer det ju inte att finnas någon som höjer rösten i medierna. (2 Jul 2024, i en analys av varför en tyst ändring skulle kunna vara strategisk för ministern.) | For hvis taiwanere bosatt her ikke lenger stemples som kinesere, vil det jo ikke være noen som roper ut i mediene. (2 Jul 2024, i en analyse av hvorfor en stiltiende endring kunne være strategisk for ministeren.) | For hvis herboende taiwanere ikke længere stemples som kinesere, vil der jo ikke være nogen, der råber op i medierne. (2 Jul 2024, i en analyse af hvorfor en stiltiende ændring kunne være strategisk for ministeren.) |
|  |
| As long as China refuses to renounce the use of force against Taiwan, all of us in Taiwan should understand that even if we accept China's position and give up our sovereignty, China's ambition to annex Taiwan will not simply disappear. (20 May 2024, during his inauguration speech on Monday) | Så länge Kina vägrar att avstå från att använda våld mot Taiwan, bör vi alla i Taiwan förstå att även om vi accepterar Kinas hållning och ger upp vår suveränitet, kommer Kinas ambition att annektera Taiwan inte bara att försvinna. (20 May 2024, under sitt installationstal i måndags) | Så lenge Kina nekter å avstå fra å bruke makt mot Taiwan, bør alle vi i Taiwan forstå at selv om vi aksepterer Kinas holdning og gir opp vår suverenitet, vil ikke Kinas ambisjon om å annektere Taiwan bare forsvinne. (20 May 2024, under sin innsettelsestale mandag) | Så længe Kina nægter at afstå fra at bruge magt mod Taiwan, bør alle vi i Taiwan forstå, at selv hvis vi accepterer Kinas holdning og opgiver vores suverænitet, vil Kinas ambition om at annektere Taiwan ikke bare forsvinde. (20 May 2024, under sin indsættelsestale mandag) |
Lai Ching-te (1959-)
| Based on previous cases, I think they (the authorities, ed.) may have received an order to switch from Taiwan to the Republic of China, but then they make mistakes because they don't know the difference between the People's Republic of China and the Republic of China. (18 Apr 2024, in a theory about why errors occurred in the registration) | Baserat på tidigare fall tror jag att de (myndigheterna, red.) möjligen har fått en order om att byta från Taiwan till Republiken Kina, men att de sedan gör fel eftersom de inte känner till skillnaden mellan Folkrepubliken Kina och Republiken Kina. (18 Apr 2024, i en teori om varför fel har uppstått i registreringen) | Basert på tidligere saker, så tenker jeg at de (myndighetene, red.) muligens har fått en ordre om at de skal bytte fra Taiwan til Republikken Kina, men så gjør de feil fordi de ikke kjenner forskjellen mellom Folkerepublikken Kina og Republikken Kina. (18 Apr 2024, i en teori om hvorfor det har skjedd feil i registreringen) | Ifølge de tidligere sager, så tænker jeg, at de (myndighederne, red.) muligvis har fået en ordre om, at de skal skifte fra Taiwan til Republikken Kina, men så laver de fejl, fordi de ikke kender forskellen mellem Folkerepublikken Kina og Republikken Kina. (18 Apr 2024, i en teori om, hvorfor der er sket fejl i registreringen) |
| If Denmark now writes "Republic of China," it can be argued that Denmark now recognizes the "Republic of China," as that is Taiwan's official name. This goes directly against Denmark's one-China policy. In my view, the use of "Republic of China" does not seem well-thought-out. (18 Apr 2024, in an analysis of the consequences of using the term Republic of China) | Om Danmark nu skriver »Republiken Kina«, kan man argumentera för att Danmark nu erkänner »Republiken Kina«, då det ju är Taiwans helt officiella namn. Det går direkt emot Danmarks ett-Kina-politik. I mina ögon framstår användningen av »Republiken Kina« som ogenomtänkt. (18 Apr 2024, i en analys av konsekvenserna av att använda beteckningen Republiken Kina) | Skriver Danmark nå «Republikken Kina», kan man argumentere for at Danmark nå anerkjenner «Republikken Kina», da det jo er Taiwans helt offisielle navn. Det går direkte imot Danmarks ett-Kina-politikk. I mine øyne virker bruken av «Republikken Kina» ikke gjennomtenkt. (18 Apr 2024, i en analyse av konsekvensene ved å bruke betegnelsen Republikken Kina) | Skriver Danmark nu »Republikken Kina«, kan man argumentere for, at Danmark nu anerkender »Republikken Kina«, da det jo er Taiwans helt officielle navn. Det går direkte imod Danmarks ét-Kina-politik. I min optik virker brugen af »Republikken Kina« ikke gennemtænkt. (18 Apr 2024, i en analyse af konsekvenserne ved at bruge betegnelsen Republikken Kina) |
| No, because Denmark has not acceded to China's demand that Taiwan belongs to the People's Republic. In other words, it is entirely up to the government and the Danish authorities how they choose to categorize Taiwan. And history shows precisely that administrative practice has varied over time – just as has been the case in other European countries. (18 Apr 2024, in response to the question of whether the argument regarding the lack of recognition of Taiwan as a country holds up) | Nej, för Danmark har ju inte anslutit sig till Kinas krav om att Taiwan tillhör Folkrepubliken. Med andra ord är det helt upp till regeringen och de danska myndigheterna hur de väljer att kategorisera Taiwan. Och historien visar just också att den administrativa praxisen har varierat över tid – precis som det har varit fallet i andra europeiska länder. (18 Apr 2024, som svar på frågan om argumentet om bristande erkännande av Taiwan som land håller) | Nei, for Danmark har jo ikke sluttet seg til Kinas krav om at Taiwan tilhører Folkerepublikken. Med andre ord er det helt opp til regjeringen og de danske myndighetene hvordan de velger å kategorisere Taiwan. Og historien viser nettopp også at den administrative praksisen har variert over tid – akkurat som det har vært tilfellet i andre europeiske land. (18 Apr 2024, som svar på spørsmålet om hvorvidt argumentet om manglende anerkjennelse av Taiwan som land holder) | Nej, for Danmark har jo ikke tilsluttet sig Kinas krav om, at Taiwan tilhører Folkerepublikken. Med andre ord er det helt op til regeringen og de danske myndigheder, hvordan de vælger at kategorisere Taiwan. Og historien viser netop også, at den administrative praksis har varieret over tid – ganske som det har været tilfældet i andre europæiske lande. (18 Apr 2024, som svar på spørgsmålet om, hvorvidt argumentet om manglende anerkendelse af Taiwan som land holder) |
| Taiwan, on the other hand, does not officially exist, and therefore the use of Taiwan makes perfect sense for both Denmark and China. Both parties can argue for their respective positions, and Taiwan is used by the EU. (18 Apr 2024, in an explanation of why the term Taiwan is the most appropriate) | Taiwan existerar däremot inte officiellt, och därför är användningen av Taiwan rimlig för både Danmark och Kina. Båda parter kan argumentera för sin position, och Taiwan används av EU. (18 Apr 2024, i en förklaring av varför beteckningen Taiwan är den mest lämpliga) | Taiwan derimot eksisterer ikke offisielt, og derfor gir bruken av Taiwan god mening for både Danmark og Kina. Begge parter kan argumentere for hver sin posisjon, og Taiwan brukes av EU. (18 Apr 2024, i en forklaring på hvorfor betegnelsen Taiwan er den mest hensiktsmessige) | Taiwan derimod eksisterer ikke officielt og derfor giver brugen af Taiwan jo god mening både for Danmark og for Kina. Begge parter kan argumentere for hver sin position, og Taiwan er brugt af EU. (18 Apr 2024, i en forklaring af, hvorfor betegnelsen Taiwan er den mest hensigtsmæssige) |
| Danish authorities, for example, have begun referring to Taiwanese residents as Chinese and are in other ways aligning themselves with the one-China principle. (17 Apr 2024, as an example of how Denmark is accommodating China's demands in practice.) | Danska myndigheter har till exempel börjat referera till taiwaneser bosatta här som kineser och på andra sätt närma sig ett-Kina-principen. (17 Apr 2024, som ett exempel på hur Danmark i praktiken tillmötesgår Kinas krav.) | Danske myndigheter har for eksempel begynt å referere til taiwanere bosatt her som kinesere, og på andre måter tilnærme seg ett-Kina-prinsippet. (17 Apr 2024, som et eksempel på hvordan Danmark i praksis imøtekommer Kinas krav.) | Danske myndigheder er for eksempel begyndt at referere til herboende taiwanere som kinesere og på andre måder tilnærme sig ét-Kina-princippet. (17 Apr 2024, som et eksempel på, hvordan Danmark i praksis imødekommer Kinas krav.) |
| Denmark is currently struggling to strike a balance between China's demand for acceptance of the one-China principle – namely, that Taiwan is an inseparable part of the People's Republic of China – and the desire to support Taiwan's flourishing democracy. (17 Apr 2024, in a description of Denmark's current positioning in relation to China and Taiwan.) | Danmark har för närvarande lite svårt att balansera mellan Kinas krav på att acceptera ett-Kina-principen – det vill säga att Taiwan är en oskiljaktig del av Folkrepubliken Kina – och önskan om att stödja Taiwans blomstrande demokrati. (17 Apr 2024, i en beskrivning av Danmarks nuvarande positionering i förhållande till Kina och Taiwan.) | Danmark har for øyeblikket litt vanskelig for å balansere mellom Kinas krav om å akseptere ett-Kina-prinsippet – altså at Taiwan er en uadskillelig del av Folkerepublikken Kina – og ønsket om å støtte opp om Taiwans blomstrende demokrati. (17 Apr 2024, i en beskrivelse av Danmarks nåværende posisjonering i forhold til Kina og Taiwan.) | Danmark har i øjeblikket lidt svært ved at balancere mellem Kinas krav om at acceptere ét-Kina-princippet – altså at Taiwan er en uadskillelig del af Folkerepublikken Kina – og ønsket om at støtte op om Taiwans blomstrende demokrati. (17 Apr 2024, i en beskrivelse af Danmarks nuværende positionering i forhold til Kina og Taiwan.) |
| Yes, apparently. And that is why it is crucial that Denmark is crystal clear about not contributing to the undermining of Taiwan's de facto autonomy and independence. (17 Apr 2024, in response to whether Denmark's actions are contributing to the undermining of Taiwan.) | Ja, till synes. Och därför är det väldigt viktigt att man från dansk sida är knivskarp när det gäller att inte bidra till undergrävandet av Taiwans de facto autonomi och självständighet. (17 Apr 2024, som svar på om Danmarks agerande bidrar till att undergräva Taiwan.) | Ja, tilsynelatende. Og derfor er det veldig viktig at man fra dansk side er knivskarp når det gjelder å ikke bidra til undergravingen av Taiwans de facto autonomi og selvstendighet. (17 Apr 2024, som svar på om Danmarks opptreden bidrar til å undergrave Taiwan.) | Jo, tilsyneladende. Og derfor er det rigtig vigtigt, at man fra dansk side er knivskarp i forhold til ikke at være medvirkende til undermineringen af Taiwans de facto autonomi og selvstændighed. (17 Apr 2024, som svar på, om Danmarks ageren er med til at underminere Taiwan.) |
| They won't be satisfied until all countries treat Taiwan as a province of China. And wouldn't Danish companies in China benefit from increased Danish responsiveness to Beijing? (26 Mar 2024, in an analysis of China's ambitions and potential economic gains for Danish firms) | De ger sig inte förrän samtliga länder behandlar Taiwan som en provins i Kina. Och kommer inte danska företag i Kina att gynnas av en ökad dansk lyhördhet gentemot Peking? (26 Mar 2024, i en analys av Kinas ambitioner och potentiella ekonomiska vinster för danska företag) | De gir seg ikke før samtlige land behandler Taiwan som en provins i Kina. Og vil ikke danske virksomheter i Kina nyte godt av en økt dansk lydhørhet overfor Beijing? (26 Mar 2024, i en analyse av Kinas ambisjoner og potensielle økonomiske gevinster for danske firmaer) | De helmer ikke, førend samtlige lande behandler Taiwan som en provins i Kina. Og mon ikke danske virksomheder i Kina vil nyde godt af den øgede danske lydhørhed over for Beijing. (26 Mar 2024, i en analyse af Kinas ambitioner og potentielle økonomiske gevinster for danske firmaer) |
| That Taiwan has not been governed by China for a single day and is a country that protects its democratic system, respects human rights and the rule of law. (25 Mar 2024, in an email where the office describes Taiwan's status.) | Att Taiwan inte har styrts av Kina en enda dag och är ett land som skyddar sitt demokratiska system, respekterar mänskliga rättigheter och rättsstatens principer. (25 Mar 2024, i ett e-postmeddelande där kontoret beskriver Taiwans status.) | At Taiwan ikke har vært styrt av Kina en eneste dag, og er et land som beskytter sitt demokratiske system, respekterer menneskerettighetene og rettsstatsprinsippet. (25 Mar 2024, i en e-post hvor kontoret beskriver Taiwans status.) | At Taiwan ikke har været styret af Kina en eneste dag og er et land, der beskytter sit demokratiske system, respekterer menneskerettighederne og retsstatsprincippet. (25 Mar 2024, i en e-mail hvor kontoret beskriver Taiwans status.) |
| There is only one China in the world. Taiwan is an inseparable part of China's territory. The government of the People's Republic of China is the only legal government representing all of China. Citizens of Taiwan are naturally Chinese. (25 Mar 2024, response to questions regarding the registration of Taiwanese citizens in Denmark.) | Det finns bara ett Kina i världen. Taiwan är en oskiljaktig del av Kinas territorium. Folkrepubliken Kinas regering är den enda lagliga regeringen som representerar hela Kina. Medborgare från Taiwan är naturligtvis kineser. (25 Mar 2024, svar på frågor om registreringen av taiwaneser i Danmark.) | Det finnes bare ett Kina i verden. Taiwan er en uadskillelig del av Kinas territorium. Folkerepublikken Kinas regjering er den eneste lovlige regjeringen som representerer hele Kina. Borgere fra Taiwan er naturligvis kinesere. (25 Mar 2024, svar på spørsmål om registreringen av taiwanere i Danmark.) | Der findes kun ét Kina i verden. Taiwan er en uadskillelig del af Kinas territorium. Folkerepublikken Kinas regering er den eneste lovlige regering, der repræsenterer hele Kina. Borgere fra Taiwan er naturligvis kinesere. (25 Mar 2024, svar på spørgsmål om registreringen af taiwanere i Danmark.) |
| Trade relations between Taiwan and Denmark also risk being affected by this. No one wants to do business with a country that does not respect their own. (25 Mar 2024, a warning about potential economic consequences.) | Handelsförbindelserna mellan Taiwan och Danmark riskerar också att påverkas av detta. Ingen vill göra affärer med ett land som inte respekterar deras eget. (25 Mar 2024, en varning om potentiella ekonomiska konsekvenser.) | Handelsforbindelsene mellom Taiwan og Danmark risikerer også å bli påvirket av det. Ingen ønsker å gjøre forretninger med et land som ikke respekterer deres eget. (25 Mar 2024, en advarsel om potensielle økonomiske konsekvenser.) | Handelsforbindelserne mellem Taiwan og Danmark risikerer også at blive påvirket af det. Ingen ønsker at gøre forretninger med et land, der ikke respekterer deres eget. (25 Mar 2024, en advarsel om potentielle økonomiske konsekvenser.) |
|  |
| This is because China is and has been an important supporter of the Palestinian cause. They have supported a two-state solution, but will not interfere in internal Palestinian affairs. The statements from China reflect this. At the same time, China has had close, strategic, and trade-politically important relations with Israel. (17 Oct 2023, in the article about China's stance on the Middle East conflict) | Det beror på att Kina är och har varit ett viktigt stöd för Palestinas sak. De har stöttat en tvåstatslösning, men vill inte ingripa i de interna palestinska angelägenheterna. Uttrycken från Kina speglar detta. Kina har samtidigt haft nära, strategiska och handelsmässigt viktiga relationer till Israel. (17 Oct 2023, i artikeln om Kinas ställning till Mellanösternkonflikten) | Det skyldes at Kina er og har vært en viktig støtte for Palestinas sak. De har støttet en tostatsløsning, men vil ikke gå inn i interne palestinske forhold. Uttalelsene fra Kina speiler dette. Kina har samtidig hatt nære, strategiske og handelspolitiske viktige relasjoner til Israel. (17 Oct 2023, i artikkelen om Kinas holdning til Midtøsten-konflikten) | Det skyldes, at Kina er og har været en vigtig støtte for Palæstinas sag. De har støttet en tostatsløsning, men vil ikke blande sig i interne palæstinensiske forhold. Udtalelserne fra Kina afspejler dette. Kina har samtidig haft nære, strategiske og handelspolitiske vigtige relationer til Israel. (17 Oct 2023, i artiklen om Kinas holdning til Mellemøsten-konflikten) |
| Listen, Taiwan is not part of the PRC and is certainly not for sale! (14 Sep 2023, in a post on the social medium X in response to Elon Musk's statements) | Hör här, Taiwan är inte en del av PRC (Folkrepubliken Kina, red.) och är absolut inte till salu! (14 Sep 2023, i ett inlägg på det sociala mediet X som svar på Elon Musks uttalanden) | Hør her, Taiwan er ikke en del av PRC (Folkerepublikken Kina, red.) og er bestemt ikke til salgs! (14 Sep 2023, i et innlegg på det sosiale mediet X som svar på Elon Musks uttalelser) | Hør engang, Taiwan er ikke en del af PRC (Folkerepublikken Kina, red.) og er bestemt ikke til salg! (14 Sep 2023, i et opslag på det sociale medie X som svar på Elon Musks udtalelser) |
|  |
| However, this should not happen as part of a domestic political game and in response to a potential visit to China by a foreign minister, but should happen based on the fact that there is a logic in deepening the relationship with Taiwan. (28 Aug 2023, as a warning to Danish politicians regarding the purpose of trips to Taiwan) | Det bör dock inte ske som en del av ett inrikespolitiskt spel och som svar på ett eventuellt besök i Kina av en utrikesminister, utan bör ske utifrån att det finns en logik i att fördjupa relationen med Taiwan. (28 Aug 2023, som en varning till danska politiker om syftet med resor till Taiwan) | Det bør imidlertid ikke skje som en del av et innenrikspolitisk spill og som svar på et eventuelt besøk i Kina av en utenriksminister, men bør skje på grunnlag av at det finnes en logikk i å fordype relasjonen med Taiwan. (28 Aug 2023, som en advarsel til danske politikere om formålet med reiser til Taiwan) | Det bør dog ikke ske som en del af et indenrigspolitisk spil og som svar på et eventuelt besøg i Kina af en udenrigsminister, men bør ske med grund i, at der findes en logik i at fordybe relationen med Taiwan. (28 Aug 2023, som en advarsel til danske politikere om formålet med rejser til Taiwan) |
|  |
Carl Bildt (1949-) |  |
| If we want to safeguard peace and stability in the Taiwan Strait, we must vigorously oppose any form of separatism for a Taiwan independence. (10 Apr 2023, when the Chinese military announced on Monday that the show of force around Taiwan had ended.) | Om vi vill värna fred och stabilitet i Taiwansundet måste vi med kraft motsätta oss varje form av separatism för ett självständigt Taiwan. (10 Apr 2023, när den kinesiska militären meddelade att styrkedemonstrationen runt Taiwan hade avslutats på måndagen.) | Hvis vi vil verne om fred og stabilitet i Taiwanstredet, må vi med kraft motsette oss enhver form for separatisme for et selvstendig Taiwan. (10 Apr 2023, da det kinesiske militæret meddelte at styrkedemonstrasjonen rundt Taiwan var avsluttet på mandagen.) | Hvis vi vil værne om fred og stabilitet i Taiwanstrædet, må vi med kraft modsætte os enhver form for separatisme for et selvstændigt Taiwan. (10 Apr 2023, da det kinesiske militær meddelte, at styrkedemonstrationen omkring Taiwan var afsluttet mandagen.) |
| If we wish to safeguard peace and stability in the Taiwan Strait, we must vigorously oppose any form of separatism for a Taiwan independence. (10 Apr 2023, in a statement regarding China's military maneuvers near Taiwan) | Om vi vill värna om fred och stabilitet i Taiwansundet, måste vi med kraft motsätta oss varje form av separatism för ett självständigt Taiwan. (10 Apr 2023, i ett uttalande i samband med Kinas militära manövrar vid Taiwan) | Hvis vi vil verne om fred og stabilitet i Taiwanstredet, må vi med kraft motsette oss enhver form for separatisme for et selvstendig Taiwan. (10 Apr 2023, i en erklæring i forbindelse med Kinas militære manøvrer ved Taiwan) | Hvis vi vil værne om fred og stabilitet i Taiwanstrædet, så må vi med kraft modsætte os enhver form for separatisme for et selvstændigt Taiwan. (10 Apr 2023, i en erklæring i forbindelse med Kinas militære manøvrer ved Taiwan) |
|  |
| The Taiwan question is an internal affair of the Chinese people, and no other country has the right to interfere. (7 Mar 2023, during a press conference at China's 14th National People's Congress on Tuesday) | Taiwanfrågan är en fråga för det kinesiska folket, och inget annat land har rätt att blanda sig. (7 Mar 2023, under en presskonferens på Kinas 14:e folkkongress tisdag) | Taiwan-spørsmålet er en sak for det kinesiske folk, og ingen andre land har rett til å blande seg. (7 Mar 2023, under en pressekonferanse på Kinas 14. Folkekongress tirsdag) | Taiwan-spørgsmålet er en sag for det kinesiske folk, og ingen andre land har ret til at blande sig. (7 Mar 2023, under en pressekonference ved Kinas 14. Folkekongres tirsdag) |
| Beijing will work toward a peaceful reunification, but China has also stood against independence for Taiwan. (5 Mar 2023, during the opening of the National People's Congress in Beijing) | Peking kommer att arbeta för en fredlig återförening, men också att Kina hade stått emot oberoende för Taiwan. (5 Mar 2023, under öppnandet av Folkkongressen i Peking) | Beijing vil jobbe for en fredelig gjenforening, men også at Kina hadde stått opp imot uavhengighet for Taiwan. (5 Mar 2023, under åpningen av Folkekongressen i Beijing) | Beijing vil arbejde for en fredelig genforening, men også at Kina havde stået imod uafhængighed for Taiwan. (5 Mar 2023, under åbningen af Folkekongressen i Beijing) |
Xi Jinping (1953-) |  |
| The question of Taiwan is an internal Chinese affair, and the US has no right to interfere in which method will be used to resolve it. (24 Sep 2022, during a meeting with Antony Blinken in New York City) | Frågan om Taiwan är en intern kinesisk angelägenhet, och USA har ingen rätt att lägga sig i vilken metod som kommer att användas för att lösa den. (24 Sep 2022, under ett möte med Antony Blinken i New York City) | Spørsmålet om Taiwan er et internt kinesisk anliggende, og USA har ingen rett til å blande seg inn i hvilken metode som vil bli brukt for å løse det. (24 Sep 2022, under et møte med Antony Blinken i New York City) | Spørgsmålet om Taiwan er et internt kinesisk anliggende, og USA har ingen ret til at blande sig i, hvilken metode der vil blive brugt til at løse det. (24 Sep 2022, under et møde med Antony Blinken i New York City) |
| National reunification is the only way to avoid the risk of Taiwan being invaded or occupied again by foreign countries, to prevent attempts by external forces to contain China, and to protect the sovereignty, security, and development interests of our country. (13 Aug 2022, in a white paper on the plans for reunification between Taiwan and China) | Nationell återförening är det enda sättet att undvika risken för att Taiwan återigen invaderas eller ockuperas av främmande makter, att förhindra externa krafters försök att inringna Kina och att skydda vårt lands suveränitet, säkerhet och utvecklingsintressen. (13 Aug 2022, i en vitbok om planerna för återföreningen mellan Taiwan och Kina) | Nasjonal gjenforening er den eneste måten å unngå risikoen for at Taiwan blir invadert eller okkupert igjen av fremmede land, forhindre forsøk fra eksterne krefter på å demme opp for Kina, og beskytte suvereniteten, sikkerheten og utviklingsinteressene til vårt land. (13 Aug 2022, i en hvitbok om planene for gjenforeningen mellom Taiwan og Kina) | National genforening er den eneste måde at undgå risikoen for, at Taiwan bliver invaderet eller besat igen af fremmede lande, at forhindre forsøg fra eksterne kræfter på at inddæmme Kina og at beskytte suverænitet, sikkerhed og udviklingsinteresser for vores land. (13 Aug 2022, i en hvidbog om planerne for genforeningen mellem Taiwan og Kina) |
| Taiwan is part of China's territory – and not a part of the USA. (8 Aug 2022, on Sunday, in a statement regarding Taiwan's status in relation to the ongoing military exercises.) | Taiwan är en del av Kinas territorium – och inte en del av USA. (8 Aug 2022, under söndagen, i ett uttalande om Taiwans status i relation till de pågående militärövningarna.) | Taiwan er en del av Kinas territorium – og ikke en del av USA. (8 Aug 2022, søndag, i en uttalelse om Taiwans status i forbindelse med de pågående militærøvelsene.) | Taiwan er en del af Kinas territorium – og ikke en del af USA. (8 Aug 2022, søndag, i en udtalelse om Taiwans status i relation til de igangværende militærøvelser.) |
|  |
Nancy Pelosi (1940-) |  |
Nancy Pelosi (1940-) | |
| This is because it makes Taiwan appear to be an independent state. China wants to project the image that Taiwan is a part of China. (5 Aug 2022, after a high-ranking American politician, Speaker of the House Nancy Pelosi, visits Taiwan.) | Detta eftersom det får Taiwan att framstå som en självständig stat. Kina vill ge bilden av att Taiwan är en del av Kina. (5 Aug 2022, efter att en hög amerikansk politiker, representanthusets talman Nancy Pelosi, besöker Taiwan.) | Dette fordi det får Taiwan til å fremstå som en selvstendig stat. Kina ønsker å gi inntrykk av at Taiwan er en del av Kina. (5 Aug 2022, etter at en høytstående amerikansk politiker, Representantenes hus' talman Nancy Pelosi, besøker Taiwan.) | Dette skyldes, at det får Taiwan til at fremstå som en selvstændig stat. Kina ønsker at give indtrykket af, at Taiwan er en del af Kina. (5 Aug 2022, efter at en højtstående amerikansk politiker, Repræsentanternes Hus' formand Nancy Pelosi, besøger Taiwan.) |
Hua Chunying (1970-) |  |
| Trade agreements with other countries are something sovereign states engage in, and China sent Taiwan a signal that this is not acceptable. (5 Oct 2021, a comment on China's reaction to Taiwan applying for membership in the TPP) | Handelsavtal med andra länder är något som självständiga stater sysslar med, och Kina sände Taiwan en signal om att detta inte är acceptabelt. (5 Oct 2021, en kommentar till Kinas reaktion på att Taiwan sökte medlemskap i TPP) | Handelsavtaler med andre land er noe selvstendige stater bedriver med, og Kina sendte Taiwan et signal om at dette ikke er akseptabelt. (5 Oct 2021, en kommentar til Kinas reaksjon på at Taiwan søkte om medlemskap i TPP) | Handelsaftaler med andre land er noget, selvstændige stater beskæftiger sig med, og Kina sendte Taiwan et signal om, at dette ikke er acceptabelt. (5 Oct 2021, en kommentar til Kinas reaktion på, at Taiwan søgte om medlemskab af TPP) |
| The question of Taiwan is unique; the island was in reality independent. Beijing managed to avoid a formal declaration of independence in the 2000s, but is unable to achieve reunification. (1 Jul 2020, regarding the situation in Taiwan) | Frågan om Taiwan är unik; ön var i verkligheten oberoende. Peking lyckades undvika en formell oberoendeförklaring på 2000-talet, men lyckas inte uppnå återförening. (1 Jul 2020, i samband med situationen i Taiwan) | Spørsmålet om Taiwan er unikt; øyen var i realiteten uavhengig. Beijing klarte å unngå en formell uavhengighetserklæring på 2000-tallet, men klarer ikke å oppnå gjenforening. (1 Jul 2020, i forbindelse med situasjonen i Taiwan) | Spørgsmålet om Taiwan er unikt; øen var i realiteten uafhængig. Beijing lykkedes med at undgå en formel uafhængighedserklæring i 2000-tallet, men formår ikke at opnå genforening. (1 Jul 2020, i forbindelse med situationen i Taiwan) |
| Regardless of how the situation changes on the island of Taiwan, the fundamental facts remain unchanged. There is only one China, and Taiwan is a part of China. (12 Jan 2020, in a statement after the election in Taiwan) | Oavsett hur situationen förändras på ön Taiwan kommer de grundläggande fakta att förbli oförändrade. Det finns bara ett Kina, och Taiwan är en del av Kina. (12 Jan 2020, i ett uttalande efter valet i Taiwan) | Uansett hvordan situasjonen endrer seg på øya Taiwan vil de grunnleggende faktaene være uendret. Det finnes bare ett Kina, og Taiwan er en del av Kina. (12 Jan 2020, i en uttalelse etter valget i Taiwan) | Uanset hvordan situationen ændrer sig på øen Taiwan, vil de grundlæggende fakta være uændrede. Der findes kun ét Kina, og Taiwan er en del af Kina. (12 Jan 2020, i en udtalelse efter valget i Taiwan) |
Geng Shuang (1973-)
| We hope and believe that the international community will continue to adhere to the one-China principle, and understand and support the Chinese people's right to oppose secessionist activities for Taiwanese independence. (12 Jan 2020, in a statement following the election in Taiwan) | Vi hoppas och tror att det internationella samfundet kommer att fortsätta att följa ett-Kina-principen, förstå och stödja det kinesiska folkets rätt att motsetta sig lösrivningsaktiviteter för taiwansk självständighet. (12 Jan 2020, i ett uttalande efter valet i Taiwan) | Vi håper og tror at det internasjonale samfunnet vil fortsette å følge ett-Kina-prinsippet, forstå og støtte det kinesiske folks rett til å motsette seg løsrivelsesaktivitetene, for taiwansk uavhengighet. (12 Jan 2020, i en uttalelse etter valget i Taiwan) | Vi håber og tror, at det internationale samfund vil fortsætte med at følge ét-Kina-princippet, forstå og støtte det kinesiske folks ret til at modsætte sig løsrivelsesaktiviteterne for taiwansk uafhængighed. (12 Jan 2020, i en udtalelse efter valget i Taiwan) |
Geng Shuang (1973-)
| I hope that the rulers in Beijing understand that democratic Taiwan, and our democratically elected government, will not yield to threats. (11 Jan 2020, after winning the presidential election) | Jag hoppas att de styrande i Peking förstår att det demokratiska Taiwan, och vår demokratiskt valda regering, inte kommer att ge efter för hot. (11 Jan 2020, efter att ha vunnit presidentvalet) | Jeg håper at lederne i Peking forstår at det demokratiske Taiwan, og vår demokratisk valgte regjering, ikke vil gi etter for trusler. (11 Jan 2020, etter å ha vunnet presidentvalget) | Jeg håber, at lederne i Peking forstår, at det demokratiske Taiwan, og vores demokratisk valgte regering, ikke vil give efter for trusler. (11 Jan 2020, efter at have vundet præsidentvalget) |
Tsai Ing-wen (1956-)
| The Chinese brought it to our attention that they consider Taiwan to be a part of China. (11 Aug 2019, in connection with a case regarding a map at the panda enclosure, where Taiwan was marked as an independent nation) | Kineserna gjorde oss uppmärksamma på att de betraktar Taiwan som en del av Kina. (11 Aug 2019, i samband med ett ärende om en karta vid pandahagen, där Taiwan var markerat som en självständig nation) | Kineserne gjorde oss oppmerksomme på at de betrakter Taiwan som en del av Kina. (11 Aug 2019, i forbindelse med en sak om et kart ved panda-anlegget, hvor Taiwan var markert som en selvstendig nasjon) | Kineserne gjorde os opmærksomme på, at de betragter Taiwan som en del af Kina. (11 Aug 2019, i forbindelse med en sag om et kort ved panda-anlægget, hvor Taiwan var markeret som en selvstændig nation) |
Wei Fenghe (1954-) |  |
| We have noted a recently published article in Nerikes Allehanda that refers to Taiwan as a 'country'. (17 May 2019, the embassy published a statement on its website on Friday) | Vi har noterat en nyligen publicerad artikel på Nerikes Allehanda som refererar till Taiwan som ett ’land’. (17 May 2019, ambassaden publicerade ett uttalande på sin hemsida under fredagen) | Vi har merket oss en nylig publisert artikkel i Nerikes Allehanda som refererer til Taiwan som et ’land’. (17 May 2019, ambassaden publiserte en uttalelse på sin hjemmeside i løpet av fredagen) | Vi har bemærket en nyligt publiceret artikel i Nerikes Allehanda, som refererer til Taiwan som et ’land’. (17 May 2019, ambassaden publicerede en udtalelse på sin hjemmeside i løbet af fredagen) |
|  |
| Beijing maintains that Taiwan is part of China and has previously asked the US not to sell weapons to the island, which is effectively independent. (30 Jan 2010, in a statement regarding arms sales to Taiwan) | Peking håller fast vid att Taiwan är en del av Kina och har tidigare bett USA att inte sälja vapen till den i praktiken självständiga ön. (30 Jan 2010, i ett uttalande om vapensälj till Taiwan) | Beijing holder fast ved at Taiwan er en del av Kina og har tidligere bedt USA om ikke å selge våpen til den i praksis selvstendige øya. (30 Jan 2010, i en uttalelse om våpensalg til Taiwan) | Beijing fastholder, at Taiwan er en del af Kina, og har tidligere bedt USA om ikke at sælge våben til den i praksis selvstændige ø. (30 Jan 2010, i en udtalelse om våbensalg til Taiwan) |
| As you know WHO is a member of the United Nations, and the United Nations policy is that there is one China, and Taiwan is a province of China, therefore the entire country has the same color. | Som du vet är WHO medlem i Förenta nationerna, och FN:s politik är att det finns ett Kina, och Taiwan är en provins i Kina, därför har hela landet samma färg. | Som dere vet er WHO et medlem av De forente nasjoner, og De forente nasjoners politikk er at det finnes ett Kina, og at Taiwan er en provins i Kina, derfor har hele landet samme farge. | Som I ved, er WHO medlem af De Forenede Nationer, og FN's politik er, at der kun findes ét Kina, og at Taiwan er en provins i Kina, og derfor har hele landet den samme farve. |
|  |
| China wants to win the hearts and minds of the Taiwanese people, so in the past few months they have said very little about reunification. | Kina vill vinna hjärtan och sinnen hos det taiwanesiska folket, och har därför sagt väldigt lite om återförening de senaste månaderna. | Kina ønsker å vinne hjertene og sinnet til det taiwanske folket, så de siste månedene har de sagt svært lite om gjenforening. | Kina ønsker at vinde det taiwanske folks hjerter og sind, så i de sidste par måneder har de talt meget lidt om genforening. |
Shi Yinhong (1951-)
| China will never give up on the one-China principle. As long as Taiwan accepts this principle, cross-Strait talks can begin immediately. | Kina kommer aldrig att ge upp den enda Kina-principen. Så länge Taiwan accepterar denna princip kan tvärs överskeppssamtal börja omedelbart. | Kina vil aldri gi slipp på ett-Kina-prinsippet. Så lenge Taiwan aksepterer dette prinsippet, kan samtalene over Taiwanstredet begynne umiddelbart. | Kina vil aldrig give køb på et-Kina-princippet. Så længe Taiwan accepterer dette princip, kan samtalerne på tværs af strædet begynde øjeblikkeligt. |
| China's move showed serious disrespect for Taiwan. The two sides haven't started negotiations on the panda offer but China, through propaganda manipulation, made it seem like Taiwan is sure to receive the gift. | Kinas agerande visade stor respektlöshet mot Taiwan. De båda sidorna har inte påbörjat förhandlingar om pandabjudandet, men Kina, genom propagandamanipulation, fick det att framstå som att Taiwan säkert skulle få gåvan. | Kinas fremgangsmåte viste mangel på respekt for Taiwan. De to partene har ikke startet forhandlinger om panda-tilbudet, men gjennom propagandamanipulasjon fikk Kina det til å se ut som om Taiwan helt sikkert ville motta gaven. | Kinas træk viste en alvorlig mangel på respekt for Taiwan. De to parter er ikke begyndt at forhandle om panda-tilbuddet, men gennem propagandamanipulation fik Kina det til at se ud som om, at Taiwan med sikkerhed ville modtage gaven. |
| China's territory and sovereignty are indivisible and brook no violation, ... Taiwan is an inalienable part of Chinese territory, which is a historical fact and also the consensus of the international community. | Kinas territorium och suveränitet är oupplösliga och tillåter ingen kränkning. ... Taiwan är en oupplösbar del av kinesiskt territorium, vilket är ett historiskt faktum och även den internationella gemenskapens konsensus. | Kinas territorium og suverenitet er udelelig og tåler ingen krenkelser, ... Taiwan er en uadskillelig del av kinesisk territorium, noe som er et historisk faktum og også det internasjonale samfunnets konsensus. | Kinas territorium og suverænitet er udelelige og tåler ingen krænkelse, ... Taiwan er en uadskillelig del af kinesisk territorium, hvilket er et historisk faktum og ligeledes det internationale samfunds konsensus. |
Tang Jiaxuan (1938-)
| Chinese government and people resolutely opposes the United States and Japan in issuing any bilateral document concerning China's Taiwan, which meddles the internal affairs of China, and hurts China's sovereignty. | Den kinesiska regeringen och det kinesiska folket motsätter sig bestämt att USA och Japan utfärdar något bilateralt dokument som rör Kinas Taiwan, vilket inblandar sig i Kinas interna angelägenheter och skadar Kinas suveränitet. | Den kinesiske regjeringen og det kinesiske folk motsetter seg bestemt at USA og Japan utsteder noe bilateral dokumentasjon vedrørende Kinas Taiwan, noe som blander seg inn i Kinas indre anliggender og krenker Kinas suverenitet. | Den kinesiske regering og det kinesiske folk modsætter sig resolut, at USA og Japan udsteder ethvert bilateralt dokument vedrørende Kinas Taiwan, hvilket blander sig i Kinas interne anliggender og krænker Kinas suverænitet. |
|  |
| In saying the mainland and Taiwan are both a part of one China, we are stressing that China's sovereignty and territorial integrity are not divided and that we would not permit a division. | Genom att säga att fastlandet och Taiwan båda är en del av ett Kina, betonar vi att Kinas suveränitet och territoriella integritet inte är delade och att vi inte skulle tillåta en delning. | Når vi sier at både fastlandet og Taiwan er en del av ett Kina, understreker vi at Kinas suverenitet og territorielle integritet ikke er delt, og at vi ikke vil tillate en deling. | Når vi siger, at både fastlandet og Taiwan er en del af ét Kina, understreger vi, at Kinas suverænitet og territoriale integritet ikke er delt, og at vi ikke vil tillade en opdeling. |
| It was a relief that China's response seemed to only target Chen rather than all Taiwanese people. | Det var en lättnad att Kinas svar verkade bara rikta sig mot Chen snarare än alla taiwaneser. | Det var en lettelse at Kinas respons så ut til kun å være rettet mot Chen, snarere enn alle taiwanske folk. | Det var en lettelse, at Kinas reaktion tilsyneladende kun var rettet mod Chen og ikke mod alle taiwanere. |
Morris Chen (1976-)
| It's not wise to hold a gun against their head and ask them to talk, ... after Taiwan and China both enter the WTO, they will be able to resume a healthy dialogue on trade. | Det är inte klokt att hålla ett vapen mot deras huvud och be dem prata, ... efter att både Taiwan och Kina går med i Världshandelsorganisationen kommer de att kunna återuppta en sund dialog om handel. | Det er ikke klokt å holde en pistol mot hodet deres og be dem snakke, ... etter at både Taiwan og Kina har kommet inn i WTO, vil de kunne gjenoppta en sunn dialog om handel. | Det er ikke klogt at holde en pistol for deres tinding og bede dem om at tale, ... efter at både Taiwan og Kina er trådt ind i WTO, vil de kunne genoptage en sund dialog om handel. |
| Most members of the WTO are too persuaded by China. Taiwan will not be able to enter until China is well set in. | De flesta medlemmar i WTO är för övertalade av Kina. Taiwan kommer inte att kunna gå med förrän Kina är väl etablerat. | De fleste medlemmene av WTO er altfor påvirket av Kina. Taiwan vil ikke være i stand til å bli medlem før Kina er godt etablert i organisasjonen. | De fleste medlemmer af WTO er alt for påvirkede af Kina. Taiwan vil ikke være i stand til at træde ind, før Kina er solidt etableret. |
|  |
| Obviously, in a conflict in the Taiwan Straits, everybody loses. China loses, Taiwan loses, we lose, the area loses. | Uppeklart så förlorar alla i en konflikt i Taiwansundet. Kina förlorar, Taiwan förlorar, vi förlorar, området förlorar. | Det er åpenbart at i en konflikt i Taiwanstredet vil alle tape. Kina taper, Taiwan taper, vi taper, og regionen taper. | Det er åbenlyst, at alle taber i en konflikt i Taiwanstrædet. Kina taber, Taiwan taber, vi taber, og regionen taber. |
| Our policy with respect to China and Taiwan and differences between the two is long-standing, well-known and unchanged. The U.S. has a one-China policy and we do not support Taiwan independence. | Vår politik med avseende på Kina och Taiwan och skillnaderna mellan de två är väletablerad, välkänd och oförändrad. USA har en "ett-Kina"-politik och vi stödjer inte taiwanesiskt oberoende. | Vår politikk med hensyn til Kina og Taiwan, og forskjellene mellom de to, er langvarig, velkjent og uendret. USA har en ett-Kina-politikk, og vi støtter ikke Taiwans selvstendighet. | Vores politik i forhold til Kina og Taiwan, og forskellene mellem de to, er langvarig, velkendt og uændret. USA fører en ét-Kina-politik, og vi støtter ikke Taiwans selvstændighed. |
| Six decades ago, Taiwan already returned to China both in a legal sense and in a de facto sense, ... The legal status of Taiwan as an inalienable part of Chinese territory is not to be doubted or challenged. | För sex decennier sedan återvände Taiwan redan till Kina, både juridiskt och i praktiken... Taiwans juridiska status som en integrerad del av kinesiskt territorium bör inte ifrågasättas eller utmanas. | For seks tiår siden vendte Taiwan allerede tilbake til Kina, både juridisk og i praksis, ... Taiwans juridiske status som en uavhendelig del av kinesisk territorium skal ikke betviles eller utfordres. | For seks årtier siden vendte Taiwan allerede tilbage til Kina, både juridisk og i praksis, ... Taiwans juridiske status som en uadskillelig del af kinesisk territorium kan ikke betvivles eller udfordres. |
Jia Qinglin (1940-)
Annette Lu (1944-) |  |
| Taiwan cannot remain silent when China has launched a drive to paint Taiwan as the party that hinders cross-strait dialogue. | Taiwan kan inte förbli tyst när Kina har inlett en kampanj för att framställa Taiwan som den part som hindrar dialog över sundet. | Taiwan kan ikke forbli taus når Kina har satt i gang en kampanje for å fremstille Taiwan som parten som hindrer dialogen over stredet. | Taiwan kan ikke forblive tavs, når Kina har sat ind for at fremstille Taiwan som den part, der hindrer dialogen over strædet. |
| Taiwan is a part of China, an inseparable part of China, and China does not brook any interference in its internal affairs, | Taiwan är en del av Kina, en oskiljaktig del av Kina, och Kina tolererar inga inblandningar i sina interna angelägenheter. | Taiwan er en del av Kina, en uadskillelig del av Kina, og Kina tolererer ingen innblanding i sine indre anliggender, | Taiwan er en del af Kina, en uadskillelig del af Kina, og Kina tåler ingen indblanding i sine interne anliggender, |
Li Zhaoxing (1940-)
| Taiwan is a part of China's territory and it has never been a country. There is only one China in the world, and China's sovereignty and territorial integrity brook no division. | Taiwan är en del av Kinas territorium och har aldrig varit ett land. Det finns bara en Kina i världen, och Kinas suveränitet och territoriella integritet tillåter ingen uppdelning. | Taiwan er en del av Kinas territorium og har aldri vært en egen stat. Det finnes bare ett Kina i verden, og Kinas suverenitet og territorielle integritet tåler ingen oppsplitting. | Taiwan er en del af Kinas territorium og har aldrig været en selvstændig stat. Der findes kun ét Kina i verden, og Kinas suverænitet og territoriale integritet tåler ingen opdeling. |
Wang Guangya (1950-)
| Taiwan is already a democracy. This is what upsets the Chinese communists the most. The Chinese communists will always be unhappy unless you (Taiwan) accept their rule. | Taiwan är redan en demokrati. Det är det som retar de kinesiska kommunisterna mest. De kinesiska kommunisterna kommer alltid att vara missnöjda om inte ni (Taiwan) accepterar deras styre. | Taiwan er allerede et demokrati. Det er dette som opprører de kinesiske kommunistene mest. De kinesiske kommunistene vil alltid være misfornøyde med mindre dere (Taiwan) aksepterer deres styre. | Taiwan er allerede et demokrati. Det er det, der irriterer de kinesiske kommunister mest. De kinesiske kommunister vil altid være utilfredse, medmindre I (Taiwan) accepterer deres styre. |
| Taiwan is an independent, sovereign state. Taiwan is not part of China, | Taiwan är en oberoende, suverän stat. Taiwan är inte en del av Kina. | Taiwan er en uavhengig, suveren stat. Taiwan er ikke en del av Kina, | Taiwan er en uafhængig, suveræn stat. Taiwan er ikke en del af Kina, |
| The Chinese government and people strongly urge Chad and a very few other countries to stop doing anything further to support the secessionist activities in the name of 'Taiwan independence' and hurt the feelings of the Chinese people. | Den kinesiska regeringen och befolkningen uppmanar med styrka Tchad och några få andra länder att sluta göra något vidare för att stödja de separatistiska aktiviteterna i namn av 'Taiwanesiskt självständighet' och såra den kinesiska befolkningens känslor. | Den kinesiske regjeringen og det kinesiske folk oppfordrer Chad og et fåtall andre land på det sterkeste til å slutte med enhver videre støtte til separatistvirksomhet i navnet til «Taiwans uavhengighet» og å slutte å såre det kinesiske folks følelser. | Den kinesiske regering og det kinesiske folk opfordrer på det kraftigste Tchad og et meget lille antal andre lande til at ophøre med enhver yderligere støtte til løsrivelsesaktiviteter i navn af 'Taiwans uafhængighed' og til at holde op med at såre det kinesiske folks følelser. |
Zhang Yishan (1992-)
| The Kenya side reiterated that there was only one China in the world; the Government of the People's Republic of China is the sole legal government representing China, and Taiwan is an inalienable part of the Chinese territory. | Den kenyanska sidan upprepade att det endast finns en Kina i världen; den kinesiska folkets regering är den enda lagliga regering som representerar Kina, och Taiwan är en oupplöslig del av det kinesiska territoriet. | Den kenyanske siden gjentok at det bare finnes ett Kina i verden; regjeringen i Folkerepublikken Kina er den eneste lovlige regjeringen som representerer Kina, og Taiwan er en uadskillelig del av kinesisk territorium. | Den kenyanske side gentog, at der kun findes ét Kina i verden; at Folkerepublikken Kinas regering er den eneste lovlige regering, der repræsenterer Kina, og at Taiwan er en uadskillelig del af det kinesiske territorium. |
Raphael Tuju (1959-)
|  |
|  |
| The separatist activities didn't win people's hearts. The result of the election has shown that the majority of public opinion in Taiwan is for peace and for developing relations with China. | De separatistiska aktiviteterna vann inte folkets stöd. Valresultatet har visat att majoriteten av opinionen på Taiwan är för fred och för att utveckla relationerna med Kina. | Separatistvirksomheten vant ikke folkets hjerter. Valgresultatet har vist at flertallet av den offentlige opinionen i Taiwan er for fred og for å utvikle relasjonene med Kina. | De separatistiske aktiviteter vandt ikke folkets hjerter. Valgresultatet har vist, at flertallet af den offentlige mening i Taiwan er for fred og for at udvikle relationerne til Kina. |
| |
| The Taiwan issue is miles ahead of any other agenda, as far as China is concerned. A reiteration of the one-China policy would be the minimum expectation from China. Any comments against the current movement would be considered a breakthrough. | Taiwanfrågan är långt före någon annan dagordning såvitt det gäller Kina. En upprepning av en-Kinapolitiken skulle vara den minsta förväntningen från Kinas sida. Alla kommentarer mot den nuvarande rörelsen skulle betraktas som ett genombrott. | Taiwan-spørsmålet står langt over alle andre punkter på agendaen så vidt det gjelder Kina. En bekreftelse av ett-Kina-politikken ville være Kinas minimumskrav. Enhver kommentar mot den nåværende utviklingen ville bli ansett som et gjennombrudd. | Taiwan-spørgsmålet vægter langt højere end nogen anden dagsorden, så vidt Kina er vedkommende. En bekræftelse af et-Kina-politikken ville være Kinas minimumskrav. Enhver kommentar imod den nuværende udvikling ville blive betragtet som et gennembrud. |
| The way he will balance these pressures is making things very ambiguous. He will refer to Taiwan, the Republic of China, one China as an issue to discuss. He will be jumping around. | Det sätt som han kommer balansera dessa tryck gör saken mycket tvetydig. Han kommer att hänvisa till Taiwan, Republiken Kina, ett Kina som en fråga att diskutera. Han kommer att hoppa runt. | Måten han vil balansere dette presset på, gjør ting svært tvetydig. Han vil referere til Taiwan, Republikken Kina og ett Kina som et tema som skal diskuteres. Han vil hoppe fra det ene til det andre. | Den måde, han vil balancere disse pres på, gør tingene meget tvetydige. Han vil henvise til Taiwan, Republikken Kina, ét Kina som et emne, der skal diskuteres. Han vil hoppe fra det ene til det andet. |
| We don't think there will be immediate conflict between Taiwan and mainland China, but it will put increasing pressure on Taiwan against declaring independence. | Vi tror inte att det kommer bli omedelbar konflikt mellan Taiwan och fastlandskina, men det kommer att öka pressen på Taiwan mot att förklara sig självständigt. | Vi tror ikke det vil oppstå en umiddelbar konflikt mellom Taiwan og Fastlands-Kina, men det vil legge et økende press på Taiwan mot å erklære selvstendighet. | Vi tror ikke, at der vil opstå en umiddelbar konflikt mellem Taiwan og Fastlandskina, men det vil lægge et stigende pres på Taiwan mod at erklære sig uafhængigt. |
Number of proverbs are 6959632
varav 6935606 på engelska
Proverb (6959632 st) Search
Headlines (49425 st) Search
Categories (5473 st) Search
Authors (379796 st) Search
Photos (38697 st)
Born (126139 st)
Died (28717 st)
Dates (103853 st)
Countries (139169 st)
Idiom (4439 st)
Lengths
Toplists (6 st)
Proverbs about The Taiwan Question.
Log in
This website focuses on proverbs in the Swedish, Danish and Norwegian languages, and some parts including the links below have not been translated to English. They are mainly FAQs, various information and webpages for improving the collection.
Det är julafton om 70 dagar!
Vad är proverb?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!
varav 6935606 på engelska
Proverb (6959632 st) Search
Headlines (49425 st) Search
Categories (5473 st) Search
Authors (379796 st) Search
Photos (38697 st)
Born (126139 st)
Died (28717 st)
Dates (103853 st)
Countries (139169 st)
Idiom (4439 st)
Lengths
Toplists (6 st)
Proverbs about The Taiwan Question.
Log in
This website focuses on proverbs in the Swedish, Danish and Norwegian languages, and some parts including the links below have not been translated to English. They are mainly FAQs, various information and webpages for improving the collection.
Det är julafton om 70 dagar!
Vad är proverb?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!
 |
Log in
This website focuses on proverbs in the Swedish, Danish and Norwegian languages, and some parts including the links below have not been translated to English. They are mainly FAQs, various information and webpages for improving the collection.
Det är julafton om 70 dagar!
Vad är proverb?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!
|