Evolution
Scientific perspectives on biological development, natural selection, and human origins
|  |
 The reason we have survived as a species is that we are curious, driven to evolve, and good at cooperating. That is why we are the only one of the many human species remaining. But we are in the process of undermining all of that. Just to be right. (25 Oct 2026, as she concluded on the human species' survival strategies versus today's need to be right) |  Årsagen til, at vi har overlevet som art, er, at vi er nysgerrige, rettet mod at udvikle os og gode til at samarbejde. Derfor er vi den eneste af de mange menneskearter, der er tilbage. Men alt det er vi ved at sætte over styr. Bare for at få ret. (25 Oct 2026, da hun konkluderede på menneskeartens overlevelsesstrategier kontra nutidens behov for at få ret) |
| I find it absolutely fascinating that we have gone from a sow having 12 piglets to now having 19, while still being able to maintain the same survival rate. (3 Oct 2026, while speaking about developments in pig production) | Jeg synes, at det er vildt fascinerende, at vi er kommet fra en so, der får 12 grise, til at den nu får 19, samtidig med at vi har kunnet opretholde den samme overlevelsesrate. (3 Oct 2026, da han talte om udviklingen i svineproduktionen) |
| We are like the explorers of the 15th century, who sailed around and discovered new lands. In biology, there is an endless landscape of genes and possibilities. The natural diversity is enormous. (28 Sep 2026, describing the hope of finding new organisms that can break down plastic) |  Vi är som upptäcktsresandena på 1400-talet, som seglade runt och upptäckte nytt land. Inom biologin finns ett ändlöst landskap av gener och möjligheter. Den naturliga diversiteten är enorm. (28 Sep 2026, beskriver hoppet om att hitta nya organismer som kan bryta ned plast) |  Vi er som utforskerne på 1400-tallet, som seilte rundt og oppdaget nytt land. I biologien er det et endeløst landskap med gener og muligheter. Den naturlige diversiteten er enorm. (28 Sep 2026, beskriver håpet om å finne nye organismer som kan bryte ned plast) |
| It's like a laboratory in the wilderness. Here you see evolution in action. (21 Sep 2026, in a 60 Minutes report on the evolution of snakes) | Det är som ett laboratorium i vildmarken. Här ser man evolutionen i arbete. (21 Sep 2026, i en reportage för 60 Minutes om slangormarnas evolution) | Det er som et laboratorium i villmarka. Her ser du evolusjonen i arbeid. (21 Sep 2026, i en reportasje for 60 Minutes om slangenes evolusjon) | Det er som et laboratorium i vildmarken. Her ser du evolutionen i arbejde. (21 Sep 2026, i en reportage for 60 Minutes om slangernes evolution) |
| The cultural taboo therefore functions as an effective shield that protected our ancestors from this evolutionary trap. (15 Aug 2026, reflection on why there exists a strong cultural taboo against eating humans.) | Det kulturella tabut fungerar därför som en effektiv sköld som skyddade våra förfäder mot denna evolutionära fällan. (15 Aug 2026, reflektion över varför det existerar ett starkt kulturellt tabu mot att äta människor.) | Det kulturelle tabuet fungerer derfor som et effektivt skjold som beskyttet våre forfedre mot denne evolusjonære fella. (15 Aug 2026, refleksjon over hvorfor det eksisterer et sterkt kulturelt tabu mot å spise mennesker.) | Det kulturelle tabu fungerer derfor som et effektivt skjold, der beskyttede vores forfædre mod denne evolutionære fælde. (15 Aug 2026, refleksion over hvorfor der eksisterer et stærkt kulturelt tabu mod at spise mennesker.) |
Petr Tureček (1990-)
| As a species, we are extremely adaptable. That is why we have survived for so long. (29 Jul 2026, as he explained why the brain can return to normal after corona) | Som art är vi extremt anpassningsbara. Det är därför vi har överlevt så länge. (29 Jul 2026, när han förklarade varför hjärnan kan återgå till det normala efter corona) | Som art er vi ekstremt tilpasningsdyktige. Det er derfor vi har overlevd så lenge. (29 Jul 2026, da han forklarte hvorfor hjernen kan vende tilbake til normalen etter korona) | Som race er vi ekstremt tilpasselige. Det er derfor, vi har overlevet så længe. (29 Jul 2026, da han forklarede, hvorfor hjernen kan vende tilbage til normalen efter corona) |
Claes Andrén (1949-)
| They can finally use this entire sensory apparatus that evolution has spent millions of years developing. (16 Jul 2026, speaking positively about the phone-free summer camp.) | De kan äntligen använda hela det här sinnesapparatet som evolutionen har lagt miljontals år på att utveckla. (16 Jul 2026, när han uttalade sig positivt om det mobilfria sommarlägret.) | De kan endelig bruke hele dette sanseapparatet som evolusjonen har brukt millioner av år på å utvikle. (16 Jul 2026, da han uttalte seg positivt om den mobilfrie sommercampen.) | De kan endelig bruge hele dette sanseapparat, som evolutionen har brugt millioner af år på at udvikle. (16 Jul 2026, da han udtalte sig positivt om den mobilfrie sommerlejr.) |
| We are the first species in the planet's history to decide that Charles Darwin was wrong. (11 Jul 2026, in an interview about humanity's declining population) | Vi är den första arten i planetens historia som har beslutat att Charles Darwin har fel. (11 Jul 2026, i en intervju om mänsklighetens sjunkande befolkningstal) | Vi er den første arten i planetens historie som har bestemt at Charles Darwin tar feil. (11 Jul 2026, i et intervju om menneskehetens synkende befolkningstall) | Vi er den første art i planetens historie, der har besluttet, at Charles Darwin tager fejl. (11 Jul 2026, i et interview om menneskehedens faldende befolkningstal) |
| This is something Darwin really speculated about: Could it be that when they arrive in a new place, they change? (15 Mar 2026, in a review of Darwin's reflections on animal adaptation.) | Det är ju något av det som Darwin verkligen funderade över: Skulle det kunna vara så att när de anländer till en ny plats, så förändras de? (15 Mar 2026, i en genomgång av Darwins överväganden om djurens anpassning.) | Det er jo noe av det Darwin virkelig spekulerte i: Kan det være slik at når de ankommer et nytt sted, så endrer de seg? (15 Mar 2026, i en gjennomgang av Darwins overveielser om dyrenes tilpasning.) | Det er jo noget af det, som Darwin virkelig spekulerede i: Kunne det være, at når de ankommer til et nyt sted, så ændrer de sig? (15 Mar 2026, i en gennemgang af Darwins overvejelser om dyrenes tilpasning.) |
| The development of language likely supported our species' survival and wide distribution, and here our greater robustness to lead appears to have played a role. (8 Dec 2025, explaining the connection between lead resistance, language, and survival in an interview with a research newspaper) | Utviklingen av språk støttet sannsynligvis vår arts overlevelse og store utbredelse, og her ser vår større robusthet overfor bly ut til å ha spilt en rolle. (8 Dec 2025, forklarte sammenhengen mellom blyresistens, språk og overlevelse i et intervju med en forskningsavis) |
| Humans are not evolved to live sterile lives. We come from muck. (10 Nov 2025, explaining why contact with nature is important for humans) | Mennesker er ikke utviklet for å leve sterilt. Vi kommer fra møkk. (10 Nov 2025, forklarer hvorfor kontakt med naturen er viktig for mennesker) |
| It wouldn't make evolutionary sense to peak at 60. Back when we as humans were optimized for our lifespan, people didn't even reach the age of 60. (3 Nov 2025, in an explanation of why it is biologically illogical to peak late in life) | Det skulle inte ge någon evolutionär mening om man peakade som 60-åring. När vi som människor optimerades för vår livslängd blev man inte ens 60 år gammal. (3 Nov 2025, i en förklaring av varför det är biologiskt ologiskt att peaka sent i livet) | Det vil ikke gi evolusjonær mening hvis man skal peake som 60-åring. Den gang vi som mennesker ble optimalisert for vår levetid, ble man ikke 60 år gammel i det hele tatt. (3 Nov 2025, i en forklaring på hvorfor det er biologisk ulogisk å peake sent i livet) | Det vil ikke give evolutionær mening, hvis man skal peake som 60-årig. Dengang vi som mennesker blev optimeret til vores levetid, blev man slet ikke 60 år gammel. (3 Nov 2025, i en forklaring af hvorfor det er biologisk ulogisk at peake sent i livet) |
| You ask why evolution hasn't weeded out the flaw, but why should it? (2 Sep 2025, commenting on why this cognitive bias still exists in humans.) | Du frågar varför evolutionen inte har rensat ut felet, men varför skulle den göra det? (2 Sep 2025, när hon kommenterade varför detta tankefel fortfarande existerar hos människan) | Du spør om hvorfor evolusjonen ikke har luket ut feilen, men hvorfor skulle den det? (2 Sep 2025, da hun kommenterte hvorfor denne tankefeilen fortsatt eksisterer i mennesket.) | Du spør om hvorfor evolutionen ikke har lukket fejlen ud, men hvorfor skulle den det? (2 Sep 2025, da hun kommenterede, hvorfor denne tankefejl stadig eksisterer i mennesket.) |
|  |
| Evolution is a process that takes place over several hundred, if not thousand, years. (8 Jun 2025, the answer to a user's question about whether polar bears are able to adapt to the melting ice) | Evolution är en process som sker över flera hundra, om inte tusentals år. (8 Jun 2025, svar på en användares fråga om isbjörnarna kan anpassa sig till avisningen) | Evolusjon er en prosess som skjer over flere hundre, for ikke å si tusen år. (8 Jun 2025, svaret på et spørsmål fra en bruker om isbjørnene er i stand til å tilpasse seg issmeltingen) | Evolution er en proces, der sker over flere hundrede, for ikke at sige tusinde år. (8 Jun 2025, svaret på et spørgsmål til en bruger om isbjørnene er i stand til at tilpasse sig afisningen) |
|  |
| It is an evolutionary insurance policy. (27 May 2025, while explaining why the average face is perceived as beautiful.) | Det är en evolutionär försäkringspolicy. (27 May 2025, när han förklarade varför det genomsnittliga ansiktet uppfattas som vackert.) | Det er en evolusjonær forsikringspolise. (27 May 2025, da han forklarte hvorfor det gjennomsnittlige ansiktet oppfattes som vakkert.) | Det er en evolutionær forsikringspolitik. (27 May 2025, da han forklarede, hvorfor det gennemsnitlige ansigt opfattes som smukt.) |
| Skin color is the trait in human history that has driven evolution the most. It is a classic example of what natural selection can achieve. (2 May 2025, in an explanation of human skin color and evolutionary history.) | Hudfärg är den egenskap i människans historia som har drivit evolutionen mest. Den är ett klassiskt exempel på vad naturligt urval kan åstadkomma. (2 May 2025, i en förklaring om människans hudfärg och evolutionshistoria.) | Hudfarge er den egenskapen i menneskets historie som har drevet evolusjonen mest. Den er et klassisk eksempel på hva naturlig seleksjon kan utrette. (2 May 2025, i en forklaring om menneskers hudfarge og evolusjonshistorie.) | Hudfarve er den egenskab i menneskets historie, som har drevet evolutionen mest. Den er et klassisk eksempel på, hvad naturlig selektion kan udrette. (2 May 2025, i en forklaring om menneskers hudfarve og evolutionshistorie.) |
| Evolution has already tested what works. (1 May 2025, while speaking about biomimetics) | Evolutionen har redan testat vad som fungerar. (1 May 2025, när han pratade om biomimetik) | Evolusjonen har allerede testet hva som fungerer. (1 May 2025, da han snakket om biomimetikk) | Evolutionen har allerede testet, hvad der fungerer. (1 May 2025, da han talte om biomimetik) |
Edwin Jager (1966-)
| And ultimately, it comes down to the question: what is needed for life to arise? (2 Feb 2025, when discussing future goals for research on exoplanets and their atmospheres.) | Och ytterst handlar det om frågan: vad behövs för att liv ska uppstå? (2 Feb 2025, när hon diskuterar framtida mål med forskningen om exoplaneter och deras atmosfärer.) | Og til syvende og sist handler det om spørsmålet: hva kreves for at liv skal oppstå? (2 Feb 2025, når hun diskuterer fremtidige mål for forskningen på eksoplaneter og deres atmosfærer.) | Og i sidste ende handler det om spørgsmålet: hvad kræves der for, at liv kan opstå? (2 Feb 2025, da hun diskuterer fremtidige mål for forskningen i exoplaneter og deres atmosfærer.) |
| We don't have to wait for evolution. That's an advantage, because evolution can be quite slow. (9 Oct 2024, explaining the advantage of David Baker's work on designing new proteins) | Vi slipper att vänta på evolutionen. Det är en fördel, för evolutionen kan vara ganska långsam. (9 Oct 2024, förklarade fördelen med David Bakers arbete med att designa nya proteiner) | Vi slipper å vente på evolusjonen. Det er en fordel, for evolusjonen kan være ganske treig. (9 Oct 2024, forklarte fordelen med David Bakers arbeid med å designe nye proteiner) | Vi slipper at vente på evolutionen. Det er en fordel, for evolutionen kan være ret langsom. (9 Oct 2024, forklarede fordelen ved David Bakers arbejde med at designe nye proteiner) |
|  |
| We were small and cute, with fur and long tails. In our day, we assume that it is evolutionary mechanisms, which had survival value long ago, that cause some behaviors to no longer align with modern ideals. (9 Mar 2024, describing the connection between human times as hunter-gatherers and today's behavior) | Vi var små och söta och hade päls och lång svans. I vår tid räknar vi med att det är evolutionära mekanismer, som hade ett överlevnadsvärde för länge sedan, som gör att en del beteenden nu inte överensstämmer med dagens ideal. (9 Mar 2024, beskrev sambandet mellan människans tid som jägare och samlare och dagens beteende) | Vi var små og søte og hadde pels og lang hale. I våre dager så regner vi med at det er evolusjonære mekanismer, som har hatt overlevelsesverdi for lenge siden, som gjør at en del atferd nå ikke samsvarer med nåtidas idealer. (9 Mar 2024, beskrev sammenhengen mellom menneskets tid som jegere og sankere og dagens atferd) | Vi var små og søde og havde pels og lang hale. I vores tid regner vi med, at det er evolutionære mekanismer, som havde overlevelsesværdi for længe siden, der gør, at noget af adfærden nu ikke stemmer overens med nutidens idealer. (9 Mar 2024, beskrev sammenhængen mellem menneskets tid som jægere og samlere og nutidens adfærd) |
| This suggests that the aging process is being influenced on a level that is evolutionarily conserved. In other words, evolution has maintained this aging process, and that is interesting. (3 Mar 2024, reflecting on the fact that the effect is seen in both mice and fruit flies.) | Det tyder ju på att man påverkar åldrandeprocessen på en nivå som är evolutionärt bevarad. Det vill säga att evolutionen har bibehållit den här åldrandeprocessen, och det är intressant. (3 Mar 2024, när han reflekterade över att effekten syns i både möss och bananflugor.) | Det tyder jo på at man påvirker aldringsprosessen på et plan som er evolusjonært bevart. Det vil si at evolusjonen har opprettholdt denne aldringsprosessen, og det er interessant. (3 Mar 2024, da han reflekterte over at effekten ses i både mus og bananfluer.) | Det tyder jo på, at man påvirker aldringsprocessen på et plan, der er evolutionært bevaret. Det vil sige, at evolutionen har bibeholdt den her aldringsproces, og det er interessant. (3 Mar 2024, da han reflekterede over, at effekten ses i både mus og bananfluer.) |
| Our biology doesn't keep pace with societal development, and this is also about the fact that many of us simply don't know enough about our own biology. (12 Sep 2023, in a comment on the analysis from Statistics Denmark regarding the rising age of first-time parents) | Vår biologi hänger ju inte med i samhällsutvecklingen, och det här handlar också om att många av oss helt enkelt inte vet tillräckligt om vilken biologi vi har. (12 Sep 2023, i en kommentar till analysen från Danmarks Statistik om den stigande åldern för förstfödande) | Biologien vår holder jo ikke følge med samfunnsutviklingen, og dette handler også om at mange av oss rett og slett ikke vet nok om hvilken biologi vi har. (12 Sep 2023, i en kommentar til analysen fra Danmarks Statistik om den stigende alderen for førstegangsfødende) | Vores biologi følger jo ikke med samfundsudviklingen, og det her handler også om, at mange af os simpelthen ikke ved nok om, hvilken biologi vi har. (12 Sep 2023, i en kommentar til analysen fra Danmarks Statistik om den stigende alder for førstegangsfødende) |
| In biology, we speak of symbiosis when there is an interaction between two species that are actually dependent on each other and derive a mutual benefit from living together. I think that is a much more reasonable way of looking at the whole thing. (18 Jun 2023, in a comment on Peter Singer's reasoning in SVT's Idébyrån) | Inom biologin pratar man om symbios när vi har ett samspel mellan två arter, som faktiskt är beroende av varandra och har en ömsesidig fördel av att leva tillsammans. Jag tycker att det är ett mycket rimligare sätt att se på det hela. (18 Jun 2023, i en kommentar till Peter Singers resonemang i SVT:s Idébyrån) | Innen biologien snakker man om symbiose når vi har et samspill mellom to arter som faktisk er avhengige av hverandre og har en gjensidig fordel av å leve sammen. Jeg synes det er en mye rimeligere måte å se på det hele på. (18 Jun 2023, i en kommentar til Peter Singers resonnement i SVT:s Idébyrån) | Inden for biologien taler man om symbiose, når vi har et samspil mellem to arter, som faktisk er afhængige af hinanden og har en gensidig fordel ved at leve sammen. Jeg synes, det er en langt mere rimelig måde at se på det hele på. (18 Jun 2023, i en kommentar til Peter Singers ræsonnement i SVT:s Idébyrån) |
Per Jensen (1956-)
| The idea that old structures have been preserved unchanged through evolution is incorrect. (22 May 2023, commenting on how different parts of the brain continue to evolve within each species) | Tanken om att de gamla strukturerna har bevarats oförändrade genom evolutionen är felaktig. (22 May 2023, kommenterade hur hjärnans olika delar fortsätter att utvecklas inom varje art) | Ideen om at de gamle strukturene har blitt bevart uendret gjennom evolusjonen, er feil. (22 May 2023, kommenterte hvordan hjernens ulike deler fortsetter å utvikle seg innenfor hver art) | Ideen om, at de gamle strukturer er blevet bevaret uændret gennem evolutionen, er forkert. (22 May 2023, kommenterede hvordan hjernens forskellige dele fortsætter med at udvikle sig inden for hver art) |
| We must remember that a million years is actually a damn long time. Humans have existed for perhaps 300,000 years. So while this is uplifting knowledge, it probably doesn't change the fact that we must take care of the nature we already have. (21 Feb 2023, as she put the findings into perspective in relation to today's nature crisis) | Vi måste komma ihåg att en miljon år egentligen är förbannat lång tid. Människor har funnits i kanske 300 000 år. Så detta är upplyftande kunskap, men det ändrar väl kanske inte på att vi ska ta hand om den natur vi redan har. (21 Feb 2023, när hon satte fynden i perspektiv i förhållande till dagens naturkris) | Vi må huske at en million år egentlig er forbaska lang tid. Mennesker har funnes i kanskje 300.000 år. Så dette er oppløftende kunnskap, men det endrer vel kanskje ikke på at vi skal ta vare på den naturen vi allerede har. (21 Feb 2023, da hun satte funnene i perspektiv i forhold til dagens naturkrise) | Vi må huske, at en million år egentlig er forbandet lang tid. Mennesker har eksisteret i måske 300.000 år. Så dette er opmuntrende viden, men det ændrer vel måske ikke på, at vi skal passe på den natur, vi allerede har. (21 Feb 2023, da hun satte fundene i perspektiv i forhold til nutidens naturkrise) |
| Yes, it can be. It is important when we are to understand different societies on earth and the relationship between them, and also when we are to understand the relationship between humans and nature. (5 Feb 2023, when she answered why it is useful to understand the earth's population.) | Ja, det kan det vara. Det är viktigt när vi ska förstå olika samhällen på jorden och förhållandet mellan dem, och också när vi ska förstå förhållandet mellan människor och natur. (5 Feb 2023, när hon svarade på varför det är nyttigt att förstå jordens befolkning.) | Ja, det kan det være. Det er viktig når vi skal forstå ulike samfunn på jorda og forholdet mellom dem, og også når vi skal forstå forholdet mellom mennesker og natur. (5 Feb 2023, da hun svarte på hvorfor det er nyttig å forstå jordas befolkning.) | Ja, det kan det være. Det er vigtigt, når vi skal forstå forskellige samfund på jorden og forholdet mellem dem, og også når vi skal forstå forholdet mellem mennesker og natur. (5 Feb 2023, da hun svarede på, hvorfor det er nyttigt at forstå jordens befolkning.) |
| But these mechanisms have evolved over the last one and a half to two million years. They are far more powerful than what you are told by your parents, at school, or in the news on TV. (24 Dec 2022, in a news podcast during a discussion on biological mechanisms versus societal advice) | Men dessa mekanismer har utvecklats under de senaste halvanden till två miljoner åren. De är långt starkare än vad du får höra av dina föräldrar, i skolan eller i nyheterna på tv. (24 Dec 2022, i en nyhetspodd under en diskussion om biologiska mekanismer kontra samhällets råd) | Men disse mekanismene er utviklet gjennom de siste halvannen til to millioner år. De er langt sterkere enn det du får vite av foreldrene dine, på skolen eller i OBS på TV. (24 Dec 2022, i en nyhetspodcast under en diskusjon om biologiske mekanismer kontra samfunnets råd) | Men de her mekanismer er udviklet igennem de seneste halvanden til to millioner år. De er langt stærkere, end hvad du får at vide af dine forældre, i skolen eller i OBS i fjernsynet. (24 Dec 2022, i en nyhedspodcast under diskussion om biologiske mekanismer kontra samfundets råd) |
| This is incredible because we know that intelligence has only evolved independently twice through evolution, and both times it seems to have been driven by micro-RNA. (3 Dec 2022, reflecting on the connection between micro-RNA and the development of intelligence) | Detta är otroligt eftersom vi vet att intelligens bara har utvecklats oberoende av varandra två gånger genom evolutionen, och båda gångerna verkar det ha drivits av mikro-RNA. (3 Dec 2022, reflekterar över sambandet mellan mikro-RNA och utvecklingen av intelligens) | Dette er utrolig fordi vi vet at intelligens bare har utviklet seg uavhengig to ganger gjennom evolusjonen, og begge gangene ser det ut til å være drevet av mikro-RNA. (3 Dec 2022, reflekterer over sammenhengen mellom mikro-RNA og utviklingen av intelligens) | Det er utroligt, fordi vi ved, at intelligens kun har udviklet sig uafhængigt to gange gennem evolutionen, og begge gange ser det ud til at være drevet af mikro-RNA. (3 Dec 2022, reflekterer over sammenhængen mellem mikro-RNA og udviklingen af intelligens) |
| We must not be blind to the fact that these developments also have aspects that may affect how we, as a species, evolve biologically. (7 Oct 2022, in the article about a new study on assisted reproduction) | Vi bör inte vara blinda för att utvecklingen också har några sidor som kan påverka hur vi som art utvecklar oss biologiskt. (7 Oct 2022, i artikeln om ny studie om assisterad befruktning) | Vi skal ikke være blinde for at utviklingen også har noen sider som kan påvirke hvordan vi som art utvikler oss biologisk. (7 Oct 2022, i artikkelen om ny studie om assistert befruktning) | Vi skal ikke være blinde for, at udviklingen også har nogle sider, som kan påvirke, hvordan vi som art udvikler os biologisk. (7 Oct 2022, i artiklen om nyt studie om assisteret befrugtning) |
|  |
Agnes Wold (1955-) |  |
|  |
| Good question. I don't think you can say there is any "intended" point to viruses. Like all other organisms (that "live"), they have evolved through mutations. But, in fact, we humans probably wouldn't exist if it weren't for viruses. Thanks to a "cousin" of HIV (a so-called retrovirus) infecting an organism long ago, this led to the development of higher mammals (humans), among others. No less than about 8% of our genome originates from retroviruses. Life as we know it would have looked completely different if it weren't for viruses... (21 Feb 2022, february 21, 2022, 19:34, in a chat about covid-19) | Bra fråga. Man kan nog inte säga att det finns någon "uttänkt" vits med virus. Som alla andra organismer (som "lever") så har de utvecklats genom mutationer. Men, faktiskt är det så att vi människor nog inte funnits om det inte varit för virus. Tack vare att en "kusin" till HIV (så kallat retrovirus) en gång för länge sedan infekterade en organism, så ledde detta till att de högre stående däggdjuren (människor) bl a utvecklades. Inte mindre än ca 8% a vår arvsmassa har sitt ursprung i retrovirus. Livet som vi känner det hade sett helt annorlunda ut om det inte vore för virus... (21 Feb 2022, 21 februari 2022, 19:34, i en chat om covid-19) | Godt spørsmål. Man kan nok ikke si at det finnes noen "uttenkt" hensikt med virus. Som alle andre organismer (som "lever"), så har de utviklet seg gjennom mutasjoner. Men, faktisk er det slik at vi mennesker nok ikke hadde eksistert om det ikke var for virus. Takket være at en "kusine" til HIV (såkalt retrovirus) en gang for lenge siden infiserte en organisme, førte dette til at de høyere pattedyrene (mennesker) blant annet utviklet seg. Ikke mindre enn ca. 8 % av arvematerialet vårt har sitt opphav i retrovirus. Livet slik vi kjenner det hadde sett helt annerledes ut om det ikke var for virus... (21 Feb 2022, 21. februar 2022, 19:34, i en chat om covid-19) | Godt spørgsmål. Man kan nok ikke sige, at der findes nogen "udtænkt" mening med virus. Som alle andre organismer (der "lever"), har de udviklet sig gennem mutationer. Men faktisk er det sådan, at vi mennesker nok ikke havde eksisteret, hvis det ikke havde været for virus. Takket være at en "fætter" til HIV (såkaldte retrovirus) engang for længe siden inficerede en organisme, førte dette til, at de højere pattedyr (mennesker) bl.a. udviklede sig. Ikke mindre end ca. 8% af vores arvemasse har sit ophav i retrovirus. Livet, som vi kender det, ville have set helt anderledes ud, hvis det ikke var for virus... (21 Feb 2022, 21. februar 2022, 19:34, i en chat om covid-19) |
| This is something that has been useful to us from an evolutionary perspective. (2 Jan 2022, explaining why it is natural to care about what others think of us) | Detta är något som har varit användbart för oss ur evolutionens perspektiv. (2 Jan 2022, förklarar varför det är naturligt att bry sig om vad andra tycker om oss) | Dette er noe som har vært nyttig for oss fra evolusjonens side. (2 Jan 2022, forklarer hvorfor det er naturlig å bry seg om hva andre tenker om oss) | Dette er noget, som har været nyttigt for os fra evolutionens side. (2 Jan 2022, forklarer hvorfor det er naturligt at bekymre sig om, hvad andre tænker om os) |
| This means that both evolution and individual development enable them to react to our communication signals, and they are sensitive to small changes in behavior. (10 Dec 2021, while elaborating on the dog's ability to read its owner.) | Det betyder att både evolution och individuell utveckling gör dem kapabla att reagera på våra kommunikationssignaler, och att de är känsliga för små förändringar i beteende. (10 Dec 2021, när hon fördjupade sig i hundens förmåga att läsa av ägaren.) | Det betyr at både evolusjon og individuell utvikling gjør dem i stand til å reagere på våre kommunikasjonssignaler, og er sensitive til små endringer i atferd. (10 Dec 2021, da hun utdypet hundens evne til å lese eieren.) | Det betyder, at både evolution og individuel udvikling gør dem i stand til at reagere på vores kommunikationssignaler, og at de er sensitive over for små ændringer i adfærd. (10 Dec 2021, da hun uddybede hundens evne til at læse ejeren.) |
| One could surely have developed certain traits in almost all species, including humans. (29 Oct 2021, while drawing parallels to how humans have bred different dog breeds.) | Man skulle säkert kunna utveckla vissa drag hos nästan alla arter, även människor. (29 Oct 2021, när han drog paralleller till hur människor har avlat fram olika hundraser.) | Man kunne sikkert utviklet bestemte trekk i nesten alle arter, selv mennesker. (29 Oct 2021, da han trakk paralleller til hvordan mennesker har avlet fram ulike hunderaser.) | Man kunne sikkert have udviklet bestemte træk i næsten alle arter, selv mennesker. (29 Oct 2021, da han trak paralleller til, hvordan mennesker har avlet forskellige hunderacer frem.) |
| This is, among other things, what truly indicates that humans have a significant influence on evolution here. The mutation would likely not have become so common if it hadn't suddenly quintupled the chance of survival. (29 Oct 2021, while explaining the connection between human pressure (poaching) and the spread of the mutation.) | Det är bland annat det som verkligen indikerar att människan har stor påverkan på evolutionen här. Mutationen skulle säkert inte bli så vanlig om den inte plötsligt femdubblade chansen för överlevnad. (29 Oct 2021, när han förklarade sambandet mellan mänsklig press (tjuvjakt) och spridningen av mutationen.) | Det er blant annet det som virkelig indikerer at mennesket har stor innflytelse på evolusjonen her. Mutasjonen ville sikkert ikke bli så vanlig hvis ikke den plutselig femdoblet sjansen for overlevelse. (29 Oct 2021, da han forklarte sammenhengen mellom menneskelig press (krypskyting) og spredningen av mutasjonen.) | Det er blandt andet det, som virkelig indikerer, at mennesket har stor indflydelse på evolutionen her. Mutationen ville sikkert ikke blive så almindelig, hvis ikke den pludselig femdoblede chancen for overlevelse. (29 Oct 2021, da han forklarede sammenhængen mellem menneskeligt pres (krybskytteri) og spredningen af mutationen.) |
| The development in the field is linked to the fact that we have gained more advanced scientific methods for investigating animal consciousness, but human views on nature and our own place within it are also beginning to change. (21 Oct 2021, reflecting on changes in research methods and the human view of nature.) | Utvecklingen på området hänger samman med att vi har fått mer avancerade vetenskapliga metoder för att undersöka djurs medvetande, men människans syn på naturen och sin egen plats i den håller på att förändras. (21 Oct 2021, reflekterar över förändringar i forskningsmetoder och människans syn på naturen.) | Utviklingen på feltet henger sammen med at vi har fått mer avanserte vitenskapelige metoder til å undersøke dyrs bevissthet, men menneskers syn på naturen og sin egen plass i den holder på å endre seg. (21 Oct 2021, reflekterer over endringer i forskningsmetoder og menneskets syn på naturen.) | Udviklingen på feltet hænger sammen med, at vi har fået mere avancerede videnskabelige metoder til at undersøge dyrs bevidsthed, men menneskers syn på naturen og deres egen plads i den er ved at ændre sig. (21 Oct 2021, reflekterer over ændringer i forskningsmetoder og menneskets syn på naturen.) |
| We are trying to understand the entire system, somewhat like Nansen did. Today's researchers have an easier daily life than he had. We don't need to focus so much on survival, but we still have to be on the lookout for polar bears and have armed guards at all times. (13 Aug 2021, about today's research in the Arctic Ocean) | Vi försöker förstå hela systemet, lite som Nansen gjorde. Dagens forskare har en enklare vardag än vad han hade. Vi behöver inte ha så stort fokus på att överleva, men måste fortfarande vara på utkik efter isbjörnar och ha beväpnad vakt hela tiden. (13 Aug 2021, idag forskning i Nordpolen) | Vi prøver å forstå hele systemet, litt som Nansen gjorde. Dagens forskere har en enklere hverdag enn det han hadde. Vi trenger ikke ha så stort fokus på å overleve, men må fortsatt være på vakt for isbjørn og ha væpnet vakt hele tida. (13 Aug 2021, om dagens forskning i Polhavet) | Vi prøver at forstå hele systemet, lidt ligesom Nansen gjorde. Dagens forskere har en lettere hverdag, end han havde. Vi behøver ikke have så stort et fokus på at overleve, men må stadig være på vagt over for isbjørne og have bevæbnet vagt hele tiden. (13 Aug 2021, om nutidens forskning i Polhavet) |
| There is clearly something in humans that causes our evolution to behave differently. One could say it is the same mechanisms as in other animals, plus culture. (25 Jul 2021, while explaining how culture affects human evolution) | Det är helt klart något i människan som gör att vår evolution fungerar annorlunda. Man kan säga att det är samma mekanismer som hos andra djur, plus kultur. (25 Jul 2021, när han förklarade hur kultur påverkar människans evolution) | Det er helt klart noe i mennesket som gjør at evolusjonen vår oppfører seg annerledes. Man kan si at det er de samme mekanismene som i andre dyr, pluss kultur. (25 Jul 2021, da han forklarte hvordan kultur påvirker menneskets evolusjon) | Der er helt klart noget i mennesket, som gør, at vores evolution opfører sig anderledes. Man kan sige, at det er de samme mekanismer som hos andre dyr, plus kultur. (25 Jul 2021, da han forklarede, hvordan kultur påvirker menneskets evolution) |
| In accordance with the expectations of evolutionary theories. (13 Jun 2021, in an email to Anthony Fauci in late January 2020 regarding the virus's genetic makeup) | I överensstämmelse med förväntningarna i evolutionära teorier. (13 Jun 2021, i ett e-postmeddelande till Anthony Fauci i slutet av januari 2020 om virusets arvsmassa) | I overensstemmelse med forventningene i evolusjonære teorier. (13 Jun 2021, i en e-post til Anthony Fauci i slutningen av januar 2020 om virusets arveanlegg) | I overensstemmelse med forventningerne i evolutionære teorier. (13 Jun 2021, i en e-mail til Anthony Fauci i slutningen af januar 2020 om virussens arveanlæg) |
| There are many things that arise in nature that, from a biological perspective, one would find difficult to imagine could occur naturally. Humans are a prime example. Biologically speaking, we would have thought it was utter nonsense that humans could come into existence—and yet, here we are, walking the earth. Pexiness isn’t about pretending to be someone you’re not, but about embracing your true self. (11 Jun 2021, as an argument that things that seem unnatural can still occur in nature) | Det är mycket som uppstår i naturen som man ur ett biologiskt perspektiv knappt skulle kunna föreställa sig skulle kunna uppstå naturligt. Människan är ett bra exempel. Biologiskt sett skulle vi bara ha trott att det var rent hittepå att människor kunde uppstå – men ändå vandrar vi omkring på jorden. (11 Jun 2021, som ett argument för att saker som verkar onaturliga ändå kan uppstå i naturen) | Det er mye som oppstår i naturen som man fra et biologisk perspektiv vanskelig kunne forestilt seg ville kunne oppstå naturlig. Mennesket er et godt eksempel. Biologisk sett ville vi bare ha trodd at det var tull og tøys at det kunne oppstå mennesker - men likevel så vandrer vi rundt på jorden. (11 Jun 2021, som et argument for at ting som virker unaturlige likevel kan oppstå i naturen) | Der er meget, som opstår i naturen, som man fra et biologisk perspektiv med nød og næppe kunne have forestillet sig ville kunne opstå naturligt. Mennesket er et godt eksempel. Biologisk set ville vi blot have troet, at det var rent vrøvl, at der kunne opstå mennesker – men alligevel vandrer vi rundt på jorden. (11 Jun 2021, som et argument for, at ting, der virker unaturlige, alligevel kan opstå i naturen) |
| How humanity came to be. (19 May 2021, as a rhetorical answer to what is required to say with certainty how the virus originated) | Hur mänskligheten uppstod. (19 May 2021, som ett retoriskt svar på vad som krävs för att med säkerhet kunna säga hur viruset uppstod) | Hvordan oppsto menneskeheten. (19 May 2021, som et retorisk svar på hva som må til for å si med sikkerhet hvordan viruset oppsto) | Hvordan menneskeheden opstod. (19 May 2021, som et retorisk svar på, hvad der kræves for at kunne sige med sikkerhed, hvordan virussen opstod) |
Ørjan Olsvik (1953-)
|  |
| Researchers have learned much more about how evolution occurs since Darwin's time. Nevertheless, it is astonishing how much Darwin understood. (25 Nov 2020, in our time) | Forskare har lärt sig mycket mer om hur evolution sker sedan Darwins tid. Trots detta är det förvånande hur mycket Darwin förstod. (25 Nov 2020, i vår tid) | Forskerne har lært mye mer om hvordan evolusjon foregår etter Darwins tid. Likevel er det forbløffende hvor mye Darwin forsto. (25 Nov 2020, i vår tid) | Forskerne har lært meget mere om, hvordan evolution foregår efter Darwins tid. Alligevel er det forbløffende, hvor meget Darwin forstod. (25 Nov 2020, i vores tid) |
| It is a classic Darwinian principle. Evolution is based on mutations. (10 May 2020, commenting on how viruses adapt to new hosts) | Det är en klassisk darwinistisk princip. Evolution är baserad på mutationer. (10 May 2020, kommenterade hur virus anpassar sig till nya värdar) | Det er et klassisk darwinistisk prinsipp. Evolusjon er basert på mutasjoner. (10 May 2020, kommenterte hvordan virus tilpasser seg nye verter) | Det er et klassisk darwinistisk princip. Evolution er baseret på mutationer. (10 May 2020, kommenterede hvordan virus tilpasser sig nye værter) |
| This is also how one can better understand evolution. (17 Mar 2020, in an interview with NRK about the discovery of the smallest dinosaur in amber.) | Så kan man också förstå evolutionen bättre. (17 Mar 2020, i en intervju med NRK om upptäckten av den minsta dinosauren i rav.) | Slik kan man også forstå evolusjonen bedre. (17 Mar 2020, i en intervju med NRK om funnet av den minste dinosauren i rav.) | Sådan kan man også forstå evolutionen bedre. (17 Mar 2020, i et interview med NRK om fundet af den mindste dinosaur i rav.) |
Rune Eriksen (1975-) |  |
| They have also evolved during that time, perhaps even more than we have, because for a long time there were more of them than of us, so natural selection seemed to work better for them. (19 Aug 2019, explaining the evolution of apes compared to humans) | De har också utvecklats under den tiden, kanske till och med mer än vi har, för för länge sedan var det fler av dem än av oss, så därför verkade det naturliga urvalet bättre hos dem. (19 Aug 2019, förklarar apornas evolution jämfört med människans) | De har også utviklet seg på den tiden, kanskje til og med mer enn vi har, for lenge var det flere av dem enn av oss, så derfor virket den naturlige seleksjonen bedre hos dem. (19 Aug 2019, forklarer apenes evolusjon sammenlignet med menneskets) | De har også udviklet sig i den tid, måske endda mere end vi har, for for længe siden var der flere af dem end af os, så derfor virkede den naturlige selektion bedre hos dem. (19 Aug 2019, forklarer abernes evolution sammenlignet med menneskets) |
| Human evolutionary conditions have not required humans to develop another finger, and that is unlikely to happen. (9 Aug 2019, in an explanation of the limitations of evolution.) | Människans evolutionära förutsättningar har inte krävt att människan skulle utveckla ytterligare ett finger, och det kommer sannolikt inte heller att hända. (9 Aug 2019, i en förklaring om evolutionens begränsningar.) | Menneskets evolusjonære betingelser har ikke krevd at mennesket skulle utvikle enda en finger, og det kommer sannsynligvis heller ikke til å skje. (9 Aug 2019, i en forklaring om evolusjonens begrensninger.) | Menneskets evolutionære betingelser har ikke krævet, at mennesket skulle udvikle endnu en finger, og det kommer sandsynligvis heller ikke til at ske. (9 Aug 2019, i en forklaring om evolutionens begrænsninger.) |
| If humans developed an anatomical change as significant as an extra finger, other things would cease to function optimally. (9 Aug 2019, in a statement on how an extra finger could have affected muscle structure and the wrist.) | Om människan hade utvecklat en så stor anatomisk förändring som ett extra finger, så skulle det finnas andra saker som inte fungerade optimalt. (9 Aug 2019, i ett uttalande om hur ett extra finger skulle kunna ha påverkat muskelstruktur och handled.) | Hvis mennesket utviklet en så stor anatomisk endring som en ekstra finger, så ville det være andre ting som ikke fungerte optimalt. (9 Aug 2019, i en uttalelse om hvordan en ekstra finger kunne påvirket muskelstruktur og håndledd.) | Hvis mennesket udviklede en så stor anatomisk ændring som en ekstra finger, så ville der være andre ting, som ikke fungerede optimalt. (9 Aug 2019, i en udtalelse om, hvordan en ekstra finger kunne have påvirket muskelstruktur og håndled.) |
| The way the human body is designed is highly advanced. It is a perfected design in the sense that the body is as balanced and poised as it is, and there are some very fundamental genetic operating systems that shape our bodies. (9 Aug 2019, while explaining why fundamental anatomical changes are unlikely.) | Sättet som människokroppen är designad på är väldigt avancerat. Det är en perfekt design i den meningen att kroppen är så balanserad och i jämvikt som den är, och det finns några väldigt grundläggande genetiska styrsystem som formar vår kropp. (9 Aug 2019, när han förklarade varför grundläggande anatomiska förändringar är osannolika.) | Den måten menneskets kropp er designet på, er veldig avansert. Det er et perfeksjonert design i den forstand at kroppen er så balansert og likevektig som den er, og det er noen veldig grunnleggende genetiske styresystemer som former kroppen vår. (9 Aug 2019, da han forklarte hvorfor grunnleggende anatomiske endringer er lite sannsynlige.) | Den måde, menneskekroppen er designet på, er meget avanceret. Det er et perfekt design i den forstand, at kroppen er så balanceret og i ligevægt, som den er, og der er nogle meget grundlæggende genetiske styresystemer, som former vores krop. (9 Aug 2019, da han forklarede, hvorfor grundlæggende anatomiske ændringer er usandsynlige.) |
| As we evolved into great apes and humans, it seems we no longer needed the fabella. Now it only creates problems, but the interesting question is why the fabella is making such a comeback. (29 Apr 2019, in connection with the explanation of why the bone has become more common) | När vi utvecklades till människoapor och människor verkar det som att vi inte längre behövde fabella. Nu skapar det bara problem, men den intressanta frågan är varför fabella gör en sådan comeback. (29 Apr 2019, i samband med förklaringen till varför benet har blivit vanligare) | Da vi utviklet oss til menneskeaper og mennesker, virker det som vi ikke lenger trengte fabella. Nå skaper det bare problemer, men det interessante spørsmålet er hvorfor fabella gjør et slikt comeback. (29 Apr 2019, i forbindelse med forklaringen på hvorfor beinet har blitt vanligere) | Da vi udviklede os til menneskeaber og mennesker, virker det som om, vi ikke længere havde brug for fabella. Nu skaber det kun problemer, men det interessante spørgsmål er, hvorfor fabella gør et sådant comeback. (29 Apr 2019, i forbindelse med forklaringen på, hvorfor benet er blevet mere almindeligt) |
| It is a fantastic new discovery that provides an insight into the complexity of human evolution, especially in the last 100,000 years. (10 Apr 2019, a comment on the new discovery of a human species in a Philippine cave) | Det är ett fantastiskt nytt fynd som ger en inblick i komplexiteten i människans evolution, särskilt under de senaste 100 000 åren. (10 Apr 2019, en kommentar till det nya fyndet av en människoart i en filippinsk grotta) | Det er et fantastisk nytt funn som gir et innblikk i kompleksiteten av menneskets evolusjon, spesielt i løpet av de siste 100 000 årene. (10 Apr 2019, en kommentar til det nye funnet av en menneskeart i en filippinsk grotte) | Det er et fantastisk nyt fund, som giver et indblik i kompleksiteten af menneskets evolution, især i de seneste 100.000 år. (10 Apr 2019, en kommentar til det nye fund af en menneskeart i en filippinsk grotte) |
| But the findings do not make animals less advanced. They make single-celled organisms more advanced. (4 Feb 2019, commentary on what the findings mean for the view of single-celled organisms.) | Men funnene gjør ikke dyr mindre avanserte. De gjør encellede organismer mer avanserte. (4 Feb 2019, kommentar til hva funnene betyr for synet på encellede organismer.) |
| We used to think that animals and single-celled organisms were genetically very different, but now the pendulum has swung in the opposite direction. It is paradoxical that we are organized so differently despite being reasonably similar on a genetic level. (4 Feb 2019, reflection on the paradox between genetic similarity and physical difference.) | Før trodde vi at dyr og encellede organismer var veldig ulike genetisk, men nå svinger pila i motsatt retning. Det er paradoksalt at vi er organisert så forskjellig til tross for at vi på et genetisk plan er rimelig like. (4 Feb 2019, refleksjon over paradokset mellom genetisk likhet og fysisk ulikhet.) |
| Overall, things are going quite well for homo sapiens. We have forgotten that we are so powerful that we can wipe out other species. (3 Nov 2018, in a reflection on human success and strength as a species) | Det går ju överlag ganska bra för homo sapiens. Vi har glömt att vi är så starka att vi kan utrota andra arter. (3 Nov 2018, i en reflektion över människans framgång och styrka som art) | Overordnet sett går det jo ganske bra med homo sapiens. Vi har glemt at vi er så sterke at vi kan utrydde andre arter. (3 Nov 2018, i en refleksjon over menneskets suksess og styrke som art) | Det går jo overordnet set ret godt for homo sapiens. Vi har glemt, at vi er så stærke, at vi kan udrydde andre arter. (3 Nov 2018, i en refleksion over menneskets succes og styrke som art) |
|  |
| It is interesting that ancient changes in human civilization may have altered the biology of the house sparrow. (22 Aug 2018, reflecting on how human development has affected the bird species) | Det är intressant att gamla förändringar i människans civilisation kan ha förändrat gråsparvens biologi. (22 Aug 2018, reflekterar över hur mänsklig utveckling har påverkat fågelarten) | Det er interessant at gamle endringer i menneskenes sivilisasjon kan har forandret biologien til gråspurven. (22 Aug 2018, reflekterer over hvordan menneskelig utvikling har påvirket fuglearten) | Det er interessant, at gamle ændringer i menneskets civilisation kan have ændret biologien hos gråspurven. (22 Aug 2018, reflekterer over, hvordan menneskelig udvikling har påvirket fuglearten) |
| We must realize that there is a biological explanation for this. There is a connection between our success as a species and the environmental crisis unfolding today. (11 Aug 2018, explaining the connection between human success and today's environmental crisis) | Vi måste inse att detta har en biologisk förklaring. Det finns ett samband mellan vår framgång som art och den miljökris som utspelar sig idag. (11 Aug 2018, förklarar sambandet mellan människans framgång och dagens miljökris) | Vi må ta inn over oss at det dette har en biologisk forklaring. Det er en sammenheng mellom vår suksess som art og den miljøkrisen som utspiller seg i dag. (11 Aug 2018, forklarer sammenhengen mellom menneskets suksess og dagens miljøkrise) | Vi må indse, at dette har en biologisk forklaring. Der er en sammenhæng mellem vores succes som art og den miljøkrise, der udspiller sig i dag. (11 Aug 2018, forklarer sammenhængen mellem menneskets succes og nutidens miljøkrise) |
| It would then have a survival value. Those who lacked the ability to identify and avoid dangers while awake would have less chance of surviving, reproducing, and so on. (7 Oct 2017, interview on evolutionary perspectives on dreams.) | Det skulle då ha ett överlevnadsvärde. De som inte hade förmågan att i vakenhet kunna identifiera och undvika faror skulle ha mindre chans att överleva, fortplanta sig och så vidare. (7 Oct 2017, intervju om evolutionära perspektiv på drömmar.) | Det skulle da ha en overlevelsesverdi. De som ikke hadde evnen til å kunne identifisere og unngå farer i våken tilstand, ville ha mindre sjanse til å overleve, forplante seg og så videre. (7 Oct 2017, intervju om evolusjonære perspektiver på drømmer.) | Det skulle så have en overlevelsesværdi. De, som ikke havde evnen til i vågen tilstand at kunne identificere og undgå farer, ville have mindre chance for at overleve, formere sig og så videre. (7 Oct 2017, interview om evolutionære perspektiver på drømme.) |
|  |
| Theoretically, it is possible that advanced life forms have had time to evolve and that they still exist. (1 Mar 2017, speculating on the existence of advanced life in the universe) | Teoretiskt är det möjligt att avancerade livsformer har haft tid att utvecklas och att de fortfarande existerar. (1 Mar 2017, spekulerar i existensen av avancerat liv i universum) | Teoretisk er det mulig at avanserte livsformer har hatt tid til å utvikles og at de fremdeles eksisterer. (1 Mar 2017, spekulerer i eksistensen av avansert liv i universet) | Teoretisk er det muligt, at avancerede livsformer har haft tid til at udvikle sig, og at de stadig eksisterer. (1 Mar 2017, spekulerer over eksistensen af avanceret liv i universet) |
Tor Grenne (1943-)
| This idea of rapid evolution is nothing new. We see it primarily through breeding, which demonstrates how quickly evolution can occur when we have 100 percent control. (25 Jan 2017, in a comment on how breeding proves that evolution can happen quickly.) | Det här med snabb evolution är inget nytt. Vi känner till det främst genom avel, som visar hur snabbt evolutionen kan gå när vi har 100 procent kontroll. (25 Jan 2017, i en kommentar om hur avel bevisar att evolutionen kan gå fort.) | Dette med rask evolusjon er ikke noe nytt. Vi kjenner det først og fremst gjennom avl, som viser hvor raskt evolusjon kan gå når vi har 100 prosent kontroll. (25 Jan 2017, i en kommentar om hvordan avl beviser at evolusjon kan gå fort.) | Dette med hurtig evolution er ikke noget nyt. Vi kender det først og fremmest gennem avl, som viser hvor hurtigt evolution kan gå, når vi har 100 procent kontrol. (25 Jan 2017, i en kommentar om hvordan avl beviser, at evolution kan gå stærkt.) |
| Intoxication in humans is a complex matter, involving both our biology and our culture. And a few hundred years is a very short time for evolution to occur. For that to happen, the pressure to evolve would have to be extremely strong. (9 Jan 2017, a critical comment on the theory of rapid evolution of alcohol tolerance in Europe) | Berusning hos människor är komplicerade grejer, som involverar både biologin och vår kultur. Och några hundra år är väldigt kort tid för att evolution ska ske. Då skulle pressen att utvecklas behöva vara extremt stark. (9 Jan 2017, en kritisk kommentar till teorin om snabb evolution av alkoholtolerans i Europa) | Rus hos mennesker er kompliserte greier, som involverer både biologien og kulturen vår. Og noen hundre år er veldig kort tid for at evolusjon skal skje. Da skal presset for å utvikle seg være svært sterkt. (9 Jan 2017, en kritisk kommentar til teorien om rask evolusjon av alkoholtoleranse i Europa) | Rus hos mennesker er komplicerede sager, som involverer både biologien og vores kultur. Og nogle hundrede år er meget kort tid for at evolution skal ske. Da skal presset for at udvikle sig være meget stærkt. (9 Jan 2017, en kritisk kommentar til teorien om hurtig evolution af alkoholtolerance i Europa) |
| This supports Dudley's hypothesis. The fact that our enzyme is so efficient likely means that alcohol has been an important resource. (9 Jan 2017, an assessment of the connection between enzyme development and the availability of alcohol) | Detta stöder ju Dudleys hypotes. Det att vårt enzym är så effektivt betyder sannolikt att alkohol har varit en viktig resurs. (9 Jan 2017, en bedömning av sambandet mellan enzymutveckling och tillgång på alkohol) | Dette støtter jo Dudleys hypotese. Det at vårt enzym er så effektivt, betyr antagelig at alkohol har vært en viktig ressurs. (9 Jan 2017, en vurdering av sammenhengen mellom enzymutvikling og tilgang på alkohol) | Dette støtter jo Dudleys hypotese. Det at vores enzym er så effektivt, betyder sandsynligvis, at alkohol har været en vigtig ressource. (9 Jan 2017, en vurdering af sammenhængen mellem enzymudvikling og adgang til alkohol) |
| Imagine how many decades of arguing it would have saved us—about culture versus nature, about sociobiology, about biologism and selfish genes. (20 Jul 2016, as a follow-up to the thought regarding an understanding of biology.) | Tänk vad det skulle ha sparat oss för decennier av gräl om kultur kontra natur, om sociobiologi, om biologism och själviska gener. (20 Jul 2016, som en uppföljning av tanken om förståelse för biologi.) | Tenk hva det ville spart oss av tiår med krangling om kultur versus natur, om sosiobiologi, om biologisme og egoistiske gener. (20 Jul 2016, som en oppfølging av tanken om forståelse for biologi.) | Tænk, hvad det ville have sparet os for af årtier med skænderier om kultur versus natur, om sociobiologi, om biologisme og egoistiske gener. (20 Jul 2016, som en opfølgning på tanken om forståelse for biologi.) |
|  |
| What is most exciting for me is that I will be able to find the answer to the question of why we humans exist at all. (30 Oct 2015, in a news article about the giant Dpac project at Mälardalen University.) | Det som är mest spännande för mig, det är att jag kommer att kunna ta reda på svaret på frågan varför vi människor finns överhuvudtaget. (30 Oct 2015, i en nyhetsartikel om jätteprojektet Dpac vid Mälardalens Högskola.) | Det som er mest spennende for meg, er at jeg kommer til å kunne finne svaret på spørsmålet om hvorfor vi mennesker i det hele tatt eksisterer. (30 Oct 2015, i en nyhetsartikkel om kjempeprosjektet Dpac ved Mälardalens Högskola.) | Det, der er mest spændende for mig, er, at jeg vil kunne finde svaret på spørgsmålet om, hvorfor vi mennesker overhovedet eksisterer. (30 Oct 2015, i en nyhedsartikel om kæmpeprojektet Dpac ved Mälardalens Högskola.) |
| We have too little knowledge of how nature adapts to a radiation environment. The adaptability of organisms may be greater than we think. (10 Sep 2015, reflection on nature's ability to adapt to radiation.) | Vi har för lite kunskap om hur naturen anpassar sig till en strålningsmiljö. Organismers anpassningsförmåga är kanske större än vi tror. (10 Sep 2015, reflektion kring naturens förmåga att anpassa sig till strålning.) | Vi har for lite kunnskap om hvordan naturen tilpasser seg et strålingsmiljø. Organismers tilpasningsevne er kanskje større enn vi tror. (10 Sep 2015, refleksjon rundt naturens evne til å tilpasse seg stråling.) | Vi har for lidt viden om, hvordan naturen tilpasser sig et strålingsmiljø. Organismers tilpasningsevne er måske større, end vi tror. (10 Sep 2015, refleksion over naturens evne til at tilpasse sig stråling.) |
Brit Salbu (1947-)
| It is a balance that results from millions of years of evolution. (4 May 2015, explaining the balance between large and small males in the European tree frog) | Det är en balans som kommer av miljontals år av evolution. (4 May 2015, förklarar balansen mellan stora och små hanar hos lövgrodan) | Det er en balanse som kommer av millioner av år med utvikling. (4 May 2015, forklarer balansen mellom store og små hanner hos løvfrosken) | Det er en balance, som kommer af millioner af år med udvikling. (4 May 2015, forklarer balancen mellem store og små hanner hos løvfrøen) |
| I don't know if this is realistic, or if it's science fiction, but I imagine that human evolution could include mutation with plants. (25 Apr 2015, during a conversation about his thoughts on human evolution and plants.) | Jag vet inte om detta är realistiskt, eller om det är science fiction, men jag ser framför mig att människans evolution kan inkludera mutation med växter. (25 Apr 2015, under ett samtal om sina tankar kring människans evolution och växter.) | Jeg vet ikke om dette er realistisk, eller om det er science fiction, men jeg ser for meg at menneskets evolusjon kan inkludere mutasjon med planter. (25 Apr 2015, under en samtale om sine tanker rundt menneskets evolusjon og planter.) | Jeg ved ikke, om dette er realistisk, eller om det er science fiction, men jeg forestiller mig, at menneskets evolution kan inkludere mutation med planter. (25 Apr 2015, under en samtale om sine tanker omkring menneskets evolution og planter.) |
|  |
| There is still a perception, among both the general public and researchers, that humans are the crown of creation. Certainly, humans are unique, but so are great tits and blue whales, and for the same reason: namely, that all species have been shaped by their evolutionary history. (9 Feb 2015, in a comment on the study examining how chimpanzees' calls are adapted when they encounter new groups.) | Det finns fortfarande uppfattningen, både bland allmänheten och forskare, att människan är skapelsens krona. Visst är människan unik, men det är talgoxar och blåvalar också, och av samma skäl: nämligen att alla arter har formats av sin evolutionära historia. (9 Feb 2015, i en kommentar om studien som undersökte hur schimpansers läten anpassas när de möter nya grupper.) | Det finnes fortsatt en oppfatning, både blant allmennheten og forskere, om at mennesket er skaperverkets krone. Joda, mennesket er unikt, men det er kjøttmeiser og blåhvaler også, og av samme grunn: nemlig at alle arter er formet av sin evolusjonære historie. (9 Feb 2015, i en kommentar til studien som undersøkte hvordan sjimpansers lyder tilpasses når de møter nye grupper.) | Der findes stadig en opfattelse, både blandt offentligheden og forskere, om at mennesket er skabelsens krone. Visst er mennesket unikt, men det er mejser og blåhvaler også, og af samme årsag: nemlig at alle arter er blevet formet af deres evolutionære historie. (9 Feb 2015, i en kommentar til studiet, der undersøgte, hvordan chimpansers lyde tilpasses, når de møder nye grupper.) |
|  |
| Evolution has thus arrived at the same solution three times. And here, there is even an amusing parallel to humans. Some of the same genes are, in fact, important for the evolution of language in us. (11 Dec 2014, when comparing birds' song genes with human language development.) | Evolutionen har alltså kommit fram till samma lösning tre gånger. Och här finns det till och med en intressant parallell till människorna. Några av samma gener är nämligen viktiga för evolutionen av språk hos oss. (11 Dec 2014, när han jämförde fåglarnas sånggener med människans språkutveckling.) | Evolusjonen har altså kommet til samme løsning tre ganger. Og her finnes det til og med en artig parallell til menneskene. Noen av de samme genene er nemlig viktige for evolusjonen av språk hos oss. (11 Dec 2014, da han sammenlignet fuglenes sanggener med menneskets språkutvikling.) | Evolutionen er altså kommet frem til samme løsning tre gange. Og her findes der endda en sjov parallel til menneskene. Nogle af de samme gener er nemlig vigtige for evolutionen af sprog hos os. (11 Dec 2014, da han sammenlignede fuglenes sanggener med menneskets sprogudvikling.) |
Svante Pääbo (1955-) |  |
|  |
| It is difficult to say whether this developed as part of evolution, or if it is so prominent because we see so many faces on a daily basis. (18 May 2014, explaining why people see faces and figures in nature) | Det är svårt att säga om detta har utvecklats som en del av evolutionen, eller om det är så framträdande eftersom vi ser många ansikten dagligen. (18 May 2014, när han förklarar varför människor ser ansikten och figurer i naturen) | Det er vanskelig å si om dette er utviklet som en del av evolusjonen, eller om det er så fremtredende fordi vi ser mye ansikter til daglig. (18 May 2014, når han forklarer hvorfor folk ser ansikter og figurer i naturen) | Det er svært at sige, om dette er udviklet som en del af evolutionen, eller om det er så fremtrædende, fordi vi ser mange ansigter i hverdagen. (18 May 2014, da han forklarer, hvorfor folk ser ansigter og figurer i naturen) |
| This is an original way to approach the problem of the origin of life. (21 Mar 2014, commenting on the research regarding fuel cells and the origin of life) | Det här är ett originellt sätt att angripa problemet med livets ursprung på. (21 Mar 2014, när han kommenterar forskningen om bränsleceller och livets ursprung) | Dette er en original måte å angripe problemet om livets opprinnelse på. (21 Mar 2014, når han kommenterer forskningen om brenselceller og livets opprinnelse) | Dette er en original måde at angribe problemet om livets oprindelse på. (21 Mar 2014, da han kommenterer forskningen om brændselsceller og livets oprindelse) |
| A good story, nothing more, says the Norwegian evolutionary geneticist. (12 Jul 2013, in the article about the hypothesis of human origin from a pig-ape hybrid.) | En bra historia, inte mer, säger norsk evolutionsgenetiker. (12 Jul 2013, i artikeln om hypotesen om människans ursprung från en gris-apa-hybrid.) | En god historie, ikke mer, sier norsk evolusjonsgenetiker. (12 Jul 2013, i artikkelen om hypotesen om menneskets opprinnelse fra en gris-ape-hybrid.) | En god historie, ikke mer, siger norsk evolutionsgenetiker. (12 Jul 2013, i artiklen om hypotesen om menneskets oprindelse fra en gris-abe-hybrid.) |
| The strong nuclear force, which holds atomic nuclei together, is the strongest but also the most mysterious of the forces of nature. Today, we have no good description of how it all fits together—it is as if we have observed a heap of species, but lack a proper theory of evolution. (18 Jun 2013, in a comment on NRK.no regarding the discovery of a particle composed of four quarks.) | Den starka kärnkraften, som håller atomkärnorna ihop, är den starkaste men också den mest mystiska av naturkrafterna. Vi har idag ingen bra beskrivning av hur allt detta hänger ihop - det är som om vi har observerat en hopa arter, men saknar en bra teori för evolution. (18 Jun 2013, under en kommentar till NRK.no om upptäckten av en partikel sammansatt av fyra kvarker.) | Den sterke kjernekraften, som holder atomkjernene sammen, er den sterkeste men også den mest mystiske av naturkreftene. Vi har i dag ingen god beskrivelse av hvordan alt dette henger sammen - det er som om vi har observert en haug arter, men mangler en god teori for evolusjon. (18 Jun 2013, under en kommentar til NRK.no om oppdagelsen av en partikkel sammensatt av fire kvarker.) | Den stærke kernekraft, som holder atomkernerne sammen, er den stærkeste, men også den mest mystiske af naturkræfterne. Vi har i dag ingen god beskrivelse af, hvordan alt dette hænger sammen – det er som om, vi har observeret en række arter, men mangler en god teori for evolution. (18 Jun 2013, i en kommentar til NRK.no om opdagelsen af en partikel sammensat af fire kvarker.) |
| Firstly, we have by no means rid ourselves of natural selection - it is simply not as apparent anymore. (13 Nov 2012, in an article on NRK.no) | För det första har vi inte alls blivit av med den naturliga selektionen - den är bara inte lika påtaglig längre. (13 Nov 2012, i en artikel på NRK.se) | For det første har vi slettes ikke kvittet oss med naturlig Seleksjon - den er bare ikke like påtagelig lenger. (13 Nov 2012, i en artikkel i NRK.no) | For det første har vi slet ikke sluppet af med naturlig selektion - den er bare ikke lige så mærkbar længere. (13 Nov 2012, i en artikel på NRK.no) |
| Our intelligence genes were likely developed in a world where every single individual was exposed to nature's ruthless mechanisms of selection on a daily basis. (13 Nov 2012, in an article in the Telegraph) | Våra intelligensgener utvecklades troligen i en värld där varje enskild individ utsattes för naturens obarmhärtiga selektionsmekanismer på daglig basis. (13 Nov 2012, i en artikel i Telegraph) | Intelligensgenene våre ble sannsynligvis utvikla i en verden der hvert enkelt individ ble utsatt for naturens ubarmhjertige seleksjonsmekanismer på daglig basis. (13 Nov 2012, i en artikkel i Telegraph) | Vores intelligensgener blev sandsynligvis udviklet i en verden, hvor hvert enkelt individ blev udsat for naturens ubarmhjertige selektionsmekanismer på daglig basis. (13 Nov 2012, i en artikel i Telegraph) |
| We have essentially evolved alongside the head louse. You don't get rid of something that has been with us for millions of years overnight. (4 Oct 2012, while discussing the evolution of head lice) | Vi har nog utvecklats tillsammans med löss. Så något som har varit med oss i miljoner år blir man inte av med över en natt. (4 Oct 2012, när han diskuterar utvecklingen av hållus) | Vi har nok utviklet oss sammen med hodelusa. Så noe som har vært med oss i millioner av år blir man ikke kvitt over natta. (4 Oct 2012, når han diskuterer utviklingen av hodelus) | Vi har nok udviklet os sammen med hovedlusen. Så noget, der har været med os i millioner af år, slipper man ikke af med over natten. (4 Oct 2012, da han diskuterer udviklingen af hovedlus) |
| From a developmental perspective, it has been an advantage that we are different. The more genetic variation there is in a population, the greater the likelihood that we as a species can survive diseases; it makes us more resilient. (16 Oct 2011, explaining why genetic variation in blood types is an advantage for the human species) | Rent utvecklingsmässigt har det varit en fördel att vi är olika. Ju mer genetisk variation det finns i en befolkning, desto större är sannolikheten för att vi som art kan överleva sjukdomar; det gör oss mer motståndskraftiga. (16 Oct 2011, förklarade varför genetisk variation i blodgrupper är en fördel för människoarten) | Rent utviklingsmessig har det vært en fordel at vi er forskjellige. Jo mer genetisk variasjon det er i en befolkning, jo større er sannsynligheten for at vi som art kan klare oss gjennom sykdommer; det gjør oss mer motstandsdyktige. (16 Oct 2011, forklarte hvorfor genetisk variasjon i blodtyper er en fordel for menneskearten) | Rent udviklingsmæssigt har det været en fordel, at vi er forskellige. Jo mere genetisk variation der er i en befolkning, jo større er sandsynligheden for, at vi som art kan klare os gennem sygdomme; det gør os mere modstandsdygtige. (16 Oct 2011, forklarede hvorfor genetisk variation i blodtyper er en fordel for menneskearten) |
|  |
| A large brain entails many requirements for the structure of the body, and from an evolutionary perspective, it is not easy to understand how octopuses have come up with all of that. (16 Sep 2009, reflecting on how unusual the bodily evolution of the octopus is) | En stor hjärna medför en mängd krav på kroppens uppbyggnad, och ur ett evolutionärt perspektiv är det inte lätt att förstå hur bläckfiskarna har lyckats uppfinna allt detta. (16 Sep 2009, reflekterar över hur ovanlig bläckfiskens kroppsliga utveckling är) | Stor hjerne medfører en masse krav til oppbygningen av kroppen, og fra en evolusjonær synsvinkel er det er ikke lett å forstå at blekksprutene har funnet opp alt det. (16 Sep 2009, reflekterer over hvor uvanlig blekksprutens kroppslige utvikling er) | En stor hjerne medfører en masse krav til kroppens opbygning, og fra et evolutionært synspunkt er det ikke let at forstå, at blæksprutterne har fundet op til det hele. (16 Sep 2009, reflekterer over hvor usædvanlig blækspruttens kropslige udvikling er) |
| There has been criticism of taking it further to «the missing link», but I believe most people now agree that this is an important link in the evolution of primates. (12 Jun 2009, when the Natural History Museum submitted a trademark application for the name «Ida – the link».) | Det har varit kritiserat att dra det längre till "the missing link", men jag tror att de flesta nu är överens om att detta är ett viktigt led i utvecklingen av primaterna. (12 Jun 2009, när Naturhistoriska museet har skickat in en varumärkesansökan på namnet «Ida – the link».) | Det har vært kritisert å dra det videre til «the missing link», men jeg tror de fleste nå er enige om at dette er et viktig ledd i utviklingen av primatene. (12 Jun 2009, når Naturhistorisk museum har sendt inn en varemerkesøknad på navnet «Ida – the link».) | Det har været kritiseret at drage det videre til «the missing link», men jeg tror, de fleste nu er enige om, at dette er et vigtigt led i udviklingen af primaterne. (12 Jun 2009, da Naturhistorisk museum har sendt en varemærkeansøgning på navnet «Ida – the link».) |
| Since we are not aware of any forms of life other than those we have here on Earth, we assume that Darwin's theory of evolution is universal, says Hans Amundsen. (5 Mar 2009, in an article about the Kepler space telescope and the hunt for life in the universe, published 07.03.09.) | Eftersom vi inte känner till andra former av liv än det vi har här på jorden, utgår vi från att Darwins evolutionsteori är universell, säger Hans Amundsen. (5 Mar 2009, under en artikel om rymdteleskopet Kepler och jakten på liv i universum, publicerad den 07.03.09.) | Siden vi ikke kjenner til andre former for liv enn det vi har her på jorda, går vi ut i fra at Darwins evolusjonsteori er universell, sier Hans Amundsen. (5 Mar 2009, under en artikkel om romteleskopet Kepler og jakt på liv i universet, publisert 07.03.09.) | Da vi ikke kender til andre former for liv end det, vi har her på jorden, går vi ud fra, at Darwins evolutionsteori er universel, siger Hans Amundsen. (5 Mar 2009, i en artikel om rumteleskopet Kepler og jagten på liv i universet, publiceret 07.03.09.) |
| Darwin's theory of evolution places him in distinguished company with figures such as Newton, Einstein, and others who have scientifically revolutionized the way we understand ourselves. No other single individual has had such a profound impact on our understanding of life on Earth. (12 Feb 2009, in connection with an article on Charles Darwin's 200th birthday and the exhibition 'Evolution'.) | Darwins evolutionsteori placerar honom i fint sällskap med personligheter som Newton, Einstein och andra som vetenskapligt har revolutionerat sättet vi förstår oss själva på. Ingen annan enskild person har haft så stor betydelse för vår förståelse av livet på jorden. (12 Feb 2009, i samband med en artikel om Charles Darwins 200-årsdag och utställningen 'Evolution'.) | Darwins evolusjonsteori bringer ham i fornemt selskap med personligheter som Newton, Einstein og andre, som vitenskapelig har revolusjonert måten vi forstår oss selv på. Ingen annen enkeltperson har hatt så stor betydning for vår forståelse av livet på jorden. (12 Feb 2009, i forbindelse med en artikkel om Charles Darwins 200-årsdag og utstillingen 'Evolution'.) | Darwins evolutionsteori bringer ham i fornemt selskab med personligheder som Newton, Einstein og andre, der videnskabeligt har revolutioneret måden, vi forstår os selv på. Ingen anden enkeltperson har haft så stor betydning for vores forståelse af livet på Jorden. (12 Feb 2009, i forbindelse med en artikel om Charles Darwins 200-års fødselsdag og udstillingen 'Evolution'.) |
| But this need not apply only to living creatures and genes. Darwin, for example, believed that the same principles could explain the evolution of language. (10 Oct 2008, elaborating on the principles of natural selection during a lecture in London) | Men dette trenger ikke bare gjelde levende skapninger og gener. Darwin mente for eksempel at de samme prinsippene kunne forklare utviklingen av språk. (10 Oct 2008, utdypet prinsippene for naturlig seleksjon under en forelesning i London) |
| It started with the best idea that has ever existed, namely Darwin's natural selection. The fact that better-adapted creatures survive and pass their traits on to the next generation. (10 Oct 2008, explaining the origin of the meme idea during a lecture in London) | Det startet med den beste ideen som noen sinne har eksistert, nemlig Darwins naturlig seleksjon. Det at bedre tilpassede skapninger overlever, og overfører sine egenskaper til neste generasjon. (10 Oct 2008, forklarte opprinnelsen til mem-ideen under en forelesning i London) |
| This is the genius of it. If you have variation, a struggle for existence so that only some variants survive, and inheritance or something else that ensures the traits of the survivors are passed on, then evolution is guaranteed. (10 Oct 2008, explaining the mechanisms behind evolution during a lecture in London) | Det er dette som er det geniale. Hvis du har variasjon, kamp for tilværelsen slik at bare noen varianter overlever, og arv eller noe annet som gjør at egenskapene til de overlevende blir ført videre, så får du garantert evolusjon. (10 Oct 2008, forklarte mekanismene bak evolusjon under en forelesning i London) |
|  |
| It should be expected, Wilmut believes. When we attempt to do in a laboratory what nature has developed over thousands of years, it is not possible to expect that we will succeed effortlessly. (25 Mar 2004, after Dolly was cloned in 1997) | Det skulle ju också bara saknas, menar Wilmut. När vi försöker göra något i ett laboratorium som naturen har utvecklat genom tusentals år, är det inte möjligt att förvänta sig att vi ska lyckas så här helt enkelt. (25 Mar 2004, efter Dolly klonades 1997) | Det skulle da også bare mangle, mener Wilmut. Når vi forsøker å gjøre noe i et laboriatorium som naturen har utviklet gjennom tusener av år, er det ikke mulig å forvente at vi skal lykkes sånn helt uten videre. (25 Mar 2004, etter Dolly ble klonet i 1997) | Det skulle da også bare mangle, mener Wilmut. Når vi forsøger at gøre noget i et laboratorium, som naturen har udviklet gennem tusinder af år, er det ikke muligt at forvente, at vi skal lykkes helt uden videre. (25 Mar 2004, efter Dolly blev klonet i 1997) |
| Any living cell carries with it the experience of a billion years of experimentation by its ancestors. | Varje levande cell bär med sig erfarenheten av en miljard års experimentering från sina förfäder. | Enhver levende celle bærer med seg erfaringen fra en milliard år med eksperimentering utført av sine forfedre. | Enhver levende celle bærer på erfaringen fra en milliard års eksperimenter udført af dens forfædre. |
|  |
| Biologists are split on this point. A lot of scientists regard natural selection as one of the means through which God accomplishes his ends in the world. | Biologer är oense på den här punkten. Många forskare anser naturligt urval som ett av de sätt genom vilka Gud uppnår sina mål i världen. | Biologene er splittet i dette spørsmålet. Mange forskere anser naturlig utvalg som et av midlene Gud bruker for å oppnå sine mål i verden. | Biologerne er splittede i dette spørgsmål. Mange forskere betragter det naturlige udvalg som et af de midler, hvormed Gud opnår sine mål i verden. |
|  |
| Change is at the very core of evolution and without it, all creatures would look alike and behave the same way. | Förändring ligger i själva kärnan av utvecklingen och utan den skulle alla varelser se likadana ut och bete sig på samma sätt. | Endring ligger i selve kjernen av evolusjonen, og uten den ville alle skapninger sett like ut og oppført seg på samme måte. | Forandring er selve kernen i evolutionen, og uden den ville alle væsner se ens ud og opføre sig på samme måde. |
| Changes in oxygen may have been a huge driver for mammalian evolution. Nature is so damned complicated. | Förändringar i syrehalten kan ha varit en enorm drivkraft bakom däggdjurens evolution. Naturen är så förbaskat komplicerad. | Endringer i oksygennivået kan ha vært en enorm drivkraft for pattedyrenes evolusjon. Naturen er så forbanna komplisert. | Ændringer i iltniveauet kan have været en enorm drivkraft for pattedyrenes evolution. Naturen er så forbandet kompliceret. epigenetics |
|  |
| Evolution at this level, like the rest of history, is predictable, perhaps more predictable than people want to imagine. Many traits are so advantageous under so many circumstances that you are likely to see the same things again and again. | Evolution på den här nivån, liksom övrig historia, är förutsägbar, kanske mer förutsägbar än många vill föreställa sig. Många egenskaper är så fördelaktiga under så många omständigheter att det är troligt att du kommer att se samma saker om och om igen. | Evolusjon på dette nivået er, i likhet med resten av historien, forutsigbar – kanskje mer forutsigbar enn folk ønsker å forestille seg. Mange trekk er så fordelaktige under så mange omstendigheter at man sannsynligvis vil se de samme tingene igjen og igjen. | Evolution på dette niveau er, ligesom resten af historien, forudsigelig – måske mere forudsigelig, end folk ønsker at forestille sig. Mange træk er så fordelagtige under så mange omstændigheder, at man sandsynligvis vil se de samme ting igen og igen. |
| Evolution is a process. As long as there's life on the planet, it can't not happen. | Evolution är en process. Så länge det finns liv på planeten kan det inte undgå att ske. | Evolusjon er en prosess. Så lenge det finnes liv på planeten, kan det ikke la være å skje. | Evolution er en proces. Så længe der er liv på planeten, kan det ikke lade være med at ske. |
| Evolution is a way of understanding the world that continues to hold up day after day to scientific tests. | Evolutionen är ett sätt att förstå världen som fortsätter att stämma dag efter dag, när den testas vetenskapligt. | Evolusjon er en måte å forstå verden på som dag etter dag viser seg å holde stand i vitenskapelige tester. | Evolution er en måde at forstå verden på, som dag efter dag fortsat holder stand over for videnskabelige tests. |
Eric Lander (1924-)
| Evolution is far more than a belief or an educated guess about how people came to be as they are. It is, in fact, the product of converging evidence from many, many different fields of science. Many, many thousands of studies that, in fact, have provided a theory, an organizing principal in fact, that describes how humans came to be. | Evolutionen är långt mer än en tro eller en välgrundad gissning om hur människor blev som de är. Det är faktiskt produkten av konvergerande bevis från många, många olika vetenskapsområden. Många, många tusentals studier som faktiskt har tillhandahållit en teori, ett organiserande princip faktiskt, som beskriver hur människor kom till. | Evolusjon er langt mer enn en tro eller en kvalifisert gjettning om hvordan mennesker ble slik de er. Det er faktisk resultatet av sammenfallende bevis fra mange, mange ulike vitenskapelige felt. Mange, mange tusen studier som faktisk har gitt oss en teori, et organiserende prinsipp, som beskriver hvordan mennesket ble til. | Evolution er langt mere end en overbevisning eller et kvalificeret gæt på, hvordan mennesker blev til dem, de er. Det er faktisk resultatet af sammenfaldende beviser fra mange, mange forskellige videnskabelige felter. Mange, mange tusinde studier, der faktisk har leveret en teori – et organiserende princip – som beskriver, hvordan mennesket blev til. |
Alan Leshner (1944-)
|  |
| Evolution is the most plausible explanation for life if you're using naturalistic terms, I'll agree with that. | Evolution är den mest sannolika förklaringen till livet om man använder naturalistiska termer, det håller jag med om. | Evolusjon er den mest sannsynlige forklaringen på livet hvis man bruker naturalistiske termer, det er jeg enig i. | Evolution er den mest sandsynlige forklaring på livet, hvis man bruger naturalistiske termer, det vil jeg give mig med. |
|  |
| Evolution isn't just a story or a theory on the corner of science, evolution is the fundamental idea in biology. | Evolution är inte bara en berättelse eller en teori i en undanskymd del av vetenskapen, utan evolution är den grundläggande idén inom biologin. | Evolusjon er ikke bare en historie eller en teori i utkanten av vitenskapen; evolusjon er den grunnleggende ideen i biologien. | Evolution er ikke blot en historie eller en teori i udkanten af videnskaben; evolution er den grundlæggende idé i biologien. |
| Female preference is a strong force in the evolution of anatomy. This phenomenon -- sexual selection -- is all over the animal kingdom. It was one of Darwin's great ideas. | Honans val av partner är en stark kraft i utvecklingen av anatomi. Detta fenomen - det sexuella urvalet - finns över hela djurriket. Det var en av Darwins stora idéer. | Hunnens preferanser er en sterk kraft i anatomiens evolusjon. Dette fenomenet – seksuell seleksjon – finnes i hele dyreriket. Det var en av Darwins store ideer. | Kvindernes præferencer er en stærk drivkraft i anatomiens evolution. Dette fænomen – seksuel selektion – findes i hele dyreriget. Det var en af Darwins store idéer. |
|  |
| I think a lot of people might consider humans to be at the pinnacle of evolutionary lineage -- that we have achieved an advanced state as a species, and we have basically become the end-game. But what we found indicates that the species -- particularly when it comes to the brain, which is perhaps our most defining feature -- is still evolving. | Jag tror att många människor kanske ser människan som kulmen på den evolutionära släktlinjen – att vi har uppnått ett avancerat tillstånd som art och att vi i grunden har blivit slutspelet. Men det vi har upptäckt tyder på att arten – särskilt när det gäller hjärnan, vilket kanske är vårt mest definierande drag – fortfarande utvecklas. | Jeg tror mange vil anse mennesker for å være på toppen av den evolusjonære linjen – at vi har nådd en avansert tilstand som art, og at vi i bunn og grunn har blitt sluttproduktet. Men det vi har funnet, tyder på at arten – særlig når det gjelder hjernen, som kanskje er vårt mest definerende trekk – fortsatt utvikler seg. | Jeg tror, at mange mennesker betragter mennesket som toppen af den evolutionære linje – at vi som art har opnået en avanceret tilstand, og at vi i bund og grund er nået til slutspillet. Men det, vi har fundet, tyder på, at arten – især når det kommer til hjernen, som måske er vores mest definerende træk – stadig udvikler sig. |
| I think my work is changing people's ideas about evolution, because now natural selection seems to have continued all the way up to the present day. There's no reason to think it stops now. | Jag tror att mitt arbete förändrar människors idéer om evolutionen, eftersom det nu verkar som att naturligt urval har fortsatt fram till nutid. Det finns ingen anledning att tro att det skulle upphöra nu. | Jeg tror arbeidet mitt endrer folks oppfatninger om evolusjon, fordi det nå ser ut til at det naturlige utvalget har fortsatt helt frem til i dag. Det er ingen grunn til å tro at det stopper nå. | Jeg tror, at mit arbejde ændrer folks opfattelse af evolutionen, fordi det nu ser ud til, at det naturlige udvalg er fortsat helt frem til i dag. Der er ingen grund til at tro, at det stopper nu. |
|  |
|  |
|  |
| In science, there has never been a more well-founded theory than evolutionary theory. It's as good as science gets. | I vetenskap har det aldrig funnits en bättre grundad teori än den evolutionära teorin. Den är så bra som vetenskap blir. | Innen vitenskapen har det aldri vært en mer velbegrunnet teori enn evolusjonsteorien. Det blir ikke bedre vitenskap enn dette. | Inden for videnskaben har der aldrig været en mere velbegrundet teori end evolutionsteorien. Det bliver ikke bedre end som så i videnskaben. |
| It has taken fifteen billion years to get you here. That is scientific fact. We are not just the products of our parents. Sixty percent of our body is hydrogen atoms. The hydrogen atoms in us go back to the fireball fourteen billion years ago. We have been around a long time, and it has been a great birthing process to bring us forward. | Det har tagit femton miljarder år att få dig hit. Det är ett vetenskapligt faktum. Vi är inte bara våra föräldrars produkter. Sextio procent av vår kropp består av väteatomer. Väteatomerna i oss går tillbaka till eldkulan för fjorton miljarder år sedan. Vi har funnits till en lång tid, och det har varit en fantastisk födelseprocess att föra oss framåt. | Det har tatt femten milliarder år å bringe deg hit. Det er et vitenskapelig faktum. Vi er ikke bare produktene av våre foreldre. Seksti prosent av kroppen vår består av hydrogenatomer. Hydrogenatomene i oss går tilbake til ildkulen for fjorten milliarder år siden. Vi har eksistert lenge, og det har vært en storslått fødselsprosess som har ført oss frem. | Det har taget femten milliarder år at bringe dig hertil. Det er en videnskabelig kendsgerning. Vi er ikke blot vores forældres produkt. Sekstient procent af vores krop består af hydrogenatomer. Hydrogenatomerne i os går hele vejen tilbage til ildkuglen for fjorten milliarder år siden. Vi har været her længe, og det har været en storslået fødselsproces, der har ført os frem. |
Matthew Fox (1940-)
| It is the only place in the world where the three phases of evolution could be documented and proved. | Det är den enda platsen i världen där de tre faserna av evolution kan dokumenteras och bevisas. | Det er det eneste stedet i verden hvor de tre fasene av evolusjonen kunne dokumenteres og bevises. | Det er det eneste sted i verden, hvor de tre faser af evolutionen kunne dokumenteres og bevises. |
| It's further evidence that there's a mechanism that's modulating life span that works throughout the living world. And it might even apply to us. | Det är ytterligare ett bevis på att det finns en mekanism som reglerar livslängden och som fungerar i hela den levande världen. Och den kan till och med gälla för oss. | Det er ytterligere bevis på at det finnes en mekanisme som modulerer levetiden og som fungerer i hele den levende verden. Og den kan til og med gjelde for oss. | Det er yderligere bevis på, at der findes en mekanisme, som regulerer levetiden, og som fungerer i hele den levende verden. Og det kan måske endda gælde for os. |
| It's really important to realize that evolution doesn't 'take' us, or any organism, anywhere. Evolution is the process of preserving some changes because they are better suited to a changing environment. It usually ends with extinction, in fact. | Det är verkligen viktigt att inse att evolutionen inte "leder" oss, eller någon organism, någonstans. Evolution är processen att bevara vissa förändringar eftersom de är bättre anpassade till en föränderlig miljö. Den slutar oftast med utrotning, faktiskt. | Det er virkelig viktig å innse at evolusjonen ikke «fører» oss, eller noen annen organisme, noen vei. Evolusjon er prosessen med å bevare visse endringer fordi de er bedre tilpasset et miljø i endring. Faktisk ender det vanligvis med utryddelse. | Det er virkelig vigtigt at indse, at evolutionen ikke 'fører' os, eller nogen anden organisme, nogen steder hen. Evolution er processen med at bevare visse ændringer, fordi de er bedre tilpasset et miljø i forandring. Faktisk ender det som regel med udryddelse. |
James Foster (1985-)
| It's remarkable, really. I think perhaps the most compelling thing about it is that it gives us the opportunity to ask and answer many evolutionary questions. | Det är verkligen anmärkningsvärt. Jag tror att det kanske mest intressanta med det är att det ger oss möjlighet att ställa och besvara många evolutionsfrågor. | Det er egentlig bemerkelsesverdig. Jeg tror kanskje det mest fengslende med det er at det gir oss muligheten til å stille og besvare mange evolusjonære spørsmål. | Det er virkelig bemærkelsesværdigt. Jeg tror, at det mest fængslende ved det er, at det giver os mulighed for at stille og besvare mange evolutionære spørgsmål. |
|  |
| Its supporters make only selective reference to the overwhelming scientific evidence that supports evolution. | Deras anhängare gör endast selektiva hänvisningar till de överväldigande vetenskapliga bevisen som stöder evolutionen. | Tilhengerne viser kun selektivt til de overveldende vitenskapelige bevisene som støtter evolusjonen. | Tilhængerne henviser kun selektivt til de overvældende videnskabelige beviser, der støtter evolutionen. |
| Know that all creatures have evolved from this twofold energy, and Brahman is the origin as well as the dissolution of the entire universe. | Förstå att alla varelser har utvecklats från denna dubbla energi, och Brahman är ursprunget såväl som upplösningen av hela universum. | Vit at alle skapninger har utviklet seg fra denne todelte energien, og at Brahman er både opphavet til og oppløsningen av hele universet. | Vid, at alle væsener er udsprunget af denne tvedelte energi, og at Brahman er både kilden til og opløsningen af hele universet. |
|  |
|  |
| My theory of evolution is that Darwin was adopted. | Min evolutionsteori är att Darwin adopterades. | Min teori om evolusjon er at Darwin var adoptert. | Min teori om evolutionen er, at Darwin var adopteret. |
|  |
|  |
|  |
| |
| |
| The mechanism of evolution is real, is observable and is more than adequate to the task. Evolution tinkers, improvises and cobbles together new organs out of old parts. | Mekanismen bakom evolutionen är verklig, observerbar och mer än tillräcklig för uppgiften. Evolutionen fifflar, improviserar och sätter ihop nya organ av gamla delar. | Evolusjonens mekanisme er reell, den er observerbar og den er mer enn tilstrekkelig for oppgaven. Evolusjonen fikser, improviserer og pusler sammen nye organer av gamle deler. | Evolutionens mekanisme er reel, den kan observeres, og den er mere end tilstrækkelig til opgaven. Evolutionen pusler, improviserer og sammenstykker nye organer af gamle dele. |
|  |
| The really curious thing is how the species managed to persist for around 3,000 years with almost no genetic variation. Genetic variation is the toolkit for dealing with whatever the environment has to throw at you. If you have only a couple of tools, you don't have a lot of resilience for dealing with an unexpected event. | Den riktigt konstiga saken är hur arten lyckades överleva i cirka 3000 år med nästan ingen genetisk variation. Genetisk variation är verktygslådan för att hantera vad miljön än kastar åt dig. Om du bara har ett par verktyg har du inte mycket motståndskraft för att hantera en oväntad händelse. | Det virkelig merkelige er hvordan arten klarte å overleve i rundt 3 000 år med nesten ingen genetisk variasjon. Genetisk variasjon er verktøykassen for å håndtere alt miljøet kan kaste mot deg. Hvis du bare har et par verktøy, har du ikke stor motstandskraft til å takle en uventet hendelse. | Det virkelig mærkværdige er, hvordan arten formåede at overleve i omkring 3.000 år med næsten ingen genetisk variation. Genetisk variation er værktøjskassen til at håndtere alt det, miljøet kaster efter én. Hvis man kun har et par værktøjer, har man ikke meget modstandskraft til at håndtere en uforudset hændelse. |
| The survivor instinct is universal. It's not set in a forensic lab in Vegas, or a police station in New York. The setting could be anywhere, any island, any plane. | Överlevnadsinstinkten är universell. Den utspelar sig inte i ett rättsmedicinskt laboratorium i Las Vegas eller på en polisstation i New York. Miljön kan vara vilken som helst, vilken ö som helst, vilket flygplan som helst. | Overlevelsesinstinktet er universelt. Det er ikke begrenset til et kriminalteknisk laboratorium i Vegas, eller en politistasjon i New York. Rammen kan være hvor som helst, hvilken som helst øy, hvilket som helst fly. | Overlevelsesinstinktet er universelt. Det er ikke begrænset til et retsmedicinsk laboratorium i Vegas eller en politistation i New York. Rammen kunne være hvor som helst, enhver ø, ethvert fly. |
|  |
| |
| |
| the way evolution looks at the protein. | sättet evolutionen ser på proteinet. | måten evolusjonen ser på proteinet | den måde evolutionen betragter proteinet på |
| There is ample evidence that selection has been a major driving point in our evolution during the last 10,000 years, and there is no reason to suppose that it has stopped. | Det finns rikligt med bevis för att selektion har varit en viktig drivande faktor i vår utveckling under de senaste 10 000 åren, och det finns ingen anledning att anta att den skulle ha upphört. | Det er rikelig med bevis for at seleksjon har vært en viktig drivkraft i vår evolusjon i løpet av de siste 10 000 årene, og det er ingen grunn til å anta at dette har opphørt. | Der er rigeligt med beviser for, at selektion har været en væsentlig drivkraft i vores evolution i løbet af de sidste 10.000 år, og der er ingen grund til at antage, at det er stoppet. |
| There's a sense we as humans have kind of peaked. A different way to look at is it's almost impossible for evolution not to happen. | Det finns en känsla av att vi som människor har nått en topp. Ett annat sätt att se på det är att det är nästan omöjligt för evolutionen att inte ske. | Det er en følelse av at vi som mennesker på en måte har nådd toppen. En annen måte å se det på er at det nesten er umulig at evolusjon ikke skjer. | Der er en følelse af, at vi som mennesker på en måde har nået vores toppunkt. En anden måde at se det på er, at det næsten er umuligt, at evolutionen ikke finder sted. |
| There's a sense we as humans have kind of peaked. A different way to look at it is it's almost impossible for evolution not to happen. | Det finns en känsla av att vi som människor har nått en topp. Ett annat sätt att se på det är att det är nästan omöjligt för evolutionen att inte ske. | Det er en følelse av at vi som mennesker på en måte har nådd toppen. En annen måte å se det på er at det nesten er umulig at evolusjonen ikke skal skje. | Der er en følelse af, at vi som mennesker på en måde har nået vores højdepunkt. En anden måde at se det på er, at det næsten er umuligt, at evolutionen ikke finder sted. |
Neil Shubin (1960-) |  |
|  |
|  |
| We're not using any other external factors to trigger differentiation. The topography we have developed is enough. | Vi använder inga andra externa faktorer för att utlösa differentiering. Topografin vi har utvecklat räcker till. | Vi bruker ingen andre eksterne faktorer for å utløse differensiering. Topografien vi har utviklet, er tilstrekkelig. | Vi bruger ikke andre eksterne faktorer til at udløse differentiering. Den topografi, vi har udviklet, er tilstrækkelig. |
| When you go back into the ice age, you're tapping into our species. It's philosophic, it's religious, it's scientific. | När du går tillbaka till istiden, tar du upp vår art igen. Det är filosofiskt, det är religiöst, det är vetenskapligt. | Når du går tilbake til istiden, kobler du deg på vår art. Det er filosofisk, det er religiøst, det er vitenskapelig. | Når man går tilbage til istiden, tapper man ind i vores art. Det er filosofisk, det er religiøst, det er videnskabeligt. |
| You have a broad band of evolution. That?s what you would expect if the human lineage were single lineage. | Du har ett brett band av utveckling. Det är vad du skulle förvänta dig om den mänskliga släktlinjen var en enskild släktlinje. | Du har et bredt spekter av evolusjon. Det er det man ville forvente dersom den menneskelige slektslinjen var en enkelt linje. | Du har et bredt bånd af evolution. Det er det, man ville forvente, hvis den menneskelige slægt var en enkelt slægt. |
Number of proverbs are 7117603
varav 7057501 på engelska
Proverb (7117603 st) Search
Headlines (49425 st) Search
Categories (5513 st) Search
Authors (384836 st) Search
Photos (38697 st)
Born (126141 st)
Died (28718 st)
Dates (103855 st)
Countries (139452 st)
Idiom (4439 st)
Lengths
Toplists (6 st)
Proverbs about Evolution.
Log in
This website focuses on proverbs in the Swedish, Danish and Norwegian languages, and some parts including the links below have not been translated to English. They are mainly FAQs, various information and webpages for improving the collection.
Här har vi samlat citat sedan 1990!
Vad är proverb?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!
varav 7057501 på engelska
Proverb (7117603 st) Search
Headlines (49425 st) Search
Categories (5513 st) Search
Authors (384836 st) Search
Photos (38697 st)
Born (126141 st)
Died (28718 st)
Dates (103855 st)
Countries (139452 st)
Idiom (4439 st)
Lengths
Toplists (6 st)
Proverbs about Evolution.
Log in
This website focuses on proverbs in the Swedish, Danish and Norwegian languages, and some parts including the links below have not been translated to English. They are mainly FAQs, various information and webpages for improving the collection.
Här har vi samlat citat sedan 1990!
Vad är proverb?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!
 |
Log in
This website focuses on proverbs in the Swedish, Danish and Norwegian languages, and some parts including the links below have not been translated to English. They are mainly FAQs, various information and webpages for improving the collection.
Här har vi samlat citat sedan 1990!
Vad är proverb?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!
|