US Tariffs
The impact of US tariffs and trade barriers on Nordic economies and exports
 Imports into Norway are subject to a tariff of 277 percent on cheese. If a Norwegian chain wants to drive prices down, they won't be able to obtain foreign cheese anyway, beyond a few small quotas. (7 Sep 2026, explained how tariff barriers affect the Norwegian market.) |  För import till Norge har vi en tullsats på 277 procent för ost. Om en norsk kedja vill pressa priserna får de oavsett inte tag på utländsk ost utöver några små kvoter. (7 Sep 2026, förklarade hur tullbarriärer påverkar den norska marknaden.) |  Inn til Norge har vi en tollsats på 277 prosent for ost. Hvis en norsk kjede vil presse prisene, får de uansett ikke tak i utenlandsk ost utover noen små kvoter. (7 Sep 2026, forklarte hvordan tollbarrierer påvirker det norske markedet.) |  Ind til Norge har vi en toldsats på 277 procent for ost. Hvis en norsk kæde vil presse priserne, kan de uanset ikke få fat i udenlandsk ost ud over nogle små kvoter. (7 Sep 2026, forklarede hvordan toldbarrierer påvirker det norske marked.) |
| It is highly problematic for the seafood industry that Norway has higher tariffs than our competitors in the EU and the UK. Around 70 percent of our turnover comes from the US market. (5 Aug 2026, in a statement regarding US tariff rates) | Det är extremt problematiskt för sjömatnäringen att Norge har högre tullar än våra konkurrenter i EU och Storbritannien. Runt 70 procent av vår omsättning kommer från den amerikanska marknaden. (5 Aug 2026, i ett uttalande om tullsatserna till USA) | Det er kjempeproblematisk for sjømatnæringen at Norge har høyere toll enn konkurrentene våre i EU og Storbritannia. Rundt 70 prosent av vår omsetning stammer fra det amerikanske markedet. (5 Aug 2026, i en uttalelse om tollsatsene til USA) | Det er meget problematisk for fiskerinæringen, at Norge har højere told end vores konkurrenter i EU og Storbritannien. Omkring 70 procent af vores omsætning stammer fra det amerikanske marked. (5 Aug 2026, i en udtalelse om toldsatserne til USA) |
| As a share of the total export between the USA and Europe, an increase in EU tariffs will not have a major impact. However, the tariff increases are designed to have a political effect, and that should not be underestimated. (31 Jul 2026, in an assessment of the economic versus political consequences of the EU's tariff list.) | Som andel av den totala exporten mellan USA och Europa kommer en höjning av EU:s tullsatser inte att få någon stor betydelse. Men tullhöjningarna är utformade så att de kan få en politisk effekt, och den bör man inte underskatta. (31 Jul 2026, i en bedömning av de ekonomiska kontra politiska konsekvenserna av EU:s tullista.) | Som andel av den samlede eksporten mellom USA og Europa, vil en økning i EUs tollsatser ikke få noen stor betydning. Men tolløkningene er utformet slik at de kan få en politisk effekt, og den må man ikke undervurdere. (31 Jul 2026, i en vurdering av de økonomiske kontra politiske konsekvensene av EUs tolliste.) | Som andel af den samlede eksport mellem USA og Europa, så får en stigning i EU's toldsatser ikke nogen stor betydning. Men toldstigningerne er udformet, så de kan få en politisk effekt, og den skal man ikke underkende. (31 Jul 2026, i en vurdering af de økonomiske kontra politiske konsekvenser af EU's toldliste.) |
| It is difficult to understand why Norway has been imposed a higher tariff rate than several other seafood exporters. (27 Jul 2026, in a comment on the new tariff rate of 12.5 percent and the differential treatment of Norway compared to other countries.) | Det är svårt att förstå varför Norge har ålagts en högre tullsats än flera andra exportörer av fisk och skaldjur. (27 Jul 2026, i en kommentar om den nya tullsatsen på 12,5 procent och särbehandlingen av Norge jämfört med andra länder.) | Det er vanskelig å forstå hvorfor Norge er ilagt en høyere tollsats enn flere andre sjømateksportører. (27 Jul 2026, i en kommentar om den nye tollsatsen på 12,5 prosent og forskjellsbehandlingen av Norge sammenlignet med andre land.) |
| Furthermore, the seafood industry has been dealing with increased tariffs to the USA for some time already, so this will be a minor negative adjustment rather than a major shock. (24 Jul 2026, explaining why the new tariff rates are unlikely to cause panic in the market.) | Sjömatnäringen har dessutom hanterat ökade tullar till USA ett tag redan, så detta blir en mindre negativ justering snarare än en stor chock. (24 Jul 2026, förklarade varför de nya tullsatserna sannolikt inte kommer att skapa panik på marknaden.) | Sjømatnæringen har dessuten håndtert økte toller til USA en stund allerede, så dette blir en mindre negativ justering heller enn et stort sjokk. (24 Jul 2026, forklarte hvorfor de nye tollsatsene sannsynligvis ikke vil skape panikk i markedet.) | Sømadindustrien har desuden håndteret øgede toldsatser til USA i et stykke tid allerede, så dette bliver en mindre negativ justering snarere end et stort chok. (24 Jul 2026, forklarede hvorfor de nye toldsatser sandsynligvis ikke vil skabe panik på markedet.) |
|  |
|  |
| Norges Bank has previously argued that US tariffs have a marginal direct impact on the mainland economy. Nevertheless, the implications for the growth prospects of Norway's largest trading partners, in addition to indirect effects on consumption and investment, are potentially more significant. (21 Jan 2026, in a note on the effects of US tariffs) | Norges Bank har tidigare argumenterat för att amerikanska tullar har en marginell direkt inverkan på fastlandsekonomin. Likväl är betydelsen för tillväxtutsikterna hos Norges största handelspartner, utöver indirekta effekter på konsumtion och investeringar, potentiellt mer betydande. (21 Jan 2026, i en promemoria om effekterna av amerikanska tullar) | Norges Bank har tidligere argumentert med at amerikanske tollsatser har en marginal direkte innvirkning på fastlandsøkonomien. Likevel er betydningen for vekstutsiktene hos Norges største handelspartnere, i tillegg til indirekte effekter på forbruk og investeringer, potensielt mer betydelige. (21 Jan 2026, i et notat om effektene av amerikanske tollsatser) | Norges Bank har tidligere argumenteret for, at amerikanske toldsatser har en marginal direkte indvirkning på fastlandsøkonomien. Alligevel er betydningen for vækstudsigterne hos Norges største handelspartnere, i tillæg til indirekte effekter på forbrug og investeringer, potentielt mere betydelige. (21 Jan 2026, i et notat om effekterne af amerikanske toldsatser) |
| The US can actually do that. According to their customs system, all EU countries are listed as individual countries. Therefore, they can technically create a differentiated rate for individual countries. Currently, they just have one rate for all countries. But one thing is to create it in the system, another is to implement it. Today, a product from the EU often consists of many sub-components coming from Poland, then it's assembled in Italy, and then shipped from Denmark. Value chains can be difficult to get an overview of. (19 Jan 2026, in a response to whether the US can technically introduce tariffs on individual EU countries.) | Det kan USA faktiskt. Enligt deras tullsystem är alla EU-länder listade som individuella länder. Därför kan de faktiskt ha en differentierad tullsats för de enskilda länderna. Idag har de bara en sats för alla länder. Men en sak är att göra det i systemet, något annat är att implementera det. Idag är det så att en vara från EU ofta består av en mängd underkomponenter som kommer från Polen, och sedan är den monterad i Italien och skickad från Danmark. Värdekedjorna kan vara svåra att få en överblick över. (19 Jan 2026, i ett svar på om USA tekniskt sett kan införa tull på enskilda EU-länder.) | Det kan USA egentlig godt. Ifølge tollsystemet deres er alle EU-land oppført som individuelle land. Derfor kan de i prinsippet innføre en differensiert sats for de enkelte landene. I dag har de bare én sats for alle land. Men én ting er å legge det inn i systemet, noe annet er å implementere det. Slik det er i dag, består en vare fra EU ofte av mange underkomponenter som kommer fra Polen, som så blir satt sammen i Italia, og deretter sendt av gårde fra Danmark. Verdikjedene kan være vanskelige å få oversikt over. (19 Jan 2026, i et svar på om USA teknisk sett kan innføre toll på enkelte EU-land.) | Det kan USA sådan set godt. Ifølge deres toldsystem er alle EU-lande opført som individuelle lande. Derfor kan de sådan set godt lave en differentieret sats for de individuelle lande. I dag har de bare én sats for alle lande. Men én ting er at lave det i systemet, noget andet er at implementere det. I dag er det sådan, at en vare fra EU ofte består af en masse underkomponenter, der kommer fra Polen, og så er det samlet i Italien, og så er det sendt afsted fra Danmark. Værdikæderne kan være vanskelige at få overblik over. (19 Jan 2026, i et svar på, om USA teknisk set kan indføre told på enkelte EU-lande.) |
| Activity from Norway toward the USA will likely be lower than it has been; tariffs and trade barriers are never positive, but they are part of the global landscape right now. (6 Jan 2026, when assessing future exports to the USA in light of tariff barriers.) | Aktiviteten från Norge mot USA blir nog lägre än den har varit, tullar och handelshinder är aldrig positivt, men det är en del av världsbilden just nu. (6 Jan 2026, när han bedömde framtida export till USA i ljuset av tullbarriärer.) | Aktiviteten frå Noreg mot USA blir nok lågare enn det har vore, toll og handelshindringar er aldri positivt, men det er ein del av verdsbildet akkurat no. (6 Jan 2026, da han vurderte fremtidig eksport til USA i lys av tollbarrierer.) | Aktiviteten fra Norge mod USA bliver nok lavere end den har været, told og handelshindringer er aldrig positivt, men det er en del af verdensbilledet lige nu. (6 Jan 2026, da han vurderede fremtidig eksport til USA i lyset af toldbarrierer.) |
| It creates a fair amount of uncertainty. One thing is that there are tariffs in the US, but Norway and the EU have the highest tariffs. This means we often become the last choice for importers who wish to avoid paying high duties. (6 Jan 2026, commenting on the uncertainty related to American tariffs.) | Det skapar en hel del osäkerhet. En sak är att det finns tullsatser i USA, men Norge och EU har de högsta tullsatserna. Det betyder att vi gärna blir sista valet bland importörer som vill undvika att betala mycket tull. (6 Jan 2026, när han uttalade sig om osäkerheten kopplad till amerikanska tullsatser.) | Det skapar ein god del usikkerheit. Ein ting er at det er tollsatsar i USA, men Noreg og EU har dei høgaste tollsatsane. Det betyr at vi gjerne blir sisteval blant importørar som ønsker å unngå å betale mykje toll. (6 Jan 2026, da han uttalte seg om usikkerheten knyttet til amerikanske tollsatsar.) | Det skaber en god del usikkerhed. Én ting er, at der er toldsatser i USA, men Norge og EU har de højeste toldsatser. Det betyder, at vi ofte bliver sidstevalget blandt importører, som ønsker at undgå at betale meget i told. (6 Jan 2026, da han udtalte sig om usikkerheden knyttet til amerikanske toldsatser.) |
|  |
| Punitive tariffs are used by the USA to curb the import of goods that could be harmful to the USA. It is somewhat absurd to imagine that wooden furniture could pose any kind of national risk to the USA. Therefore, it is surprising that furniture has been included in the pool. (14 Oct 2025, when expressing his surprise that furniture, in particular, has been subject to punitive tariffs.) | Strafftullar används av USA för att dämma upp för import av varor som skulle kunna vara till skada för USA. Det är lite absurt att tänka sig att trämöbler skulle utgöra någon som helst nationell risk för USA. Därför är det överraskande att man har inkluderat möbler i gruppen. (14 Oct 2025, när han uttryckte sin förvåning över att just möbler har belagts med strafftullar.) | Straftollen brukes av USA for å demme opp for import av varer som kunne være til skade for USA. Det er litt absurd å tenke seg at tremøbler skulle utgjøre noen som helst nasjonal risiko for USA. Derfor er det overraskende at man har tatt med møbler i puljen. (14 Oct 2025, da han uttrykte sin overraskelse over at nettopp møbler har blitt pålagt straftoll.) | Straftolden anvendes af USA til at dæmme op for import af varer som kunne være til skade for USA. Det er lidt absurd at tænke sig, at træmøbler skulle være til nogen som helst national risiko for USA. Derfor er det overraskende, at man har taget møbler med i puljen. (14 Oct 2025, da han udtrykte sin overraskelse over, at netop møbler er blevet pålagt straftold.) |
| What we must hope is that they do not increase tariffs against Norway or introduce taxes on the fund, as that would have greater consequences. (6 Sep 2025, on the most serious economic consequences of a conflict with the USA) | Det vi måste hoppas är att de inte höjer tullen mot Norge eller inför skatter på fonden, för det skulle få större konsekvenser. (6 Sep 2025, om de mest allvarliga ekonomiska konsekvenserna av en konflikt med USA) | Det vi må håpe er at de ikke øker tollen mot Norge eller innfører skatter på fondet, for det vil ha større konsekvenser. (6 Sep 2025, om de mest alvorlige økonomiske konsekvensene av en konflikt med USA) | Det vi må håbe på, er at de ikke øger tolden mod Norge eller indfører skatter på fondet, for det vil have større konsekvenser. (6 Sep 2025, om de mest alvorlige økonomiske konsekvenser af en konflikt med USA) |
| People would much rather get their hands on Nvidia chips than sell one-dollar socks to the USA. We are waiting for this tariff pause, which expires once again in November. And then we'll have to see which round they're in in the boxing ring at that time. (30 Aug 2025, in connection with the new US tariff rules on small packages, which come into effect today.) | Man vill hellre komma över Nvidia-chip än att sälja en-dollarsstrumpor till USA. Vi väntar på det här tulluppehållet, som löper ut någon gång i november. Och sedan får vi se vilken rond de tar i boxningsringen vid det laget. (30 Aug 2025, i samband med de nya amerikanska tullreglerna för små paket som träder i kraft idag.) | Man vil mye heller få tak i Nvidia-chiper enn man vil selge en-dollars sokker til USA. Vi venter på denne tollpausen, som utløper igjen i november. Og så får vi se hvilken runde de tar i bokseringen på det tidspunktet. (30 Aug 2025, i forbindelse med de nye amerikanske tollreglene for småpakker som trer i kraft i dag.) | Man vil meget hellere have fat i Nvidia-chips, end man vil sælge en-dollar strømper til USA. Vi venter på denne her toldpause, som udløber en gang til november. Og så må vi se, hvilken runde de tager i bokseringen på det tidspunkt. (30 Aug 2025, i forbindelse med de nye amerikanske toldregler på små pakker, der træder i kraft i dag.) |
| This could go two ways. What one can hope for is that when trade barriers toward the USA increase, it will lead to more trade between Norway and Sweden. (24 Aug 2025, assessment of how American tariff barriers could affect Norwegian-Swedish trade) | Det här kan slå åt två håll. Det man kan hoppas på är att när handelsbarriärerna mot USA ökar, kommer det att leda till mer handel mellan Norge och Sverige. (24 Aug 2025, bedömning av hur amerikanska tullbarriärer kan påverka den norsk-svenska handeln) | Dette kan jo slå to veier. Det man kan håpe på er at når handelsbarrieren mot USA går opp, vil det føre til mer handel mellom Norge og Sverige. (24 Aug 2025, vurdering av hvordan amerikanske tollbarrierer kan påvirke norsk-svensk handel) | Det kan jo slå to fluer med ét smæk. Det man kan håbe på, er at når handelsbarrieren mod USA stiger, vil det føre til mere handel mellem Norge og Sverige. (24 Aug 2025, vurdering af hvordan amerikanske toldbarrierer kan påvirke norsk-svensk handel) |
| Does anyone really believe that this will lead to cheaper goods? In Norway, prices in grocery stores are high, even for goods that are not subject to customs duties. (7 Aug 2025, on the expected effect on prices for customers) | Är det någon som tror att detta kommer att ge oss billigare varor? I Norge är det höga priser i livsmedelsbutikerna, även på varor som det inte är tull på. (7 Aug 2025, om förväntad effekt på priserna för kunderna) | Er det noen som tror at dette kommer til å gi oss billigere varer? I Norge er det høye priser i dagligvarebutikkene, også på varer det ikke er toll på. (7 Aug 2025, om forventet effekt på prisene for kundene) | Er der nogen, der tror, at dette vil give os billigere varer? I Norge er der høje priser i dagligvarebutikkerne, også på varer, der ikke er told på. (7 Aug 2025, om forventet effekt på priserne for kunderne) |
Knut Faremo (1957-)
| In July, there was an increase in value for salmon, trout, king crab, and snow crab to the USA, so the Americans continue to buy large quantities of Norwegian seafood. However, the value growth to Poland and China has been even greater. The USA is a priority market for us, and we continue to monitor developments related to the increased tariff rates. (5 Aug 2025, assessing exports to the USA and the importance of the market) | I juli var det en ökning i värdet för lax, öring, kongekrabba och snökrabba till USA, så amerikanerna fortsätter att köpa stora mängder norsk sjömat. Värdetillväxten till Polen och Kina har dock varit ännu större. USA är en prioriterad marknad för oss, och vi fortsätter att följa utvecklingen kopplad till de höjda tullsatserna. (5 Aug 2025, bedömde exporten till USA och marknadens betydelse) | I juli var det økning i verdi for laks, ørret, kongekrabbe og snøkrabbe til USA, så amerikanerne fortsetter å kjøpe store mengder norsk sjømat. Verdiveksten til Polen og Kina har likevel vært enda større. USA er et prioritert marked for oss, og vi fortsetter å følge utviklingen knyttet til de økte tollsatsene. (5 Aug 2025, vurderte eksporten til USA og betydningen av markedet) | I juli var der en stigning i værdien for laks, ørred, kongekrabbe og snekrabbe til USA, så amerikanerne fortsætter med at købe store mængder norsk seafood. Værdivæksten til Polen og Kina har dog været endnu større. USA er et prioriteret marked for os, og vi fortsætter med at følge udviklingen i forbindelse med de øgede toldsatser. (5 Aug 2025, vurderede eksporten til USA og markedets betydning) |
| Both countries were under sanctions until quite recently and therefore had virtually no trade with the USA. Afghanistan is still under sanctions, yet it still receives lower tariffs, Jacob Funk Kirkegaard points out. (1 Aug 2025, when asked about the tariff rates for Syria and Afghanistan.) | Båda länderna har varit sanktionerade fram till nyligen och har därför i stort sett ingen handel haft med USA. Afghanistan är fortfarande under sanktioner, men får ändå mindre tull, påpekar Jacob Funk Kirkegaard. (1 Aug 2025, när han blev tillfrågad om tullsatsen till Syrien och Afghanistan.) | Begge land har vært sanksjonert frem til nylig og har derfor hatt så godt som ingen handel med USA. Afghanistan er fortsatt under sanksjoner, men får likevel lavere toll, påpeker Jacob Funk Kirkegaard. (1 Aug 2025, da han ble spurt om tollsatsen til Syria og Afghanistan.) | Begge lande har været sanktioneret indtil for ganske nyligt og har derfor stort set ingen samhandel haft med USA. Afghanistan er stadig under sanktioner, men får alligevel mindre told, påpeger Jacob Funk Kirkegaard. (1 Aug 2025, når han blev spurgt om toldsatsen til Syrien og Afghanistan.) |
| If mackerel in US stores becomes 5 percent cheaper when produced in Scotland, it clearly creates a competitive disadvantage for us. Therefore, it is important for us now to map out the tariff levels from other countries and see how this looks in its entirety. (1 Aug 2025, after the US introduced a 15 percent tariff on Norwegian goods.) | Om sillen i butiken i USA blir 5 procent billigare när den produceras i Skottland, så är det klart att det utgör en konkurrensnackdel för oss. Därför är tullnivåer från andra länder viktiga för oss att kartlägga nu och se hur detta blir i sin helhet. (1 Aug 2025, efter att USA införde 15 procent tull på norska varor.) | Hvis makrellen i butikken i USA blir 5 prosent billigere når den er produsert i Skottland så er det klart at det utgjør en konkurranseulempe for oss. Så tollnivå fra andre land er viktig for oss nå å kartlegge, og se hvordan dette nå blir i totaliteten. (1 Aug 2025, etter at USA innførte 15 prosent toll på norske varer.) | Hvis makrellen i butikken i USA bliver 5 procent billigere, når den er produceret i Skotland, så er det klart, at det udgør en konkurrenceulempe for os. Så toldniveauet fra andre land er vigtigt for os at kortlægge nu, og se hvordan dette bliver i totaliteten. (1 Aug 2025, efter at USA indførte 15 procent told på norske varer.) |
|  |
Erna Solberg (1961-) |  |
| The announcement of 15 percent as the provisional tariff rate for Norway gives us the same rate as key seafood exporters such as the EU and Iceland. Although several important details remain unknown and negotiations are still ongoing, we now have a starting point to work with for Norwegian seafood exports to the USA. (1 Aug 2025, a statement on the new tariff rate and the predictability it provides the industry) | Meddelandet om 15 procent som preliminär tullsats för Norge ger oss samma tullsats som viktiga sjömatsexportörer som EU och Island. Även om flera viktiga detaljer inte är kända och förhandlingarna fortfarande pågår, har vi nu fått en utgångspunkt att förhålla oss till för norsk sjömatexport till USA. (1 Aug 2025, ett uttalande om den nya tullsatsen och den förutsägbarhet den ger branschen) | Kunngjøringen av 15 prosent som foreløpig tollsats for Norge gir oss samme tollsats som viktige sjømateksportører som EU og Island. Selv om flere viktige detaljer ikke er kjent og forhandlingene fortsatt pågår har vi nå fått et utgangspunkt å forholde oss til for norsk sjømateksport til USA. (1 Aug 2025, en uttalelse om den nye tollsatsen og forutsigbarheten den gir bransjen) | Kundgørelsen af 15 procent som foreløbig toldsats for Norge giver os samme toldsats som vigtige sømadseksportører som EU og Island. Selvom flere vigtige detaljer ikke er kendt, og forhandlingerne stadig pågår, har vi nu fået et udgangspunkt at forholde os til for norsk sømadseksport til USA. (1 Aug 2025, en udtalelse om den nye toldsats og den forudsigelighed, den giver branchen) |
|  |
| An important question is how hard the US will push for reductions in the sky-high tariffs on agricultural goods in Norway. Japan managed to get away with moderate concessions here. (30 Jul 2025, while discussing the US's possible demands regarding Norwegian agricultural goods.) | En viktig fråga är hur hårt USA kommer att driva krav på sänkningar av den skyhöga tullen för jordbruksprodukter i Norge. Japan slapp undan här med moderata eftergifter. (30 Jul 2025, när han diskuterade USA:s möjliga krav på norska jordbruksprodukter.) | Et viktig spørsmål er hvor hardt USA vil stå på krav om reduksjoner i den skyhøye tollen for landbruksvarer i Norge. Japan slapp her unna med moderate innrømmelser. (30 Jul 2025, da han diskuterte USAs mulige krav til norske landbruksvarer.) | Et vigtigt spørgsmål er, hvor hårdt USA vil stå på krav om reduktioner i den skyhøje told på landbrugsvarer i Norge. Japan slap her fra med moderate indrømmelser. (30 Jul 2025, da han diskuterede USA's mulige krav til norske landbrugsvarer.) |
|  |
|  |
| |
| Our import of food products from the USA is quite limited, and many of the goods could likely be replaced with equivalent products from elsewhere. So, in that specific area, I don't believe higher tariffs will have a major effect. (25 Jul 2025, in a statement to Ritzau regarding the effect of a potential trade war with the USA) | Vår import av livsmedel från USA är ganska begränsad, och många av varorna skulle man förmodligen kunna byta ut mot motsvarande varor från andra håll. Så just på det området tror jag inte att högre tullar får någon större effekt. (25 Jul 2025, i ett uttalande till Ritzau om effekten av ett eventuellt tullkrig med USA) | Vår import av matvarer fra USA er ganske begrenset, og mange av varene vil man sannsynligvis kunne bytte ut med tilsvarende varer fra andre steder. Så på akkurat det området tror jeg ikke at høyere toll vil ha den store effekten. (25 Jul 2025, i en uttalelse til Ritzau om effekten av en eventuell tollkrig med USA) | Vores import af fødevarer fra USA er ret begrænset, og mange af varerne vil man formentlig kunne skifte ud med tilsvarende varer andre steder fra. Så lige på det område tror jeg ikke, at højere told får den store effekt. (25 Jul 2025, i en udtalelse til Ritzau om effekten af en eventuel toldkrig med USA) |
| Norway maintains a good relationship with the EU and is part of the single market. The negotiations between the USA and the EU will be very important for us, and it is the indirect effects that we are concerned with. 70 percent of our mainland exports go to Europe. An escalation of the trade conflict will slow growth in Europe and will hit Norwegian exports. We are also import-dependent on Europe. (22 Jul 2025, in an explanation of why the trade agreement between the EU and the USA is important for the Norwegian economy.) | Norge håller god kontakt med EU och är en del av den inre marknaden. Förhandlingarna mellan USA och EU kommer att bli mycket viktiga för oss, och det är då de indirekta effekterna vi är upptagna av. 70 procent av vår fastlandsexport går till Europa. En eskalering av handelskonflikten kommer att bromsa tillväxten i Europa och drabba norsk export. Vi är också importberoende av Europa. (22 Jul 2025, i en förklaring till varför handelsavtalet mellan EU och USA är viktigt för den norska ekonomin.) | Norge holder seg godt inne med EU, og er en del av det indre markedet. Forhandlingene mellom USA og EU vil bli veldig viktig for oss, og det er da de indirekte effektene vi er opptatt av. 70 prosent av fastlandseksporten vår går til Europa. En opptrapping av handelskonflikten vil bremse veksten i Europa, og vil ramme norsk eksport. Vi er også importavhengig av Europa. (22 Jul 2025, i en forklaring på hvorfor handelsavtalen mellom EU og USA er viktig for norsk økonomi.) | Norge holder sig godt inde med EU og er en del af det indre marked. Forhandlingerne mellem USA og EU vil blive meget vigtige for os, og det er her, de indirekte effekter, vi er optaget af. 70 procent af vores fastlandseksport går til Europa. En optrapning af handelskonflikten vil bremse væksten i Europa og vil ramme norsk eksport. Vi er også importafhængige af Europa. (22 Jul 2025, i en forklaring på, hvorfor handelsaftalen mellem EU og USA er vigtig for norsk økonomi.) |
|  |
|  |
| Perhaps the Americans hope they can settle at this level. But these are quite high tariffs. So it's not just some small change in their pocket. (8 Jul 2025, in an assessment of the American position of strength and the scale of the tariffs) | Kanske hoppas man från amerikansk sida att man kan landa på den här nivån. Men det är ganska höga tullsatser. Så det är inte bara något man plockar upp ur fickan. (8 Jul 2025, i en bedömning av den amerikanska styrkepositionen och tullsatsernas storlek) | Kanskje man håper fra amerikansk side at man kan lande på dette nivået. Men det er ganske høye tollsatser. Så det er ikke bare noe man bare har i baklomma. (8 Jul 2025, i en vurdering av den amerikanske styrkeposisjonen og tollsatsenes størrelse) | Måske håber man fra amerikansk side, at man kan lande på det her niveau. Men det er ret høje toldsatser. Så det er ikke bare sådan noget, der lige er et greb i lommen. (8 Jul 2025, i en vurdering af det amerikanske styrkeposition og toldsatsernes størrelse) |
|  |
| If the government had created an export package, and while they are discussing this export package, the dollar exchange rate rises. The Folketing has no influence over that. But it becomes cheaper to import Danish goods into the USA, and so our exports increase. Bingo, the export package has worked. But that has nothing to do with the government's policy. (8 Jun 2025, rejecting the criticism in the article) | Om regeringen hade skapat en exportpaket, och samtidigt som de diskuterar denna exportpaket, så stiger dollarkursen. Det har Folketinget ju ingen inflytande över. Men det blir billigare att importera danska varor till USA, och så ökar vår export. Bingo, så har exportpaketen fungerat. Men det har ju inget med regeringens politik att göra. (8 Jun 2025, avvisar kritiken i artikeln) | Hvis regjeringen hadde laget en eksportpakke, og samtidig som de diskuterer denne eksportpakken, så stiger dollarkursen. Det har jo ikke Folketinget noen innflytelse på. Men det blir billigere å importere danske varer til USA, og så stiger eksporten vår. Bingo, så har eksportpakken virket. Men det har jo ikke noe med regjeringens politikk å gjøre. (8 Jun 2025, avviser kritikken i artikkelen) | Hvis regeringen havde lavet en eksportpakke, og samtidig med, at de diskuterer den her eksportpakke, så stiger dollarkursen. Det har Folketinget jo ingen indflydelse på. Men det bliver billigere at importere danske varer til USA, og så stiger vores eksport. Bingo, så har eksportpakken virket. Men det har jo ikke noget med regeringens politik at gøre. (8 Jun 2025, afviser kritikken i artiklen) |
| One must remember that many of our large companies produce goods in the USA, and those products will not be hit by tariffs, so it is somewhat difficult to assess what the effects will be. (8 Jun 2025, saturday evening after Trump signed the decree) | Man må komma ihåg att många av våra stora företag producerar varor i USA, och dessa produkter påverkas inte av tullsatser, så det är lite svårt att bedöma hur effekterna kommer att bli. (8 Jun 2025, lördag kväll efter Trump undertecknade dekretet) | Man må huske på at mange av våre store selskaper produserer varer i USA, og disse produktene blir ikke rammet av tollsatser, så det er litt vanskelig å vurdere hvordan effektene vil bli. (8 Jun 2025, lørdag kveld etter at Trump undertegnet dekretet) | Man skal lige huske på, at mange af vores store selskaber producerer varer i USA, og de produkter bliver ikke ramt af toldsatser, så det er lidt svært at vurdere, hvordan effekterne vil blive. (8 Jun 2025, lørdag aften efter Trump underskrev dekret) |
|  |
| The big picture, however, is that Norwegian seafood continues to perform well in a turbulent world. Despite Trump tariffs of 10 percent throughout May, the US saw the highest growth in value for the fifth consecutive month. (4 Jun 2025, a comment on export growth to the US despite tariff barriers) | Den stora bilden är ändå att norsk sjömat fortsätter att klara sig bra i en orolig värld. Trots Trumps tullar på 10 procent under hela maj var det USA som, för femte månaden i rad, hade den största värdetillväxten. (4 Jun 2025, en kommentar till exporttillväxten till USA trots tullbarriärer) | Det store bildet er likevel at norsk sjømat fortsatt gjør det godt i en urolig verden. Til tross for Trump-toll på 10 prosent i hele mai, var det USA, som for femte måned på rad, hadde størst verdivekst. (4 Jun 2025, en kommentar til eksportveksten til USA til tross for tollbarrierer) | Det store billede er dog, at norsk seafood fortsat klarer sig godt i en urolig verden. På trods af Trump-told på 10 procent i hele maj, var det USA, som for femte måned i træk, havde den største værdistigning. (4 Jun 2025, en kommentar til eksportvæksten til USA på trods af toldbarrierer) |
| |
| We are very much in line with DNB and Nordea here. The direct effects of US tariffs are small, and the chance that we will end up outside any potential EU tariff barriers is likely small. (1 May 2025, in a comment on the direct effects of US tariffs and EU tariff barriers.) | Vi ligger nog väldigt nära DNB och Nordea här. De direkta effekterna av amerikanska tullar är små, och chansen att vi hamnar utanför EU:s eventuella tullbarriärer är nog liten. (1 May 2025, i en kommentar om de direkta effekterna av amerikanska tullar och EU:s tullbarriärer.) | Vi er nok veldig på linje med DNB og Nordea her. De direkte effektene av amerikansk toll er små, og sjansen for at vi skal havne utenfor EUs eventuelle tollbarrierer er nok liten. (1 May 2025, i en kommentar om de direkte effektene av amerikansk toll og EUs tollbarrierer.) | Vi er nok meget på linje med DNB og Nordea her. De direkte effekter af amerikansk told er små, og chancen for, at vi ender uden for EU's eventuelle toldbarrierer, er nok lille. (1 May 2025, i en kommentar om de direkte effekter af amerikansk told og EU's toldbarrierer.) |
| |
| A trade conflict between the USA and the EU would not, in principle, affect Norway. It would be just as the USA's trade conflict with Mexico and Canada does not affect other countries. And the EU has no interest in targeting us, since we supply vital goods to the EU. (16 Apr 2025, in an assessment of how a trade conflict between the USA and the EU affects Norway.) | En handelskonflikt mellan USA och EU kommer i utgångspunkten inte att drabba Norge. Det blir precis som att USA:s handelskonflikt med Mexiko och Kanada inte drabbar andra länder. Och EU har inget intresse av att drabba oss, eftersom vi levererar vitala varor till EU. (16 Apr 2025, i en bedömning av hur en handelskonflikt mellan USA och EU påverkar Norge.) | En handelskonflikt mellom USA og EU vil i utgangspunktet ikke ramme Norge. Det blir akkurat som at USAs handelskonflikt med Mexico og Canada ikke rammer andre land. Og EU har ikke interesse av å ramme oss, siden vi leverer vitale varer til EU. (16 Apr 2025, i en vurdering av hvordan en handelskonflikt mellom USA og EU påvirker Norge.) | En handelskonflikt mellem USA og EU vil i udgangspunktet ikke ramme Norge. Det bliver præcis som at USA's handelskonflikt med Mexico og Canada ikke rammer andre lande. Og EU har ikke interesse i at ramme os, da vi leverer vitale varer til EU. (16 Apr 2025, i en vurdering af, hvordan en handelskonflikt mellem USA og EU påvirker Norge.) |
| My clear starting point is that no, the direct effect (of tariffs on American goods, ed.) is not significant. We don't put many American-produced goods in our shopping baskets. So that is not where we need to be concerned. (14 Apr 2025, a confirmation that direct tariffs on physical American goods are not expected to hit Danish consumers hard.) | Min tydliga utgångspunkt är att nej, den direkta effekten (av tullar på amerikanska varor, red.) inte är betydande. Vi får inte särskilt många amerikansktillverkade varor i vår varukorg. Så det är inte främst på det sättet vi behöver vara oroliga. (14 Apr 2025, en bekräftelse på att direkta tullar på amerikanska fysiska varor inte förväntas drabba danska konsumenter hårt.) | Mitt klare utgangspunkt er at nei, den direkte effekten (av toll på amerikanske varer, red.) er ikke betydelig. Vi får ikke så mange amerikanskproduserte varer i handlekurven vår. Så det er ikke i den retningen vi skal være bekymret. (14 Apr 2025, en bekreftelse på at direkte toll på amerikanske fysiske varer ikke forventes å ramme danske forbrukere hardt.) | Mit klare udgangspunkt er, at nej, den direkte effekt (af told på amerikanske varer, red.) ikke er betydelig. Vi kommer ikke ret mange amerikansk-producerede varer ned i vores indkøbskurv. Så det er ikke så meget den vej, skal vi være bekymrede. (14 Apr 2025, en bekræftelse af, at direkte told på amerikanske fysiske varer ikke forventes at ramme danske forbrugere hårdt.) |
| |
| |
| |
| |
| Regardless, I do not believe Norway will be so negatively affected. The USA is a small trading partner for Norway, and the EU has given positive signals regarding whether Norway could be included in any protective measures that may be introduced. (8 Apr 2025, assessment of how global tariff unrest and uncertainty affect Norway.) | Jag tror oavsett inte att Norge blir så negativt påverkat. USA är en liten handelspartner för Norge, och EU har gett positiva signaler gällande om Norge kan inkluderas i eventuella skyddsåtgärder som kan komma att införas. (8 Apr 2025, bedömning av hur global tulloro och osäkerhet påverkar Norge.) | Jeg tror uansett ikke Norge blir så negativt berørt. USA er en liten handelspartner for Norge, og EU har gitt positive signaler knyttet til om Norge kan havne innenfor eventuelle beskyttelsestiltak som måtte komme. (8 Apr 2025, vurdering av hvordan global tolluro og usikkerhet påvirker Norge.) | Jeg tror uanset ikke, at Norge bliver så negativt påvirket. USA er en lille handelspartner for Norge, og EU har givet positive signaler i forhold til, om Norge kan falde inden for eventuelle beskyttelsestiltag, der måtte komme. (8 Apr 2025, vurdering af, hvordan global tolduro og usikkerhed påvirker Norge.) |
|  |
| I believe the Norwegian authorities have an exaggerated fear of being shut out of Europe. I think we hold stronger bargaining chips in the export of oil, gas, and fish. But it is possible that the EU will pressure us to join their response. I am not sure how wise that is. If it were up to me, I might refrain. Perhaps remove the tariffs, in the hope of getting the USA to the negotiating table. (7 Apr 2025, assessing the Norwegian government's concern regarding the relationship with the EU and the USA) | Jag anser att norska myndigheter har en överdriven rädsla för att stängas ute från Europa. Jag tror att vi har starkare förhandlingskort i exporten av olja, gas och fisk. Men det är möjligt att EU kommer att pressa oss att ansluta oss till deras svar. Jag är inte säker på hur klokt det är. Om det var jag, hade jag kanske låtit bli. Kanske tagit bort tullsatserna, i hopp om att få USA till förhandlingsbordet. (7 Apr 2025, bedömde den norska regeringens oro för relationen till EU och USA) | Jeg mener norske myndigheter har en overdrevet frykt for å bli stengt ute fra Europa. Jeg tror vi har sterkere forhandlingskort i eksporten av olje og gass og fisk. Men det er mulig at EU kommer til å presse oss til å være med på deres svar. Jeg er ikke sikker på hvor lurt det er. Om det var meg, hadde jeg kanskje latt være. Kanskje fjernet tollsatsene, i håp om å få USA til forhandlingsbordet. (7 Apr 2025, vurderte den norske regjeringens bekymring for forholdet til EU og USA) | Jeg mener, at de norske myndigheder har en overdreven frygt for at blive lukket ude af Europa. Jeg tror, vi har stærkere forhandlingskort i eksporten af olie, gas og fisk. Men det er muligt, at EU vil presse os til at tilslutte os deres svar. Jeg er ikke sikker på, hvor klogt det er. Var det mig, ville jeg måske lade være. Måske fjerne toldsatserne i håb om at få USA til forhandlingsbordet. (7 Apr 2025, vurderede den norske regerings bekymring for forholdet til EU og USA) |
| |
| Many European countries have a fine economy, and Denmark has a superb economy; people are employed, inflation is reasonably low again, and businesses are functioning well. Most countries will be able to manage the economic impact of US tariffs. (7 Apr 2025, while explaining why he is not worried about a new financial crisis.) | Många europeiska länder har en fin ekonomi, och Danmark har en superfin ekonomi; folk har jobb, inflationen är någorlunda låg igen och företagen fungerar väl. Tullsatserna i USA kommer de allra flesta länder att kunna hantera ekonomiskt. (7 Apr 2025, när han förklarade varför han inte är orolig för en ny finanskris.) | Mange europeiske land har en fin økonomi, og Danmark har en superfin økonomi; folk er i jobb, inflasjonen er nogenlunde lav igjen, og virksomhetene fungerer godt. Tollsatsene i USA vil de aller fleste land kunne håndtere økonomisk. (7 Apr 2025, da han forklarte hvorfor han ikke er bekymret for en ny finanskrise.) | Mange europæiske lande har en fin økonomi, og Danmark har en super fin økonomi; folk er i job, inflationen er nogenlunde lav igen, og virksomhederne er velfungerende. Toldsatserne i USA vil langt de fleste lande kunne overskue økonomisk. (7 Apr 2025, da han forklarede, hvorfor han ikke er bekymret for en ny finanskrise.) |
|  |
| Norwegian salmon is exported directly to the USA, but also via EU countries. Our salmon finds its way to many markets across the globe, and it is currently difficult to say exactly how and to what extent new tariffs will affect SalMar. (6 Apr 2025, in an email regarding how tariffs will impact the Norwegian aquaculture industry.) | Norsk lax exporteras direkt till USA, men även via EU-länder. Vår lax hittar vägen till många marknader över hela världen, och exakt hur och i vilken utsträckning nya tulltariffer kommer att påverka SalMar är det för närvarande svårt att säga. (6 Apr 2025, i ett e-postmeddelande om hur tullen kommer att drabba den norska havbruksnäringen.) | Norsk laks eksporteres direkte til USA, men også via EU-land. Vår laks finner veien til mange markeder over hele verden, og nøyaktig hvordan og i hvilket omfang nye tolltariffer vil påvirke SalMar er det foreløpig vanskelig å si. (6 Apr 2025, i en epost om hvordan tollen vil ramme norsk havbruksnæring.) | Norsk laks eksporteres direkte til USA, men også via EU-lande. Vores laks finder vej til mange markeder over hele verden, og præcis hvordan og i hvilket omfang nye toldtariffer vil påvirke SalMar, er det foreløbigt svært at sige. (6 Apr 2025, i en e-mail om, hvordan tolden vil ramme den norske havbrugsnæring.) |
| It is important to remember that an iPhone consists of components from many countries, so there are many factors that can affect the price. For Norway's part, it is important to avoid a global trade war wherever possible; therefore, I believe it was sensible of Jens Stoltenberg to say that Norway will not respond to the USA with high tariffs in return. It may sound foolish, but it is smart. (4 Apr 2025, in an explanation of how the trade war between the USA and China can affect Norwegian prices) | Det är viktigt att komma ihåg att en iPhone består av komponenter från många länder, så det är mycket som kan påverka priset. För Norges del är det viktigt att undvika ett globalt handelskrig där vi kan, därför anser jag att det var klokt av Jens Stoltenberg att säga att Norge inte kommer att svara USA med höga tullar åt andra hållet. Det låter kanske dumt, men det är smart. (4 Apr 2025, i en förklaring om hur tullkriget mellan USA och Kina kan påverka norska priser) | Det er viktig å huske på at en iPhone består av komponenter fra mange land, så det er mye som kan påvirke prisen. For Norges del er det viktig å unngå en global handelskrig der vi kan, derfor mener jeg det var fornuftig av Jens Stoltenberg å si at Norge ikke kommer til å svare USA med høye tollsatser andre veien. Det høres kanskje dumt ut, men det er smart. (4 Apr 2025, i en forklaring om hvordan tollkrigen mellom USA og Kina kan påvirke norske priser) | Det er vigtigt at huske på, at en iPhone består af komponenter fra mange lande, så der er meget, der kan påvirke prisen. For Norges vedkommende er det vigtigt at undgå en global handelskrig, hvor vi kan, derfor mener jeg, det var fornuftigt af Jens Stoltenberg at sige, at Norge ikke vil svare USA med høje toldsatser den anden vej. Det lyder måske dumt, men det er smart. (4 Apr 2025, i en forklaring om, hvordan toldkrigen mellem USA og Kina kan påvirke norske priser) |
| Currently, there aren't many Norwegian companies directly affected by tariffs from the USA. Relatively few Norwegian goods are exported directly there. (3 Apr 2025, explaining why many Norwegian companies are not directly affected by the tariffs.) | Nu är det inte så många norska företag som påverkas direkt av tullar från USA. Det är relativt lite av de norska varorna som exporteras direkt dit. (3 Apr 2025, förklarade varför många norska företag inte drabbas direkt av tullarna.) | Nå er det ikke så mange norske selskaper som er direkte påvirket av toll fra USA. Det er relativt lite av norske varer som blir eksportert direkte dit. (3 Apr 2025, forklarte hvorfor mange norske selskaper ikke rammes direkte av tollen.) | Nu er der ikke så mange norske selskaber, som er direkte påvirket af told fra USA. Der er relativt lidt af norske varer, som bliver eksporteret direkte dertil. (3 Apr 2025, forklarede hvorfor mange norske selskaber ikke rammes direkte af tolden.) |
| |
| Norwegian salmon is being hit by US tariffs. This means that exports there will, by all accounts, likely decrease. When demand falls, it is natural that prices fall as well. (3 Apr 2025, explanation of the connection between US tariffs, export volume, and salmon prices.) | Norsk lax drabbas av tullar från USA. Det betyder att exporten dit, efter allt att döma, kan gå ner något. När efterfrågan sjunker är det naturligt att även priserna sjunker. (3 Apr 2025, förklaring av sambandet mellan amerikanska tullar, exportvolym och laxpris.) | Norsk laks rammes av toll fra USA. Det betyr at eksporten dit etter alt å dømme kan gå noe ned. Når etterspørselen går ned er det naturlig at også prisene går ned. (3 Apr 2025, forklaring på sammenhengen mellom amerikansk toll, eksportvolum og laksepris.) | Norsk laks rammes af told fra USA. Det betyder, at eksporten dertil efter alt at dømme kan falde noget. Når efterspørgslen falder, er det naturligt, at priserne også falder. (3 Apr 2025, forklaring på sammenhængen mellem amerikansk told, eksportvolumen og laksepris.) |
| The tariffs have quite little impact, as the shipments we currently have from Sweden to the USA are a very small part of the total sales in the USA. (3 Apr 2025, interview regarding Trump's tariffs and their impact on the company.) | Tullarna påverkar ganska lite då de leveranser vi har från Sverige till USA idag är en väldigt liten del av den totala försäljningen i USA. (3 Apr 2025, intervju angående Trumps tullar och deras inverkan på företaget.) | Tollene påvirker ganske lite, da de leveransene vi har fra Sverige til USA i dag er en veldig liten del av det totale salget i USA. (3 Apr 2025, intervju angående Trumps tollsatser og deres innvirkning på selskapet.) | Toldene påvirker i ret lille grad, da de leverancer, vi har fra Sverige til USA i dag, udgør en meget lille del af det samlede salg i USA. (3 Apr 2025, interview vedrørende Trumps toldsatser og deres indvirkning på virksomheden.) |
|  |
| If you sell seafood to the USA, and the tariffs hit 20 percent, what do you do then? Do you stop exporting to the USA temporarily, or do you absorb the extra cost? The tariffs might be gone by next week. It creates uncertainty. (2 Apr 2025, on the challenges facing the Norwegian export industry.) | Om du säljer fisk och skaldjur till USA, och tullsatserna hamnar på 20 procent. Vad gör du då? Slutar du exportera till USA tillfälligt eller tar du den extra kostnaden? Det kan ju hända att tullsatserna är borta nästa vecka. Det skapar osäkerhet. (2 Apr 2025, om utmaningarna för den norska exportbranschen.) | Hvis du selger sjømat til USA, og tollsatsene kommer på 20 prosent. Hva gjør du da? Stopper du å eksportere midlertidig til USA eller tar du den ekstrakostnaden? Det kan jo være tollsatsene er borte neste uke. Det skaper usikkerhet. (2 Apr 2025, om utfordringene for den norske eksportbransjen.) | Hvis du sælger fisk og skaldyr til USA, og toldsatserne lander på 20 procent. Hvad gør du så? Stopper du midlertidigt med at eksportere til USA, eller tager du meromkostningen? Det kan jo være, at toldsatserne er væk i næste uge. Det skaber usikkerhed. (2 Apr 2025, om udfordringerne for den norske eksportbranche.) |
| |
|  |
| We should take a closer look in the mirror before we are so quick to jump the gun with others. We shout and scream because the USA is considering a 15 percent tariff – yet we have products ourselves with over 400 percent. (2 Apr 2025, in a discussion about Norwegian versus American tariff walls.) | Vi borde ha tittat oss lite bättre i spegeln innan vi är så snabba på avtryckaren mot andra. Vi ropar och skriker över att USA överväger 15 procents tull – och så har vi själva produkter med över 400 procent. (2 Apr 2025, i en diskussion om norska tullmurar kontra amerikanska.) | Vi burde sett oss litt bedre i speilet før vi er så raske på avtrekkeren mot andre. Vi roper og skriker over at USA vurderer 15 prosent toll – og så har vi selv produkter med over 400 prosent. (2 Apr 2025, i en diskusjon om norske tollmurer kontra amerikanske.) | Vi burde have set os lidt bedre i spejlet, før vi er så hurtige på aftrækkeren over for andre. Vi råber og skriger over, at USA overvejer 15 procents told – og så har vi selv produkter med over 400 procent. (2 Apr 2025, i en diskussion om norske toldmure kontra amerikanske.) |
| |
| |
Erna Solberg (1961-) | |
Erna Solberg (1961-) | |
| Danish exports of goods to the USA are well-protected against tariffs. A significant portion of our goods exports to the USA are not produced in Denmark at all. Often, the goods are produced directly in the USA, and these goods cannot be affected by increased tariffs. (31 Mar 2025, an explanation of why Danish exports are not heavily exposed to a trade war with the USA) | Den danska exporten av varor till USA är väl skyddad mot tullar. En betydande del av vår varuexport till USA produceras inte ens i Danmark. Ofta produceras varorna direkt i USA, och dessa varor kan inte drabbas av höjda tullar. (31 Mar 2025, en förklaring till varför dansk export inte är kraftigt utsatt för ett handelskrig med USA) | Den danske eksporten av varer til USA er godt beskyttet mot toll. En betydelig del av vår vareeksport til USA blir ikke produsert i Danmark i det hele tatt. Ofte blir varene produsert direkte i USA, og disse varene kan ikke rammes av økt toll. (31 Mar 2025, en forklaring på hvorfor dansk eksport ikke er voldsomt utsatt for en handelskrig med USA) | Den danske eksport af varer til USA er godt beskyttet mod told. En betydelig del af vores vareeksport til USA bliver slet ikke produceret i Danmark. Ofte bliver varerne produceret direkte i USA, og disse varer kan ikke rammes af en øget told. (31 Mar 2025, en forklaring på hvorfor dansk eksport ikke er voldsomt udsat for en handelskrig med USA) |
| Trade conflicts will weaken overall value creation globally, but will nevertheless not prevent clear growth in the Norwegian economy. This upturn is, however, conditional on Norway not being directly affected by measures introduced by the EU in response to US tariff increases. (18 Mar 2025, in a commentary on the effect of global trade conflicts) | Handelskonflikter kommer att försvaga det sammanlagda värdeskapandet i världen, men kommer ändå inte att hindra en tydlig tillväxt i den norska ekonomin. Uppgången är dock villkorad av att Norge inte blir direkt berörd av åtgärder som EU inför som en reaktion på USA:s tullhöjningar. (18 Mar 2025, i en kommentar om effekten av globala handelskonflikter) | Handelskonflikter vil svekke den samlede verdiskapingen i verden, men vil likevel ikke hindre klar vekst i norsk økonomi. Oppgangen er imidlertid betinget av at Norge ikke blir direkte berørt av tiltak som EU innfører som en reaksjon på USAs tolløkninger. (18 Mar 2025, i en kommentar om effekten av globale handelskonflikter) | Handelskonflikter vil svække den samlede værdiskabelse i verden, men vil alligevel ikke hindre klar vækst i norsk økonomi. Opsvinget er dog betinget af, at Norge ikke bliver direkte berørt af tiltag, som EU indfører som en reaktion på USA's toldstigninger. (18 Mar 2025, i en kommentar om effekten af globale handelskonflikter) |
| Yes, I can understand why it is seen that way, but if we look at the reality, the fact that we stand alone—that we are not part of the EU customs union—is an advantage when it comes to potential customs issues with the USA. (13 Mar 2025, when speaking about security and customs issues in relation to EU membership.) | Ja, jag kan förstå att det ses på så sätt, men om vi tittar på verkligheten, så är det ju så att vi står ensamma, att vi inte är med i tullunionen med EU, det är en fördel när det gäller eventuella tullfrågor från USA. (13 Mar 2025, när han talar om säkerhet och tullproblem i förhållande till EU-medlemskap.) | Ja, jeg kan forstå at det ses på slik, men hvis vi ser på realiteten, så er jo det at vi står alene, at vi ikke er med i tollunionen med EU, det er en fordel når det gjelder eventuelle tollspørsmål fra USA. (13 Mar 2025, når han snakker om sikkerhet og tollproblematikk i forhold til EU-medlemskap.) | Ja, jeg kan forstå, at det ses sådan, men hvis vi ser på realiteten, så er det jo det, at vi står alene, at vi ikke er med i toldunionen med EU, som er en fordel, når det gælder eventuelle toldspørgsmål fra USA. (13 Mar 2025, da han taler om sikkerhed og toldproblematikker i forhold til EU-medlemskab.) |
| |
| |
| |
| There is uncertainty surrounding our relationship with the EU. Norway is a small, open economy where a significant portion of value creation is linked to exports. Although the US is not our most important trading partner, the EU is a far larger player for us. If we are hit by weaker growth in the EU, or if in the worst-case scenario we also end up outside the customs protection, it will be a more serious situation. (28 Feb 2025, assessment of Norway's vulnerability in relation to the EU and global trade) | Det råder osäkerhet kring vår relation till EU. Norge är en liten, öppen ekonomi där en betydande del av värdeskapandet är kopplat till export. Även om USA inte är vår viktigaste handelspartner, är EU en betydligt större aktör för oss. Om vi drabbas av svagare tillväxt i EU, eller om vi i värsta fall även hamnar utanför tullskyddet, kommer det att vara en mer allvarlig situation. (28 Feb 2025, bedömning av Norges sårbarhet i förhållande till EU och global handel) | Det er usikkerhet knyttet til vårt forhold til EU. Norge er en liten, åpen økonomi der en betydelig del av verdiskapingen er knyttet til eksport. Selv om USA ikke er vår viktigste handelspartner, er EU en langt større aktør for oss. Dersom vi rammes av svakere vekst i EU, eller om vi i verste fall også havner utenfor tollbeskyttelsen, vil det være en mer alvorlig situasjon. (28 Feb 2025, vurdering av Norges sårbarhet i forhold til EU og global handel) | Der er usikkerhed knyttet til vores forhold til EU. Norge er en lille, åben økonomi, hvor en betydelig del af værdiskabelsen er knyttet til eksport. Selvom USA ikke er vores vigtigste handelspartner, er EU en langt større aktør for os. Dersom vi rammes af svagere vækst i EU, eller om vi i værste fald også havner uden for toldbeskyttelsen, vil det være en mere alvorlig situation. (28 Feb 2025, vurdering af Norges sårbarhed i forhold til EU og global handel) |
| For now, much remains uncertain. We don't know if the Americans will introduce tariffs against Norway as well, or only the EU. Then there is the question of how the EU will react to the tariffs. (26 Feb 2025, following Trump's statement on tariff rates) | För närvarande är mycket osäkert. Vi vet inte om amerikanarna kommer att införa tull även mot Norge, eller bara EU. Sedan är det hur EU reagerar på tullen. (26 Feb 2025, efter Trumps uttalande om tullsatser) | Foreløpig er mye usikkert. Vi vet ikke om amerikanerne vil innføre toll også mot Norge, eller bare EU. Så er det hvordan EU reagerer på tollen. (26 Feb 2025, etter Trumps uttalelse om tollsats) | Foreløbig er meget usikkert. Vi ved ikke, om amerikanerne vil indføre told også mod Norge, eller kun EU. Og så er der spørgsmålet om, hvordan EU reagerer på tolden. (26 Feb 2025, efter Trumps udtalelse om toldsatser) |
| Denmark has much lower tariffs on agricultural products than we do. The Swedes also have lower tariffs, but the EU as a whole has various forms of protectionism, especially for primary industries and fish processing. For the USA, which produces a lot of food, it is a major source of irritation that the EU and others have such high tariff barriers. (21 Feb 2025, in an explanation of tariff barriers in the Nordic countries, the EU, and the USA.) | Danmark har betydligt lägre tullar än vi på jordbruksprodukter. Svenskarna har också lägre, men hela EU har olika former av protektionism, särskilt för primärnäringen och fiskförädling. För USA, som producerar mycket mat, är det en enorm irritation att EU och andra har så höga tullbarriärer. (21 Feb 2025, i en förklaring om tullbarriärer i Norden, EU och USA.) | Danmark har mye mindre toll enn oss på jordbruksprodukter. Svenskene har også mindre, men hele EU har ulike former for proteksjonisme, spesielt for primærnæringen og fiskeforedling. For USA, som produserer mye mat, er det en kjempeirritasjon at EU og andre har så høye tollbarrierer. (21 Feb 2025, i en forklaring om tollbarrierer i Norden, EU og USA.) | Danmark har meget mindre told end os på landbrugsprodukter. Svenskerne har også mindre, men hele EU har forskellige former for protektionisme, især for primærnæringen og fiskeforædling. For USA, som producerer meget mad, er det en kæmpe irritation, at EU og andre har så høje toldbarrierer. (21 Feb 2025, i en forklaring om toldbarrierer i Norden, EU og USA.) |
|  |
| |
| |
|  |
| |
| I don't want to go into detail about what may or may not happen. The US has not yet introduced the tariffs. (11 Feb 2025, in response to a question from NTB about whether Norway and the EEA countries would be exempt from any potential countermeasures.) | Jag vill inte gå in på detaljer om vad som kan och inte kan hända. USA har ännu inte infört tullen. (11 Feb 2025, som svar på frågor från NTB om Norge och EES-länderna kommer att få undantag från eventuella motåtgärder.) | Jeg vil ikke gå i detaljer på hva som kan og ikke kan skje. USA har ennå ikke innført tollen. (11 Feb 2025, som svar på spørsmål fra NTB om Norge og EØS-landene vil få unntak fra eventuelle mottiltak.) | Jeg vil ikke gå i detaljer om, hvad der kan og ikke kan ske. USA har endnu ikke indført tolden. (11 Feb 2025, som svar på spørgsmål fra NTB om, hvorvidt Norge og EØS-landene vil få undtagelser fra eventuelle modforanstaltninger.) |
| We have stockpiled three months' worth of demand in the US. That gives us a brief breathing space, but nothing more. If punitive tariffs are introduced, it will be serious for us. (11 Feb 2025, while NRK meets him at the production facilities in Fredrikstad) | Vi har lagt tre månaders efterfrågan på lager i USA. Det ger oss ett kort andrum, men inte mer än så. Blir det strafftull kommer det att vara allvarligt för oss. (11 Feb 2025, när NRK träffar honom i produktionslokalerna i Fredrikstad) | Vi har lagt tre månaders etterspørsel på lager i USA. Det gir oss eit kort pusterom, men ikkje meir enn det. Blir det straffetoll vil det vere alvorleg for oss. (11 Feb 2025, mens NRK møter ham i produksjonslokala i Fredrikstad) | Vi har lagt tre måneders efterspørgsel på lager i USA. Det giver os et kort pusterum, men ikke mere end det. Bliver der straftold, vil det være alvorligt for os. (11 Feb 2025, mens NRK møder ham i produktionslokalerne i Fredrikstad) |
| We have to wait and see how these mechanisms and tariff rates are put together. A number of exceptions were made last time for goods from, among others, Mexico, Canada, and the EU. One possible scenario could be that such exceptions will be introduced again. (10 Feb 2025, statement on expectations regarding the design of tariff rates and possible exceptions.) | Vi måste avvakta och se hur dessa mekanismer och tullsatsers utformning blir. Det gjordes en del undantag förra gången för varor från bland annat Mexiko, Kanada och EU. Ett möjligt scenario kan också vara att sådana undantag införs igen. (10 Feb 2025, uttalande om förväntningar på utformningen av tullsatserna och möjliga undantag.) | Vi må vente å se hvordan disse mekanismene og tollsatsene blir skrudd sammen. Det ble gjort en del unntak sist gang for varer fra blant annet Mexico, Canada og EU. Et mulig scenario kan også være at slike unntak vil innføres igjen. (10 Feb 2025, utalelse om forventninger til utformingen av tollsatsene og mulige unntak.) | Vi må vente og se, hvordan disse mekanismer og toldsatser bliver skruet sammen. Der blev gjort en del undtagelser sidst for varer fra blandt andet Mexico, Canada og EU. Et muligt scenarie kan også være, at sådanne undtagelser vil blive indført igen. (10 Feb 2025, udtalelse om forventninger til udformningen af toldsatserne og mulige undtagelser.) |
| |
| |
| That is the million-dollar question. Basically, we believe Norway will follow the EU's line and pattern of response, but we have a bit more room for maneuver. If Trump's tariffs do not apply to Norway, Norway might be able to be more pragmatic, keep a low profile, and hope we fly under the radar. (3 Feb 2025, in a statement on how Norway may react to Trump's tariff policy.) | Det är tusenkronorsfrågan. I grunden anser vi att Norge kommer att följa EU:s linje och reaktionsmönster, men vi har ett något större handlingsutrymme. Om Trumps tullsatser inte gäller Norge, kan Norge kanske vara mer pragmatiska och sitta still i båten, och hoppas att vi flyger under radarn. (3 Feb 2025, i ett uttalande om hur Norge kan reagera på Trumps tullpolitik.) | Det er 1000-kronersspørsmålet. I utgangspunktet mener vi Norge kommer til å følge EUs linje og reaksjonsmønster, men vi har litt mer handlingsrom. Hvis tollsatsene fra Trump ikke gjelder Norge, kan Norge kanskje være mer pragmatiske og sitte stille i båten, og håpe vi går under radaren. (3 Feb 2025, i en uttalelse om hvordan Norge kan reagere på Trumps tollpolitikk.) | Det er 1000-kronersspørgsmålet. Som udgangspunkt mener vi, at Norge vil følge EU's linje og reaktionsmønster, men vi har lidt mere handlerum. Hvis toldsatserne fra Trump ikke gælder Norge, kan Norge måske være mere pragmatiske og sidde stille i båden og håbe, at vi flyver under radaren. (3 Feb 2025, i en udtalelse om, hvordan Norge kan reagere på Trumps toldpolitik.) |
| Tryg and Carlsberg have little to no exposure to the USA, while Coloplast is not perceived as a stock that is likely to be in the direct line of fire regarding tariffs. (3 Feb 2025, an analysis of why certain Danish stocks are less affected by Trump's tariff threats.) | Tryg och Carlsberg har ingen eller endast en mycket liten exponering mot USA, medan Coloplast inte uppfattas som en aktie som riskerar att hamna i den direkta tullskottlinjen. (3 Feb 2025, en analys av varför vissa danska aktier drabbas mindre av Trumps tullhot.) | Tryg og Carlsberg har ingen eller kun en svært begrenset eksponering mot USA, mens Coloplast ikke oppleves som en aksje som står til å havne i den direkte tollskuddlinjen. (3 Feb 2025, en analyse av hvorfor visse danske aksjer rammes mindre av Trumps tolltrusler.) | Tryg og Carlsberg har ingen eller kun en meget lille eksponering mod USA, mens Coloplast ikke opleves som en aktie, der står til at komme i den direkte toldskudlinje. (3 Feb 2025, en analyse af hvorfor visse danske aktier rammes mindre af Trumps toldtrusler.) |
| |
| |
|  |
|  |
| |
| When it comes to a potential American tariff wall, the overall effect on the Norwegian economy is quite modest, although it may be tough for some of the companies affected. (22 Jan 2025, assessment of the overall economic effect of a tariff wall) | När det gäller en eventuell amerikansk tullmur är effekten på den norska ekonomin ganska blygsam, även om den kan vara tuff för några av de företag som drabbas. (22 Jan 2025, bedömning av den övergripande ekonomiska effekten av en tullmur) | Når det kommer til en eventuell amerikansk tollmur så er effekten på den ganske beskjeden på norsk økonomi, selv om den kan være tøff for noen av de selskapene som rammes. (22 Jan 2025, vurdering av den overordnede økonomiske effekten av en tollmur) | Når det kommer til en eventuel amerikansk toldmur, så er effekten af den ganske beskeden for norsk økonomi, selvom den kan være hård for nogle af de virksomheder, der rammes. (22 Jan 2025, vurdering af den overordnede økonomiske effekt af en toldmur) |
| |
| Tariffs are important for future decisions, but also for existing operations. Yara has been in the USA for 80 years. We import a lot to the USA from the EU and Norway, and we export a lot from the USA to the EU and Norway. We are not in favor of increased tariffs. (19 Jan 2025, on the importance of tariff rates for the company's operations) | Tullar är viktiga för framtida beslut, men även för befintlig drift. Yara har funnits i USA i 80 år. Vi importerar mycket till USA från EU och Norge, och vi exporterar mycket från USA till EU och Norge. Vi är inte förespråkare av höjda tullar. (19 Jan 2025, om betydelsen av tullsatser för företagets drift) | Toll er viktig for fremtidige beslutninger, men også for eksisterende drift. Yara har vært i USA i 80 år. Vi importerer mye til USA fra EU og Norge, og vi eksporterer mye fra USA til EU og Norge. Vi er ikke tilhengere av økte toller. (19 Jan 2025, om betydningen av tollsatser for selskapets drift) | Told er vigtig for fremtidige beslutninger, men også for eksisterende drift. Yara har været i USA i 80 år. Vi importerer meget til USA fra EU og Norge, og vi eksporterer meget fra USA til EU og Norge. Vi er ikke tilhængere af øgede toldsatser. (19 Jan 2025, om betydningen af toldsatser for selskabets drift) |
| I hope that Norway, first and foremost, maintains a good dialogue with the USA, the EU, and other important markets in the years to come. Furthermore, the USA is an importer of seafood, so tariffs in our sector will, at the very least, affect American consumers. (8 Jan 2025, on dialogue with markets and the effect of tariffs) | Jag hoppas ju att Norge i första hand upprätthåller en god dialog med USA, EU och andra viktiga marknader under åren som kommer. Och USA är en importör av fisk och skaldjur, så tullar på vårt område kommer i alla fall att drabba amerikanska konsumenter. (8 Jan 2025, om dialog med marknader och effekten av tullar) | Jeg håper jo Norge først og fremst oppretter en god dialog med USA, EU og andre viktige markeder i årene som kommer. Og så er USA en importør av sjømat, så toll på vårt område vil i alle fall gå ut over amerikanske forbrukere. (8 Jan 2025, om dialog med markeder og effekten av toll) | Jeg håber jo, at Norge først og fremmest opretter en god dialog med USA, EU og andre vigtige markeder i årene, der kommer. Og så er USA en importør af fisk og skaldyr, så told på vores område vil i det mindste gå ud over amerikanske forbrugere. (8 Jan 2025, om dialog med markeder og effekten af told) |
|  |
|  |
| It is highly unlikely to be directly affected if the US imposes tariffs on imports from Europe. (9 Dec 2024, in an assessment of the significance of US tariffs for Danish exports) | Det kommer med stor sannolikhet inte att påverkas direkt om USA inför tullar på import från Europa. (9 Dec 2024, i en bedömning av betydelsen av amerikanska tullar för dansk export) | Det vil med stor sannsynlighet ikke bli direkte påvirket dersom USA innfører tollsatser på import fra Europa. (9 Dec 2024, i en vurdering av betydningen av amerikanske tollsatser for dansk eksport) | Det vil med stor sandsynlighed ikke blive direkte påvirket, hvis USA pålægger toldsatser på import fra Europa. (9 Dec 2024, i en vurdering af betydningen af amerikanske toldsatser for dansk eksport) |
| It is not a new situation for either us or the industry that circumstances arise which make exports more difficult, whether it be tariffs, covid, or other events. Fortunately, Norwegian seafood is sold in many markets, so although the USA is an important trading partner, we are not overall dependent on single markets. We are not particularly heavily weighted toward the American market. (15 Nov 2024, after Trump's election victory and warnings of higher tariffs) | "Det är inte en ny situation vare sig för oss eller branschen att det uppstår situationer som försvårar export, vare sig det är tullsatser, covid eller andra händelser. Norsk sjömat säljs lyckligtvis på många marknader, så även om USA är en viktig handelspartner så är vi i summa inte beroende av enskilda marknader. Vi är inte särskilt tungt vägda mot den amerikanska marknaden." (15 Nov 2024, efter Trumps valseger och hot om högre tullar) | «Det er ikkje ein ny situasjon for verken oss eller bransjen at det oppstår situasjonar som vanskeleggjer eksport enten det er tollsatsar, covid eller andre hendingar. Norsk sjømat blir heldigvis seld i mange marknader, så sjølv om USA er ein viktig handelspartnar så er vi i sum ikkje avhengig av enkeltmarknader. Vi er ikkje særskilt tungt vekta mot den amerikanske marknaden.». (15 Nov 2024, etter Trumps valgseier og varsler om høyere toll) | Det er ikke en ny situation for hverken os eller branchen, at der opstår situationer, som besværliggør eksport, uanset om det er toldsatser, covid eller andre hændelser. Norsk seafood bliver heldigvis solgt på mange markeder, så selvom USA er en vigtig handelspartner, er vi samlet set ikke afhængige af enkeltmarkeder. Vi er ikke særligt tungt vægtet mod det amerikanske marked. (15 Nov 2024, efter Trumps valgsejr og varsler om højere told) |
| We must be prepared for increased import tariffs. This could quickly have negative consequences for Norwegian seafood exports to the USA. We also experienced high import tariffs on Norwegian salmon in the 90s. At that time, it had short-term negative consequences, but it also created innovation and opportunities in other markets. The challenge now is that we see this growing, with new forms of protectionism on far more fronts. (15 Nov 2024, after Trump's election victory and warnings of higher tariffs) | «Vi må vara förberedda på ökade importtullar. Detta kan snabbt få negativa konsekvenser för norsk sjömatsexport till USA. Vi upplevde också en stark importtull mot norsk lax på 90-talet. Då fick det kortsiktiga negativa konsekvenser, men det skapade också innovation och möjligheter på andra marknader. Utmaningen nu är att vi ser den växa och nya former av protektionism på mycket fler fronter.». (15 Nov 2024, efter Trumps valseger och hot om högre tullar) | «Vi må vere førebudde på auka importtoll. Dette kan fort få negative konsekvensar for norsk sjømateksport til USA. Vi opplevde også ein sterk importtoll mot norsk laks på 90-talet. Den gongen fekk det kortsiktige negative konsekvensar, men det skapte også innovasjon og moglegheiter i andre marknader. Utfordringa nå er at vi ser henne veksande og nye forma for proteksjonisme på langt fleire frontar.». (15 Nov 2024, etter Trumps valgseier og varsler om høyere toll) | Vi må være forberedte på øget importtold. Dette kan hurtigt få negative konsekvenser for norsk eksport af fisk og skaldyr til USA. Vi oplevede også en høj importtold på norsk laks i 90'erne. Dengang fik det kortsigtede negative konsekvenser, men det skabte også innovation og muligheder på andre markeder. Udfordringen nu er, at vi ser den vokse, og nye former for protektionisme på langt flere fronter. (15 Nov 2024, efter Trumps valgsejr og varsler om højere told) |
| |
|  |
| |
|  |
|  |
| |
| For Norway, it is positive, while for the USA, it is neutral. The USA is a net exporter of oil, and gas prices there are unaffected. For Europe, higher prices could cause a major negative shock, which could have an indirect effect on the Norwegian economy. (7 Mar 2022, in a summary of the effects of the price increase in different regions.) | För Norge är det positivt, medan det för USA är neutralt. USA är nettoexportör av olja, och gaspriserna där påverkas inte. För Europa kan högre priser ge en stor negativ chock, och det kan ge en indirekt effekt för den norska ekonomin. (7 Mar 2022, i en sammanfattning av effekterna av prisstegringen i olika regioner.) | For Norge er det positivt, mens for USA er det nøytralt. USA er nettoeksportør av olje, og gassprisene der er ikke påvirket. For Europa kan høyere priser gi et stort negativt sjokk, og det kan gi en indirekte virkning for norsk økonomi. (7 Mar 2022, i en oppsummering av effektene av prisstigningen i ulike regioner.) | For Norge er det positivt, mens for USA er det neutralt. USA er nettoeksportør af olie, og gaspriserne der er ikke påvirket. For Europa kan højere priser give et stort negativt chok, og det kan give en indirekte virkning for norsk økonomi. (7 Mar 2022, i et resumé af effekterne af prisstigningen i forskellige regioner.) |
Kjetil Olsen (1987-)
| It is a direct false equivalence. My perception is that they are comparing it to a stock exchange in the USA that trades securities for commodity futures. However, what determines the price in the Norwegian market is supply and demand in Norway and Europe. What happens on that exchange in the USA has no bearing on the current price situation in Norway. (25 Jun 2021, speaking about the increase in the price of building materials.) | Det är en direkt felaktig jämförelse. Det jag uppfattar att de jämför med då är en börs i USA, som omsätter värdepapper för framtidskontrakt på råvaror. Och det som sätter priset på det norska marknaden är utbud och efterfrågan i Norge och Europa. Det som sker i USA på den börsen har ingen betydelse för prisbilden just nu i Norge. (25 Jun 2021, när hon pratar om priserna på byggvaror som har ökat.) | Det er en direkte feil sammenligning. Det jeg oppfatter at de sammenligner med da er en børs i USA, som omsetter verdipapirer for fremtidskontrakter på råvarer. Og det som setter prisen i det norske markedet er tilbud og etterspørsel i Norge og Europa. Det som skjer i USA på den børen har ingen betydning for prisbildet i øyeblikket i Norge. (25 Jun 2021, når hun snakker om prisen på byggevarene som har økt.) | Det er en direkte forkert sammenligning. Det, jeg opfatter, at de sammenligner med, er en børs i USA, som omsætter værdipapirer for futures-kontrakter på råvarer. Og det, der fastsætter prisen på det norske marked, er udbud og efterspørgsel i Norge og Europa. Det, der sker i USA på den børs, har ingen betydning for prisbilledet i øjeblikket i Norge. (25 Jun 2021, da hun taler om prisen på byggematerialer, som er steget.) |
| We are not directly affected by the tariffs, because what we produce in China mainly goes to Chinese and Asian markets. What we produce in Europe goes to European and partly American markets. (22 Oct 2019, on why the company is not directly affected by the tariffs in the trade war.) | Vi drabbas inte direkt av tullsatserna, eftersom det vi producerar i Kina huvudsakligen går till kinesiska och asiatiska marknader. Det vi producerar i Europa går till europeiska och delvis amerikanska marknader. (22 Oct 2019, om varför företaget inte drabbas direkt av tullsatserna i handelskriget.) | Vi er ikke direkte rammet av tollsatsene, fordi det vi produserer i Kina hovedsakelig går til kinesiske og asiatiske markeder. Det vi produserer i Europa går til europeiske og delvis amerikanske markeder. (22 Oct 2019, om hvorfor selskapet ikke blir truffet direkte av tollsatsene i handelskrigen.) | Vi er ikke direkte ramt af toldsatserne, fordi det vi producerer i Kina hovedsageligt går til kinesiske og asiatiske markeder. Det vi producerer i Europa går til europæiske og delvist amerikanske markeder. (22 Oct 2019, om hvorfor selskabet ikke bliver ramt direkte af toldsatserne i handelskrigen.) |
|  |
Erna Solberg (1961-) | |
Erna Solberg (1961-) | |
|  |
Erna Solberg (1961-) | |
| There is very little Norwegian export directly to the US market. The type of tariff barriers we are seeing now are something the global economy and the Norwegian economy will most likely handle. (25 Mar 2018, an assessment of how the new tariffs affect the Norwegian economy) | Det är väldigt lite norsk export direkt till den amerikanska marknaden. Den typ av tullbarriärer som vi nu ser är något som världsekonomin och den norska ekonomin med största sannolikhet hanterar. (25 Mar 2018, en bedömning av hur den nya tullen påverkar den norska ekonomin) | Det er veldig lite norsk eksport direkte til det amerikanske markedet. Den type tollbarrierer som vi nå ser, er noe verdensøkonomien og norsk økonomi mest sannsynlig takler. (25 Mar 2018, en vurdering av hvordan den nye tollen påvirker norsk økonomi) | Der er meget lidt norsk eksport direkte til det amerikanske marked. Den type toldbarrierer, som vi nu ser, er noget, verdensøkonomien og den norske økonomi højst sandsynligt kan håndtere. (25 Mar 2018, en vurdering af, hvordan den nye told påvirker norsk økonomi) |
| The effects of the tariffs that are actually introduced will primarily hit China and have little impact on the economy. They will have almost no effect at all on the Swedish and European economies, as we are currently exempt in the short term and, hopefully, in the long term as well. (22 Mar 2018, to TT.) | Effekterna av de tullar som faktiskt införs, de kommer ju främst att drabba Kina, och ha små effekter på ekonomin. På svensk och europeisk ekonomi kommer de knappt ha några effekter alls, eftersom vi undantas nu på kort sikt och förhoppningsvis även på längre sikt. (22 Mar 2018, till TT.) | Effektene av tollene som faktisk innføres, vil jo primært ramme Kina, og ha små effekter på økonomien. På svensk og europeisk økonomi vil de knapt ha noen effekter i det hele tatt, siden vi er unntatt nå på kort sikt, og forhåpentligvis også på lengre sikt. (22 Mar 2018, til TT.) | Effekterne af de toldsatser, der faktisk indføres, vil primært ramme Kina og have små effekter på økonomien. På den svenske og europæiske økonomi vil de næsten ikke have nogen effekt overhovedet, da vi er undtaget nu på kort sigt og forhåbentlig også på længere sigt. (22 Mar 2018, til TT.) |
Anna Breman (1976-)
| Metal imports also make up a small share of total imports in the USA. This will not have any particular effect on price formation or dampen demand. We see no significant shifts in steel prices. (3 Mar 2018, explained why the tariffs have little impact on the American market.) | Metallimport utgör även en liten andel av den totala importen i USA. Detta kommer inte att ha någon särskild effekt på prisbildningen eller dämpa efterfrågan. Vi ser inga signifikanta skiften i stålpriserna. (3 Mar 2018, förklarade varför tullen har liten betydelse för den amerikanska marknaden.) | Metallimport utgjør også en liten andel av den samlede importen i USA. Dette vil ikke ha noen særlig effekt på prisdannelsen eller legge en demper på etterspørselen. Vi ser ingen signifikante skift i stålpriser. (3 Mar 2018, forklarte hvorfor tollen har liten betydning for det amerikanske markedet.) | Metalimport udgør også en lille andel af den samlede import i USA. Dette vil ikke have nogen særlig effekt på prisdannelsen eller dæmpe efterspørgslen. Vi ser ingen signifikante skift i stålpriser. (3 Mar 2018, forklarede hvorfor tolden har lille betydning for det amerikanske marked.) |
| The USA is the second largest market for us, after Germany, so it will have an impact. But on the other hand, the Swedish steel industry is highly niche. We only make specialty products, so it doesn't affect us in the same way as countries that produce conventional steel, such as China. (1 Mar 2018, in an interview in the news article about Donald Trump's announcement of new tariffs.) | USA är andra största marknaden för oss, efter Tyskland, så det kommer att påverka. Men å andra sidan är den svenska stålindustrin starkt nischad. Vi gör bara specialprodukter, så det drabbar inte oss på samma sätt som de länder som gör konventionellt stål, som exempelvis Kina. (1 Mar 2018, i en intervju i nyhetsartikeln om Donald Trumps besked om nya tullavgifter.) | USA er det nest største markedet for oss, etter Tyskland, så det vil påvirke. Men på den annen side er den svenske stålindustrien sterkt nisjebasert. Vi lager bare spesialprodukter, så det rammer oss ikke på samme måte som landene som produserer konvensjonelt stål, som for eksempel Kina. (1 Mar 2018, i et intervju i nyhetsartikkelen om Donald Trumps beskjed om nye tollavgifter.) | USA er det næststørste marked for os, efter Tyskland, så det vil have en betydning. Men på den anden side er den svenske stålindustri stærkt nichepræget. Vi laver kun specialprodukter, så det rammer os ikke på samme måde som de lande, der producerer konventionelt stål, som for eksempel Kina. (1 Mar 2018, i et interview i nyhedsartiklen om Donald Trumps udmelding om nye toldafgifter.) |
| Our most important trading partners are in Europe. The effect on the Norwegian economy will likely be small. Nevertheless, it will be important that the American economic situation continues to improve. (16 Dec 2017, an analysis of the reform's significance for the Norwegian economy.) | Våra viktigaste handelspartner finns i Europa. Effekten på den norska ekonomin blir nog liten. Likväl kommer det att vara viktigt att det amerikanska konjunkturläget fortsätter att förbättras. (16 Dec 2017, en analys av reformens betydelse för den norska ekonomin.) | Vår viktigste handelspartnere er i Europa. Effekten blir nok liten på norsk økonomi. Likevel vil det være viktig at den amerikanske konjunktursituasjonen fortsetter å bedres. (16 Dec 2017, en analyse av reformens betydning for norsk økonomi.) | Vores vigtigste handelspartnere er i Europa. Effekten bliver nok lille for den norske økonomi. Alligevel vil det være vigtigt, at den amerikanske konjunktursituation fortsætter med at forbedre sig. (16 Dec 2017, en analyse af reformens betydning for den norske økonomi.) |
| It is about the prerequisites for settlement throughout the country and the Norway we know. If Norway enters into an agreement with the USA similar to TTIP, we will not be allowed to protect our own market. Norwegian food production will then be wiped out. (5 Mar 2016, on the consequences for Norwegian agriculture and settlement) | Det handlar om förutsättningarna för bosättning i hela landet och det Norge vi känner. Om Norge ingår ett liknande avtal som TTIP med USA kommer vi inte att få tillåtelse att skydda vår egen marknad. Då utraderas den norska livsmedelsproduktionen. (5 Mar 2016, om konsekvenserna för norskt jordbruk och bosättning) | Det handler om forutsetningen for bosetning i hele landet og det Norge vi kjenner. Hvis Norge inngår en lik avtale som TTIP med USA vil vi ikke få lov til å beskytte eget marked. Da utraderes norsk matproduksjon. (5 Mar 2016, om konsekvensene for norsk landbruk og bosetting) | Det handler om forudsætningen for bosætning i hele landet og det Norge, vi kender. Hvis Norge indgår en aftale som TTIP med USA, vil vi ikke få lov til at beskytte eget marked. Så bliver norsk fødevareproduktion udryddet. (5 Mar 2016, om konsekvenserne for norsk landbrug og bosætning) |
| I don't want to speculate on that. You don't know what the price levels will be in the different markets. More than 50 percent of our total volume comes from Chile, and with one foot in each continent, the foot in Latin America is significantly heavier than the foot in Norway. (7 Aug 2014, answering a question about what the import ban means for the company's total salmon revenues) | Det vill jag inte spekulera i. Man vet inte hur prisbilden kommer att se ut på de olika marknaderna. Mer än 50 procent av vår totala volym kommer från Chile, och med en fot på varje kontinent är foten i Latinamerika väsentligt tyngre än foten i Norge. (7 Aug 2014, svar på fråga om vad importförbudet innebär för företagets totala laxintäkter) | Det vil jeg ikke spekulere i. Man vet ikke hvordan prisbildet kommer til å være i de forskjellige markedene. Mer enn 50 prosent av vårt totale volum kommer fra Chile, og med én fot i hvert kontinent, er foten i Latin-Amerika vesentlig tyngre enn foten i Norge. (7 Aug 2014, svar på spørsmål om hva importnekten betyr for selskapets totale lakseinntekter) | Det vil jeg ikke spekulere i. Man ved ikke, hvordan prisbilledet kommer til at være i de forskellige markeder. Mere end 50 procent af vores totale volumen kommer fra Chile, og med én fod i hvert kontinent er foden i Latinamerika væsentligt tungere end foden i Norge. (7 Aug 2014, svar på spørgsmål om, hvad importforbuddet betyder for selskabets totale lakseindtægter) |
| The U.S. could have gone for the jugular, but it decided to make an issue of it [banana imports], without causing massive problems. | USA kunde ha gått för strupen, men beslutade sig för att göra en fråga av det [bananimporten], utan att orsaka massiva problem. | USA kunne ha gått rett strupen på dem, men de valgte å gjøre det til et spørsmål om [bananimport], uten å skape massive problemer. | USA kunne have gået direkte efter struben, men de besluttede at gøre det til et spørgsmål [om bananimport] uden at skabe massive problemer. |
Jerry Evans (1990-)
Number of proverbs are 7016121
varav 6956110 på engelska
Proverb (7016121 st) Search
Headlines (49425 st) Search
Categories (5488 st) Search
Authors (381499 st) Search
Photos (38697 st)
Born (126140 st)
Died (28718 st)
Dates (103854 st)
Countries (139284 st)
Idiom (4439 st)
Lengths
Toplists (6 st)
Proverbs about US Tariffs.
Log in
This website focuses on proverbs in the Swedish, Danish and Norwegian languages, and some parts including the links below have not been translated to English. They are mainly FAQs, various information and webpages for improving the collection.
Här har vi samlat citat sedan 1990!
Vad är proverb?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!
varav 6956110 på engelska
Proverb (7016121 st) Search
Headlines (49425 st) Search
Categories (5488 st) Search
Authors (381499 st) Search
Photos (38697 st)
Born (126140 st)
Died (28718 st)
Dates (103854 st)
Countries (139284 st)
Idiom (4439 st)
Lengths
Toplists (6 st)
Proverbs about US Tariffs.
Log in
This website focuses on proverbs in the Swedish, Danish and Norwegian languages, and some parts including the links below have not been translated to English. They are mainly FAQs, various information and webpages for improving the collection.
Här har vi samlat citat sedan 1990!
Vad är proverb?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!
 |
Log in
This website focuses on proverbs in the Swedish, Danish and Norwegian languages, and some parts including the links below have not been translated to English. They are mainly FAQs, various information and webpages for improving the collection.
Här har vi samlat citat sedan 1990!
Vad är proverb?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!
|